Запевняє, що вона – інша людина: в Луцьку судять переселенку, яку спіймали з наркотиками
У Луцькому міськрайонному суді жінка запевняє, що вона й обвинувачена, яку затримали з наркотиками, – дві різні людини. Мовляв, її прізвище та по батькові інші, ніж вказано в кримінальній справі.
Жінка переїхала з Мелітополя. До того довгий час жила за кордоном. Її затримали біля поштомату в Луцьку у вересні минулого року. Забирала посилку – близько 20 грамів психотропів. Слідчі підозрюють її ще й у збуті наркотиків. Жінка ризикує сісти за ґрати на 12 років, ідеться в сюжеті ТРК «Аверс».
За інформацією прокурора, у Луцьку вилучили її закладку, в телефоні підозрюваної є фотодокази.
Адвокат заперечує: «Ці наркотичні засоби, з якими вона фактично була затримана, як пояснювала в судовому засіданні, вона брала для особистої потреби. Пояснювала, що протягом кількох років споживала наркотичні засоби».
Обвинувачена каже, що має дітей, але вони не знають, де мама: «Я ніколи в жизні не курила, не пила спиртного, а тут сказати… Я не знаю, що вони там кажуть, но я знаю, що моя мама зроду би їм не сказала, шо я наркоманка».
Слідчі та прокурори, здавалося би, встановили та перевірили особу жінки. Суддя пригадує, що та спочатку не заперечувала, але тепер усіх запевняє, що її прізвище та по батькові зовсім інші. А де ж документи? Розказує, що нібито втрачені. Проте в базі даних міграційної служби нову особу не знайшли.
«Не існує. У відповідних базах не числиться. Навіть враховуючи показання, які сьогодні надала обвинувачена під час судового засідання, що вона здійснювала неодноразовий виїзд за кордон, то в такому випадку їй потрібно було б отримати паспорт для виїзду за кордон, тому в базах вона числилася би. Я вважаю, що це лише бажання затягнути судовий розгляд, заплутати суд», – наголошує прокурор Наталія Обушко.Адвокат зізнається, що через посередника спілкувався з мамою підсудної, але не запросив її документів.
Підтвердити нову озвучену особу жінки бодай декларацією із сімейним лікарем теж проблема.
«Я приїхала на Україну в 2018 році, я не ставала ніде на учот, я не зверталася до врачів», – говорить обвинувачена.
Вона так і не назвала прокурору та судді прізвище й адресу своєї мами, аби та підтвердила особу доньки. Хоче, аби їй змінили запобіжний захід на домашній арешт і випустили зі слідчого ізолятора. Суддя дивується: а де ж її потім шукати?
Жінка залишається під вартою. Її особу продовжують перевіряти.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Жінка переїхала з Мелітополя. До того довгий час жила за кордоном. Її затримали біля поштомату в Луцьку у вересні минулого року. Забирала посилку – близько 20 грамів психотропів. Слідчі підозрюють її ще й у збуті наркотиків. Жінка ризикує сісти за ґрати на 12 років, ідеться в сюжеті ТРК «Аверс».
За інформацією прокурора, у Луцьку вилучили її закладку, в телефоні підозрюваної є фотодокази.
Адвокат заперечує: «Ці наркотичні засоби, з якими вона фактично була затримана, як пояснювала в судовому засіданні, вона брала для особистої потреби. Пояснювала, що протягом кількох років споживала наркотичні засоби».
Обвинувачена каже, що має дітей, але вони не знають, де мама: «Я ніколи в жизні не курила, не пила спиртного, а тут сказати… Я не знаю, що вони там кажуть, но я знаю, що моя мама зроду би їм не сказала, шо я наркоманка».
Слідчі та прокурори, здавалося би, встановили та перевірили особу жінки. Суддя пригадує, що та спочатку не заперечувала, але тепер усіх запевняє, що її прізвище та по батькові зовсім інші. А де ж документи? Розказує, що нібито втрачені. Проте в базі даних міграційної служби нову особу не знайшли.
«Не існує. У відповідних базах не числиться. Навіть враховуючи показання, які сьогодні надала обвинувачена під час судового засідання, що вона здійснювала неодноразовий виїзд за кордон, то в такому випадку їй потрібно було б отримати паспорт для виїзду за кордон, тому в базах вона числилася би. Я вважаю, що це лише бажання затягнути судовий розгляд, заплутати суд», – наголошує прокурор Наталія Обушко.Адвокат зізнається, що через посередника спілкувався з мамою підсудної, але не запросив її документів.
Підтвердити нову озвучену особу жінки бодай декларацією із сімейним лікарем теж проблема.
«Я приїхала на Україну в 2018 році, я не ставала ніде на учот, я не зверталася до врачів», – говорить обвинувачена.
Вона так і не назвала прокурору та судді прізвище й адресу своєї мами, аби та підтвердила особу доньки. Хоче, аби їй змінили запобіжний захід на домашній арешт і випустили зі слідчого ізолятора. Суддя дивується: а де ж її потім шукати?
Жінка залишається під вартою. Її особу продовжують перевіряти.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 2
Андерсон
Показати IP
31 Травня 2023 06:12
Лохи від закону
Радувець Ларіса
Показати IP
31 Травня 2023 07:40
На довічне наркоманську пику!
Волинські первинки отримали 7 автомобілів Renault Duster
Сьогодні 17:49
Сьогодні 17:49
Найпопулярніші роли в світі: що робить їх улюбленими?
Сьогодні 17:33
Сьогодні 17:33
Надання ракет Tomahawk та дозвіл бити по росіянах: у НАТО ухвалили резолюцію стосовно України
Сьогодні 16:27
Сьогодні 16:27
У віці 112 років помер найстаріший чоловік у світі
Сьогодні 16:11
Сьогодні 16:11
Обірвалося життя військового з Волині Василя Залевського
Сьогодні 15:54
Сьогодні 15:54
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.