Захист пам'яток: у Луцьку погодили межі історичних ареалів
В обласному центрі Волині погодили межі історичних ареалів, які визначені в проєктно-вишукувальній документації розробленій Українським державним інститутом культурної спадщини.
Про це йшлося 5 березня під час засідання позачергової 71-ї сесії міської ради.
Так, на минулій сесії депутати розглядали питання про погодження меж історичних ареалів, які визначені в проєктно-вишукувальній документації «Історико-архітектурний опорний план з визначення зон охорони пам’яток культурної спадщини та меж і режимів використання історичних ареалів м. Луцька Волинської області».
Тоді обранці громади не отримали додаток, у якому окреслені ці межі, також не було переліку вулиць, тож питання провалили. Сьогодні оновлений проєкт рішення з додатком винесли на позачергову сесію. Зокрема, в додатку окреслили два історичні ареали: «Старе Місто» та «Заглушецьке передмістя».
Як розповів керівник управління містобудування та архітектури Веніамін Туз, для того, аби потрапити на науково-методичну раду Міністерства культури, потрібно прийняти це рішення.
«Тут є колізія, адже ми маємо прийняти документ, який розглядатиметься у Міністерстві культури. Це трошки дивно, але маємо те, що маємо. Така процедура», – зазначив головний архітектор міста. Та додав, що був проведений складний історичний аналіз, були визначені зони охорони будинків, ландшафту, визначені потенційні території, де можуть проводитися будівельні роботи, аби обмежити поверховість.
Заступник начальника відділу охорони культурної спадщини Петро Троневич наголосив, що немає окремої документації меж історчиних ареалів та історико-архітектуного опорного плану.
«Міністерство хоче знати думку місцевої влади, якими мають бути історчині ареали. Аби в Старому місті розвивалося будівництво і туди пішли інвестиції, необхідно замінити слова «територія заповідника» на слова «територія історчиного ареалу. Після затвередження меж історичних ареалів Міністерством культури, це питання винесеться на сесію міської ради», – відзначив Петро Троневич
Також посадовець відзначив, що в центральній частині історичних ареалів дозволять зводити будівлі до трьох поверхів та два поверхи на околицях.
Заступник міського голови Костянтин Петрочук наголосив, що окремий список вулиць не вносили в додаток, адже там є окреслені межі історчиних ареалів. Це зробили для зручності.
Депутат Павло Данильчук відначив, що є лише два історичні ареали, але не охоплений проспект Волі, а також вулиці Винниченка, Ярощука та Стрілецька, там, на його думку, також є історичні будівлі.
«Ці межі розробляли спеціалісти інституту, напевно, єдиного на всю Україну. Давайте відштовхуватися від законодавства та спеціалістів, які розроблювали межі історичних ареалів. Більшість міст взагалі не затверджує меж історичних ареалів. Натомість їх затверджує Мністерство культури», - відповів Косятнтин Петрочук.
Обранець громади Олександр Кравченко звернув увагу, що в межах історичних ареалів, які розглядають, вже є будинки вищі трьох поверхів. Натомість Петро Троневич відповів, що історико-аріхітектуриний план фіксує ситуацію, яка є на сьогодні.
У результаті депутати підтримали проєкт рішення.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йшлося 5 березня під час засідання позачергової 71-ї сесії міської ради.
Так, на минулій сесії депутати розглядали питання про погодження меж історичних ареалів, які визначені в проєктно-вишукувальній документації «Історико-архітектурний опорний план з визначення зон охорони пам’яток культурної спадщини та меж і режимів використання історичних ареалів м. Луцька Волинської області».
Тоді обранці громади не отримали додаток, у якому окреслені ці межі, також не було переліку вулиць, тож питання провалили. Сьогодні оновлений проєкт рішення з додатком винесли на позачергову сесію. Зокрема, в додатку окреслили два історичні ареали: «Старе Місто» та «Заглушецьке передмістя».
Як розповів керівник управління містобудування та архітектури Веніамін Туз, для того, аби потрапити на науково-методичну раду Міністерства культури, потрібно прийняти це рішення.
«Тут є колізія, адже ми маємо прийняти документ, який розглядатиметься у Міністерстві культури. Це трошки дивно, але маємо те, що маємо. Така процедура», – зазначив головний архітектор міста. Та додав, що був проведений складний історичний аналіз, були визначені зони охорони будинків, ландшафту, визначені потенційні території, де можуть проводитися будівельні роботи, аби обмежити поверховість.
Заступник начальника відділу охорони культурної спадщини Петро Троневич наголосив, що немає окремої документації меж історчиних ареалів та історико-архітектуного опорного плану.
«Міністерство хоче знати думку місцевої влади, якими мають бути історчині ареали. Аби в Старому місті розвивалося будівництво і туди пішли інвестиції, необхідно замінити слова «територія заповідника» на слова «територія історчиного ареалу. Після затвередження меж історичних ареалів Міністерством культури, це питання винесеться на сесію міської ради», – відзначив Петро Троневич
Також посадовець відзначив, що в центральній частині історичних ареалів дозволять зводити будівлі до трьох поверхів та два поверхи на околицях.
Заступник міського голови Костянтин Петрочук наголосив, що окремий список вулиць не вносили в додаток, адже там є окреслені межі історчиних ареалів. Це зробили для зручності.
Депутат Павло Данильчук відначив, що є лише два історичні ареали, але не охоплений проспект Волі, а також вулиці Винниченка, Ярощука та Стрілецька, там, на його думку, також є історичні будівлі.
«Ці межі розробляли спеціалісти інституту, напевно, єдиного на всю Україну. Давайте відштовхуватися від законодавства та спеціалістів, які розроблювали межі історичних ареалів. Більшість міст взагалі не затверджує меж історичних ареалів. Натомість їх затверджує Мністерство культури», - відповів Косятнтин Петрочук.
Обранець громади Олександр Кравченко звернув увагу, що в межах історичних ареалів, які розглядають, вже є будинки вищі трьох поверхів. Натомість Петро Троневич відповів, що історико-аріхітектуриний план фіксує ситуацію, яка є на сьогодні.
У результаті депутати підтримали проєкт рішення.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
Лучанин
Показати IP
5 Березня 2020 18:19
А що межі, історико-культурного заповідника, визначені Постаною КМУ, не нанесли ? Якщо цього нема - то це підлог і фальсифікація !
$13 тис. за виїзд до Румунії: на Волині затримали двох чоловіків, які переправляли ухилянтів через кордон
Сьогодні 15:36
Сьогодні 15:36
Завтра у Луцьку прощатимуться з Героєм Юрієм Шаблевським
Сьогодні 14:47
Сьогодні 14:47
«Кєдр», «Орєшнік» чи таки «Рубєж»: що відомо про балістику, якою Росія вдарила по Дніпру
Сьогодні 14:30
Сьогодні 14:30
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.