ВРП не звільнила суддю, який дав «добро» на розгін Майдану
Вища рада правосуддя відмовилась звільняти суддю Аблова, який 9 грудня 2013 року зобов'язав Беркут розігнати Майдан.
Про це у соцмережі повідомив адвокат Небесної сотні Роман Маселко, передає Українська правда.
«Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила, що немає підстав для звільнення судді Окружного адміністративного суду м.Києва Є.Аблова. Це саме той суддя, який 09.12.13 р. зобовязав Беркут розігнати Майдан», - зазначив він.
«Таким чином, ВРП не звільнила жодного суддю, який порушив фундаментальні права громадян на мирні зібрання. Рішення ухвалили Тетяна Малашенкова, Ігор Артеменко, Наталія Волковицька та Вадим Нежура», - повідомив він.
Маселко нагадав, що 09.12.13 о 13:30 Аблов прийняв позов від громадянина, якому барикади на Майдані «перешкоджали вільно пересуватись». Він просив зобов'язати беркут припинити правопорушення по блокуванню доріг.
«Вже через 1,5 години з моменту подання позову Аблов видав позивачу Ухвалу про забезпечення позову, якою заборонив «будь-яким особам вчиняти дії щодо блокування будь-яким способом» усі вулиці, де проходили акції протесту», - повідомив адвокат.
Після цього у ніч з 10 на 11 грудня відбулась невдала спроба розігнати Майдан. Тоді вперше після татаро-монгольської навали у 1240 році Михайлівський золотоверхий бив у дзвони вночі.
«А вже 26.12.13 Аблов за сприяння голови суду Вовка отримав у постійне користування квартиру, яку у 2015 приватизував та у 2016 році продав за 9 100 000 грн», - повідомив Маселко, посилаючись на сюжет ТСН.Тиждень.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це у соцмережі повідомив адвокат Небесної сотні Роман Маселко, передає Українська правда.
«Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила, що немає підстав для звільнення судді Окружного адміністративного суду м.Києва Є.Аблова. Це саме той суддя, який 09.12.13 р. зобовязав Беркут розігнати Майдан», - зазначив він.
«Таким чином, ВРП не звільнила жодного суддю, який порушив фундаментальні права громадян на мирні зібрання. Рішення ухвалили Тетяна Малашенкова, Ігор Артеменко, Наталія Волковицька та Вадим Нежура», - повідомив він.
Маселко нагадав, що 09.12.13 о 13:30 Аблов прийняв позов від громадянина, якому барикади на Майдані «перешкоджали вільно пересуватись». Він просив зобов'язати беркут припинити правопорушення по блокуванню доріг.
«Вже через 1,5 години з моменту подання позову Аблов видав позивачу Ухвалу про забезпечення позову, якою заборонив «будь-яким особам вчиняти дії щодо блокування будь-яким способом» усі вулиці, де проходили акції протесту», - повідомив адвокат.
Після цього у ніч з 10 на 11 грудня відбулась невдала спроба розігнати Майдан. Тоді вперше після татаро-монгольської навали у 1240 році Михайлівський золотоверхий бив у дзвони вночі.
«А вже 26.12.13 Аблов за сприяння голови суду Вовка отримав у постійне користування квартиру, яку у 2015 приватизував та у 2016 році продав за 9 100 000 грн», - повідомив Маселко, посилаючись на сюжет ТСН.Тиждень.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
корінний лучанин
Показати IP
16 Травня 2017 13:22
Є ще адекватні люди пр владі.
Цвинтарі переповнені: в одному з російських регіонів більше не хочуть воювати проти України
Сьогодні 13:59
Сьогодні 13:59
У Луцьку запрацював інноваційний реабілітаційний центр для поранених військових RECOVERY
Сьогодні 13:43
Сьогодні 13:43
На фронті загинув захисник з Любешівщини Олександр Жилко
Сьогодні 13:26
Сьогодні 13:26
Луцька та Боратинська громади спільно втілюватимуть проєкт з управління мережами централізованого водопостачання
Сьогодні 13:10
Сьогодні 13:10
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.