Волинські патрульні на очах у дитини побили водія

Оцe рeформа... набрали биків бeзграмотних, зато з бородою...

Як, реформований, я дуже радий рехформі. Я, можу те, що у снах не бачило ДАІ. Тішуся імітацією реформ.

Молода сім'я їхала додому, аж раптом пильний поліціянт запримітив на передньому сидінні малолітню дитину (така версія копів). Аби допомогти молодій сім'ї уникнути быди, выдлупили батька, довели до істерики дружину, перелякали, а може і закстудили дитину. Як не поважати після цього поліціянтів?! Адже вони "дбають" за нас!

Матеріали і заяву в прокуратуру

Уважуха патрульному, рідко хто наважиться поставити бидло на місце. Молодець!!!!!!!!!!

Водій порушив, посадив дитину на переднє сидіння. вся ситуація, сиди і чекай протоколу, а потім в суді доказуй. Що означає "присутність людини" - 20 см чи 4 м? Водій був присутній, сидів по своїй волі в своєму авто, а коли сказали вийти, то відмовився. Як оцінити присутність??? Цікаво, як цього водія через рік будуть грабувати на цій же трасі чи буде він репетувати - "Поліцейські, не підїжджайте!!! У Вас не включене ближнє світло!!! Не треба!!! Ви порушуєте ПДР!!!" І дитину туди ще втягують, беруть на руки, по туалетах таскають. То хто психологічну травму дитині провокує і дає? Мама, яка примусово заставляє дивитися це все дитині чи поліцейські. які пропонували водію вийти і відійти від машини, щоб з'ясувати обставини і дитина того всього не бачила? Задумайтесь "Бомби" та інші "коментатори"...

Мало накидали Ланцугу. Чого бикував?

То вже порушення знайшли.

кон?ений мінтяра. він не мав права бити водія!!!! треба лишати таких значка і притянути п***ра

Я би цьому півню в жовтій куртці рило начистила тільки за його тон!

Водій неправий. Рагуль і остання бичара.

турист это полицай петух

У нас у Польщі поліція після того як цей когут у жовтій кофті вдарив би поліцьянта ,який робив свою роботу, закрила би цю псю крев до буцигарні на років три.До нас коли такі хами приїжджають з України то вони нашим митникам і поліцьянтам готові д?пу наставити....

Щось і селфі з копами вже не хочеться робити!

По ходу тут в коментаторах є багато поліцаїв то звернусь до них - в нормальних країнах поліція створена щоб ловити злочинців і допомагати в разі потреби громадянам....Схоже,що реформи обійшли стороною Україну.І де після цього люди будудуть поважати поліцію?

Да, з села ти виїхати можеш, а чи може тебе лишити село?.. В принципі вони поспілкувалися на рівних, можна і так сказати. Що ті що на мужика наїхали не знають законів і не можуть себе адекватно вести, що "потерпілий" надивися різних відео та кіно, наслухався гасл і вирішив "качати права". Так, люди, свобода вона є і має бути, але не забувайте що в кожній країні вона закінчується там де починається Закон!

Бидлоття полішуцьке

мусор п дар

паяція - повні відморозки, тупі, наглі і непрофесійні. гнати їх с"аною мітлою. а за порушення майнових прав і безпідстане застосування спецзасобів - притягнути до кримінальної відповідальності.

Панове, тут на лице дві кримінальні справи стосовно працівників поліціянтів, саме поліцаї, ті які були тут в 1939-1944 , поліцейськими їх не можна назвати. По друге те довге бидло-поліцай в дитинстві за брехню і підлість було бите щодня, це невдаха з величезною психологічною травмою, а зараз імбіцил отримав пістолет і може робити , що хочеш. Звільнення імбіцила за перевищення, іншого за сприяння злочину.

любо молодці копи

Чому водій не виконав законих вимог поліцейського ? І сам особисто та свідомо провокував . А там де писали в коментах про поліцію в інших країнах це дійсно різниця велика , тому що в іншій країні цей пітушок в жовтій кофтині вже давним давно бувби в буцигарні !!!

Вкотре переконуюсь, що реформа поліції в нашій країні не вдалась. Та де б колишньому ментові так бикували? Відгріб би той типок у жовтій кофті по повній. Соромно і водночас боляче на це дивитись. Водій ч?о, бабська підстилка, с?ить вийти з машини, адже є захист, жінчина криклива артилерія. Нє, щоб як мужик, да порушив, шо там і як, давай вийдем, бо дитина в машині, підпишу. Нє, треба за бабою ховатись і дитиною прикриватись. А та мамаша, якби так про дитину думала, то не кричала як дурочка якась, а сказала чоловіку вийди і розбирайся, щоб дитина цього небачила, так ще й роздіту дитину по вулиці і туалетах совала. Я не захищаю копів, ситуації незнаю, але по закону водій порушив, дітям не місце на передньому сидінні, а якщо дитина мала, то взагалі в пристібнутому дитячому кріселку має перебувати. За це, зрозуміло, що бити чи витягувати з авто зовсім і не варто, а от за бикування то рахую, що мало йому наваляли.

Походу мент делал свою работу. А баклана к нам , обучим.

Згідно закону про поліцію. Ст. 18 Про поліцію в останній чинній редакції від 2 липня 2015 року. Пункт.3. Звертаючись до особи, або у разі звернення особи до поліцейського, поліцейський зобов’язаний назвати своє прізвище, посаду, спеціальне звання та пред’явити на її вимогу службове посвідчення, надавши можливість ознайомитися з викладеною в ньому інформацією, не випускаючи його з рук . А далі порушення на порушенні. Чого їх та їхніх командирів навчають?

Шановні! Детально дивіться відео та співставляйте факти, а потім робіть висновки! Згідно даного відео можна зробити наступні висновки. 1. Відео обрізане, і саме в момент конфлікту, що дає підстави ввжати, що автор навмисне укрив моменти, які ймовірно підтверджують його незаконні дії. 2. На відео видно, як у копа тече кров з носу, вірогідно внаслідок нанесеного удару порушником. 3. Неправомірна поведінка порушника та непрофесійність інспектора, який і спровокував конфліктну ситуацію. Висновок: 1. Порушнику в жовтій кофті ч. 2 ст. 345 КК України. 2. Копу - дисциплінарка - мінімум, максимум ч. 1 ст. 125 КК України. Прикро, що у нас більшість людей без правової свідомості!!!

В даній ситуації рахую, що поліцай безм?зглий і не адекват, що їх там навчапють1. якщо згідно реформи не має плану по порушеннях, то навіщо створювати конфлікт на рівному місці треба було б попередити водія і побажати щасливої дороги і на тому все закінчилося б. 2.якщо відсутні у поліцейського мозги то в даній ситуації раджу водієві довести все до логічного завершення - судової справи за перевищення повноважень поліцаєм порушення Закону Про Національну поліцію і висвітити все в ЗМІ, щоб другим було не повадно.

Якщо водій вчинив дрібне адміністративне порушення, яке можна усунути на місці, працівники поліції можуть обійтися попередженням!!! Складаючи постанову про адмінпорушення працівники поліції зобов'язані вислухати ймовірного порушника з аргументами на його користь (у державі діє презумпція невинності, а постанова - це закінчена дія з фактом визнання вини порушника). Світити в очі громадянину є приниженням його честі і гідності! У поліцейського при виконанні обов'язків більше ніж прав і він повинен бути стриманим! Самовільне (без згоди водія) відкривання дверей авто, перевірка багажу і тд. це вже не огляд (на який також потрібні підстави, наприклад підозра у вчинені водієм чи пасажирами злочину, але ніяк не дрібного адмінпорушення), а обшук!!! А на це потрібна ухвала слідчого-судді!!! Ну і останнє: астосування спецзасобів можливе лише за умови реальної загрози життю і здоров'ю правоохоронців і громадян!!! ВИ ВВАЖАЄТЕ, ЩО ДВА БИКИ В ФОРМІ І З ВОГНЕПАЛЬНОЮ ЗБРОЄЮ МОГЛИ МАТИ ЗАГРОЗУ ВІД БЕЗЗБРОЙНОГО ПОПУШНИКА ПДР???? ВИСНОВОК: ВОДІЮ АДМІНКУ ЗА ДИТИНУ НА ПЕРЕДНЬОМУ СИДІННІ, А "поліцейських" НА ПЕРЕДОВУ В АТО!!!!!

Хдопець порушив, але вирішив прощупати поліцая на знання законів. Поліцай почав городити всяку ахінею. Пацер поняв слабінку і його в куражі понесло. Поліцай в силу своєї неграмотності почав псіхувати і застосовувати силу. Сумно, але мораль в цій басні така: реформа провалилася.

Є ОДИН ВИХІД.....ТРЕБА ПРОСТО ЩОБ ХТОСЬ РОЗСТРІЛЯВ ПАРУ ЕКІПАЖІВ ЧИ СПАЛИВ ЇХ АВТО ЦЕ НАШИХ НОВИ КОПІВ ГА....Н....В ПРИРІЗАТИ ОДНОГО ДРУГОГО ТОДІ ПОПУСТЯТЬСЯ

Аваков,что творят твои деб*лы? И это полиция для людей.

Це наслідок псевдореформи та непрофесійності набору кадрів, такі особи в погона це ганьба для мундира поліції в цілому, Було безліч варіантів уникнення конфліктної ситуації, Водій не зважаючи на свої зауваження щодо процедури складання постанови, її підписав та повернув. - ДЛЯ ЧОГО та на якій підставі були спрямовані дії на силове проникнення в приватне авто де перебуває неповнолітня дитина? -Якщо виникла будь-яка підозра, чому не викликав та не дочекався СОГ, відповідального по підрозділу чи інших колег а намагався самостійно здійснити затримання водія ? Мета цього затримання ? -на якій підставі застосовувались спецзасоби?

1.Согласно ч.3 ст. 18 ЗУ «О Национальной полиции» при обращении сотрудник полиции обязан назвать свою фамилию, должность, специальное звание, предъявить на ваше требование служебное удостоверение и предоставить возможность с ним ознакомиться, не выпуская удостоверение из рук. Также вам обязательно должны сообщить о причине остановки. 2.Требование отдать документы также является незаконным, о чем важно всегда помнить. Если же полицейский настаивает на этом, при этом употребляя угрозы и оскорбления или используя пренебрежительный тон – это является еще одним правонарушением, которое предусмотрено в п. 17.2. Приказа 111. 3.Согласно подпункта “в” пункта 2.4. ПДД полицейский может осмотреть транспортное средство при наличии законных оснований в порядке, предусмотренном законодательством. 4.ст. 63 Конституции Украины и ст. 268 КУоАП, права которые должни сотрудники разъяснить(что он не сделал) И кто виноват тогда???Вы должны знать свои права, чтобы такое с вами не случалось !!!

Ну и наглота мусора не миняються и на цеми вси дивимось и в коментах тупо замусорених багато пише фууу!!!

Нет слов "кон*еные" из за таких гнабят норм полицейских