Волинянка, яка заморила голодом новонароджену доньку: «Усе переключилося в голові й не годувала»
Трагедія сталася в березні цього року в Луцьку. Жінка заморила голодом свою новонароджену дитину, немовля прожило лише півтора місяця. Матері на той час було 18 років. Суд визнав її винною.
Судмедексперти встановили, що причиною смерті немовляти стало недостатнє харчування, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
«Було мені тоді 18 років. Я не знала, як доглядати за дитиною. Не було поруч рідних, не було кому підказати. Хлопець був постійно на роботі, і він тільки допомагав мені ввечері дивитися за дитиною», – розповіла суддям 19-річна Софія.
Молоді батьки – родом із Ратнівщини. У Луцьку орендували житло. Чому після народження немовляти молода матір на якийсь час не поїхала до рідних, Софія не відповіла.
«Що ж там важкого в догляді за дитиною? Давати їсти, слідкувати, щоб було чисто, сухо, тепло. Їжа і тепло, турбота. 18 років. Ви розуміли, що дитина появилася, а нагодувати дитину – це ж елементарно. Місяць дитині. Ну які причини? Просто ігнорували плач дитини, саму дитину ігнорували?» – сказав суддя Волинського апеляційного суду Василь Подолюк.
«Я її годувала і дивилася, як вона росте. Якось так вийшло, що якийсь такий період був, що просто взяло і все переключилося в голові, і не годувала в той час, тоді, коли потрібно було», – зазначила Софія.
Слідчі встановили, що породілля умисно систематично не годувала дитину, не цікавилася її здоров’ям та своєчасно не звернулася до медичного закладу для надання допомоги. У Луцьку Софії спочатку дали умовний термін, але прокурори просили реальне ув’язнення.
«Передбачено прямий обов’язок батьків піклуватися про здоров’я своїх дітей. Вона мала об’єктивну можливість надати їй, бачачи вже її стан, медичну допомогу. Ми говоримо про Луцьк, місто обласного значення. Вона не проживала за межами населеного пункту. Не було об’єктивних обставин, які перешкоджали виконувати матері свої прямі обов’язки. Смерть дитини є наслідком саме безвідповідальності матері», – наголосила прокурорка Інна Кирик.Читати ще: 19-річна волинянка, яка заморила голодом дитину, проведе два роки за ґратами
Судді поцікавилися: де ж батько дитини? Прокурор відповіла, що юна мама виховувала немовля одна.
«Чому батька нема? Звідки знаєте, що виховувала одна? У свідоцтві про народження є батько, як і у свідоцтві про смерть. Де батько? Що батько виконував? Аліменти сплачував? Як усе відбувалося? Чому мати на лаві підсудних одна?» – поцікавився суддя Волинського апеляційного суду Олег Клок.
«Під час досудового розслідування були зібрані об’єктивні дані щодо невиконання саме матір’ю своїх батьківських обов’язків», – відповіла прокурорка Інна Кирик.
Судді ж звернули увагу, що за Сімейним кодексом у матері та батька – однакові обов’язки.
«У дитини, яка померла, є батько, з яким моя підзахисна проживає донині в цивільному шлюбі. Вони живуть за однією адресою, але, як ми бачимо по матеріалах справи, чомусь батько був допитаний в якості свідка», – сказав адвокат Софії Віктор Пилипчук.
Нагадаємо, що тато дитини розповідав, що в той день, коли їхав на роботу, йому зателефонувала Софія і повідомила, що їхня донька не дихає.
«Сказали в лікарні, що все добре, що здорова. При годуванні бувало, що сердилася. Ми нічого не знали. Ходили на планові огляди до педіатра. Нам казали, що все добре, що трошки набрала вагу. У два місяці ми мали йти на планову перевірку, щоб глянути, чи все добре, як розвивається. Зранку я трошки раніше пішов на роботу. Десь о 8:05 вийшов з хати. Мені потім подзвонили і сказали, що донька не дихає», – розповідав він.
Адвокат Софії Віктор Пилипчук просив залишити для неї випробувальний термін: «У неї такий вік, коли вона практично не до кінця усвідомлює материнські обов’язки, як доглядати за дитиною. Але чомусь не береться до уваги стороною обвинувачення, що після народження дитини є терапевт, який має вести супровід, підказувати, як доглядати дитину, як годувати дитину. Є орган опіки і піклування, державний орган, який має перевіряти умови проживання. Тому що між народженням і смертю пройшов практично місяць часу. Зрозуміло, що це не знімає вину з моєї підзахисної, але й інші органи теж мали проявити певний клопіт».
Нагадаємо, що в дитячій лікарні, де перебувало на обліку немовля, одразу після трагедії розповіли, що дитинка народилася здоровою, навіть набирала вагу. Але на наступний прийом молоді батьки чомусь не прийшли.
Софії дали останнє слово перед вироком. За підказкою адвоката вона сказала: «Я щиро каюся. Мені дуже шкода, що так сталося».
Апеляційний суд присудив Софії два роки реального ув’язнення.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Судмедексперти встановили, що причиною смерті немовляти стало недостатнє харчування, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
«Було мені тоді 18 років. Я не знала, як доглядати за дитиною. Не було поруч рідних, не було кому підказати. Хлопець був постійно на роботі, і він тільки допомагав мені ввечері дивитися за дитиною», – розповіла суддям 19-річна Софія.
Молоді батьки – родом із Ратнівщини. У Луцьку орендували житло. Чому після народження немовляти молода матір на якийсь час не поїхала до рідних, Софія не відповіла.
«Що ж там важкого в догляді за дитиною? Давати їсти, слідкувати, щоб було чисто, сухо, тепло. Їжа і тепло, турбота. 18 років. Ви розуміли, що дитина появилася, а нагодувати дитину – це ж елементарно. Місяць дитині. Ну які причини? Просто ігнорували плач дитини, саму дитину ігнорували?» – сказав суддя Волинського апеляційного суду Василь Подолюк.
«Я її годувала і дивилася, як вона росте. Якось так вийшло, що якийсь такий період був, що просто взяло і все переключилося в голові, і не годувала в той час, тоді, коли потрібно було», – зазначила Софія.
Слідчі встановили, що породілля умисно систематично не годувала дитину, не цікавилася її здоров’ям та своєчасно не звернулася до медичного закладу для надання допомоги. У Луцьку Софії спочатку дали умовний термін, але прокурори просили реальне ув’язнення.
«Передбачено прямий обов’язок батьків піклуватися про здоров’я своїх дітей. Вона мала об’єктивну можливість надати їй, бачачи вже її стан, медичну допомогу. Ми говоримо про Луцьк, місто обласного значення. Вона не проживала за межами населеного пункту. Не було об’єктивних обставин, які перешкоджали виконувати матері свої прямі обов’язки. Смерть дитини є наслідком саме безвідповідальності матері», – наголосила прокурорка Інна Кирик.Читати ще: 19-річна волинянка, яка заморила голодом дитину, проведе два роки за ґратами
Судді поцікавилися: де ж батько дитини? Прокурор відповіла, що юна мама виховувала немовля одна.
«Чому батька нема? Звідки знаєте, що виховувала одна? У свідоцтві про народження є батько, як і у свідоцтві про смерть. Де батько? Що батько виконував? Аліменти сплачував? Як усе відбувалося? Чому мати на лаві підсудних одна?» – поцікавився суддя Волинського апеляційного суду Олег Клок.
«Під час досудового розслідування були зібрані об’єктивні дані щодо невиконання саме матір’ю своїх батьківських обов’язків», – відповіла прокурорка Інна Кирик.
Судді ж звернули увагу, що за Сімейним кодексом у матері та батька – однакові обов’язки.
«У дитини, яка померла, є батько, з яким моя підзахисна проживає донині в цивільному шлюбі. Вони живуть за однією адресою, але, як ми бачимо по матеріалах справи, чомусь батько був допитаний в якості свідка», – сказав адвокат Софії Віктор Пилипчук.
Нагадаємо, що тато дитини розповідав, що в той день, коли їхав на роботу, йому зателефонувала Софія і повідомила, що їхня донька не дихає.
«Сказали в лікарні, що все добре, що здорова. При годуванні бувало, що сердилася. Ми нічого не знали. Ходили на планові огляди до педіатра. Нам казали, що все добре, що трошки набрала вагу. У два місяці ми мали йти на планову перевірку, щоб глянути, чи все добре, як розвивається. Зранку я трошки раніше пішов на роботу. Десь о 8:05 вийшов з хати. Мені потім подзвонили і сказали, що донька не дихає», – розповідав він.
Адвокат Софії Віктор Пилипчук просив залишити для неї випробувальний термін: «У неї такий вік, коли вона практично не до кінця усвідомлює материнські обов’язки, як доглядати за дитиною. Але чомусь не береться до уваги стороною обвинувачення, що після народження дитини є терапевт, який має вести супровід, підказувати, як доглядати дитину, як годувати дитину. Є орган опіки і піклування, державний орган, який має перевіряти умови проживання. Тому що між народженням і смертю пройшов практично місяць часу. Зрозуміло, що це не знімає вину з моєї підзахисної, але й інші органи теж мали проявити певний клопіт».
Нагадаємо, що в дитячій лікарні, де перебувало на обліку немовля, одразу після трагедії розповіли, що дитинка народилася здоровою, навіть набирала вагу. Але на наступний прийом молоді батьки чомусь не прийшли.
Софії дали останнє слово перед вироком. За підказкою адвоката вона сказала: «Я щиро каюся. Мені дуже шкода, що так сталося».
Апеляційний суд присудив Софії два роки реального ув’язнення.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 5
Марина
Показати IP
14 Листопада 2024 16:30
Мене обурює вся ця ситуація в цілому. Тобішь дитячий педіатр (сімейний лікар) не могла зателефонувати молодим батькам та спитати чому не прийшли останній раз на прийом? Батько ввечері та вночі не чув як плаче дитина від голоду, на хвилиночку це не просто плач, а плач голодної дитини! Тобто йому не спало на думку, що з малечею щось дійсно не гаразд?!! А мати, яка не зрозуміло з яких підстав перестала нормально доглядати за дитиною (постродова депресія чи тимчасовий психічний розлад через не висипання тощо) повністю взяла на себе вину, так ніби тільки вона "бачила" дитину і нічого не вдіяла. Може вона ховала малечу від чоловіка, або від лікарів (тобто їй телефонували (не відповідала), або прийшли до дому, а вона не впустила? Сумніваюсь. Незрозуміло коли пропало молоко у неї і з яких причин? Як вона харчувалася, наскільки регулярно тощо. Чому ніхто не поцікавився взагалі її станом здоров'я? Головне, що посадили. А чому "як вони пишуть, невиконання батьківських обов'язків" нащо докорінно розбиратися? Тоді як педіатр дитину оглядав, якщо б були з самого початку зауваження до МАТЕРІ, то вже б були направлені відповідні листи до соціальних служб з проханням взяти сім'ю на облік та супроводжувати. А також якщо б у педіатра, або (сімейного лікаря), який патранював малечу при огляді немовля, умов проживання родини, були б сумніви щодо відповідальності матері та тато, то зразу б приймалися відповідні міри, і не тільки б зателефонували,та й прийшли б додому і звернулися б до відповідних служб.
123 до Марина
Показати IP
15 Листопада 2024 06:56
В педіатра сотня таких дітей. а в батьків одна. Лікар працює тоді, коли до нього звертаються. обурюється далі, замість того щоб слідкувати та виховувати своїх дітей. А горе-батьком теж треба прокуратурі зайнятися
Марина
Показати IP
15 Листопада 2024 10:19
Ось тому все це і відбувається, бо люди погано знають законодавство та нехтують або свідомо не хочуть якісно виконувати свої обов'язки. У педіатра малюк в перший рік життя на "особливому рахунку", тим паче, що вона знала, що батьки дуже молоді і не досвідчені
123 до Марина
Показати IP
15 Листопада 2024 16:59
Так-так, на особливому рахунку, має днювати та ночувати разом з чужою дитиною від народження до пенсії! Мамаші- папаші все рівно на дитину, батькам на внучку/внука, то значить має в мить педіатр-екстрасенс з'явитися! Написано ж від народження місяць пройшов, як загинула, чого на медиків перекладати провину батьків?! Добре, що суддьою на процесі були не ви
Марина
Показати IP
17 Листопада 2024 15:49
Щодо лікарів, то ще раз наголошую, що якщо б ця мати з самого початку "викликала не довіру" в період вагітності, у пологовому будинку або в перший період життя малечі, то лікарями вживалися б відповідні заходи, були б поінформовані відповідні служби. А як цього не сталося, значить треба зрозуміти, що ж все таке відбулося з молодою жінкою, чому вона як вони пишуть "перестала виконувати батьківські обов'язки".
У лікарні Володимира помер захисник Володимир Воробйов
Сьогодні 11:55
Сьогодні 11:55
Воїн повертається на щиті: сьогодні Нововолинськ зустріне Героя Валерія Яльницького. Оновлено
Сьогодні 10:31
Сьогодні 10:31
«Ставимо за мету розвивати спортивні відділення і оновлювати заклад», – директор Волинської ОДЮСШ Дмитро Піддубний. Інтерв'ю
Сьогодні 09:35
Сьогодні 09:35
Лучанка на власній кухні варить 10 сортів сиру
Сьогодні 08:11
Сьогодні 08:11
.jpg)
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.