«Велике будівництво» оцінили не 93%, а лише 10,5%: журналіст назвав, кому вигідні маніпуляції з соцопитуванням

Журналіст Юрій Ніколов фейк Офісу президента про те, що програму «Велике будівництво» 93% опитаних назвали подіє року, назвав свідомою маніпуляцією.

Про це журналіст написав у фейсбуці.

24 грудня Фонд «Демократичні ініціативи» звинуватив Офіс президента в маніпуляції фактом з їхнього опитування: в Офісі заявили, що 93% респондентів назвали подією року «Велике будівництво». Насправді – 10,5%.

«А 23 грудня комунікаційники Офісу президента, посилаючись на наше з КМІСом опитування, зробили цілу «новину»: «Президентська ініціатива «Велике будівництво» стала головною позитивною подією 2020 року». Мовляв, «згідно з опитуванням, такої думки дотримується переважна більшість респондентів (93%) ». Насправді цю ініціативу відзначило лише 11,3% опитаних. А от вже з цих 11,3% позитивно її оцінили 93%. Нехитра математика дає: 11,3% х 93% = 10,5%. 10,5% це все-таки не 93%, як написали панове з ОПУ!» – наголосили соціологи.

Як наголошує Юрій Ніколов, «цей фейк був необхідний Кирилу Тимошенку, Голику, Єрмаку, щоб виправдати грандіозний розрахунок в концепції «Великого будівництва», закладений цими шахраями на початку шахрайства через бажання красти, а не допомагати Зеленському підтримувати рейтинг і тріумф в місцевих виборах».

Журналіст наголошує, що дуже потрібно було відремонтувати багато невеликих місцевих доріг для проведення виборів. Тоді мільйони малих виборців побачили б це.

«Але функцію тендеру замовника треба було би перевести разом з грошима до місцевих ОДА, мерій та сільських рад. Що б означало, що маргін (відкати) на тендерах розділятиме не Кубраков, а купа нижчих чиновників.

Так, тоді б Зеленський отримав справжню любов від місцевих чиновників і місцевих виборців (реально б дороги до лікарень). І тоді не було б ганьби на виборах (програли навіть у Кривому Розі) і такий провал за рейтингом.

Але у його шобла різні цілі. А рейтинг Зеленського для них третій. Спреювати і йти геть - це їхня межа мрій. Якби було інакше, вони б билися за реальний рейтинг як скажені», - пише у соцмережі журналіст.

Зауважимо, згодом на сайті президента уточнили інформацію про те, скільки опитаних підтримали ініціативу "Велике будівництво", зважаючи на заяву Фонду «Демократичні ініціативи».

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---