ВАКС призначив меру Одеси Труханову заставу у 30 мільйонів
Вищий антикорупційний суд у справі «заводу Краян» обрав меру Одеси Геннадію Труханову міру запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 30 мільйонів 866 тисяч гривень.
Про це пише Українська правда.
ВАКС таким чином частково задовольнив клопотання прокурора САП, який просив арештувати Труханова із можливістю внесення застави.
Грошові кошти Труханов має внести впродовж 5 днів.
У разі внесення застави на міського голову Одеси покладаються процесуальні обов’язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися за межі території України без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- утримуватися від спілкування з особами, визначеними в ухвалі суду;
- здати на зберігання до Державної міграційної служби України свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в’їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Як вказує ГО «Центр протидії корупції» у 2018 році Солом’янський суд Києва відпустив Труханова на поруки нардепа від БПП Дмитра Голубова.
Під час останніх засідань суду прокурор САП зазначив, що Голубов уже не є депутатом, а Труханов нібито посварився з ним, тобто обставини істотно змінилися.
Також прокурор зазначив, що Труханов допускав порушення покладених на нього обовʼязків, зокрема, неодноразово пропускав судові засідання і не завжди причини були поважними.
В САП також вказали, що Труханов кілька разів покидав Україну під час воєнного стану.
Водночас Труханов заявив, що «продовжується політичне полювання на нього як мера міста з боку САП». Додав, що він є військовим, який давав присягу державі, а переховуватись не має наміру.
У середу суд планує продовжити розгляд клопотань по запобіжних заходах іншим обвинуваченим, зокрема заступнику мера Павлу Вугельману.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це пише Українська правда.
ВАКС таким чином частково задовольнив клопотання прокурора САП, який просив арештувати Труханова із можливістю внесення застави.
Грошові кошти Труханов має внести впродовж 5 днів.
У разі внесення застави на міського голову Одеси покладаються процесуальні обов’язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися за межі території України без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- утримуватися від спілкування з особами, визначеними в ухвалі суду;
- здати на зберігання до Державної міграційної служби України свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в’їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Як вказує ГО «Центр протидії корупції» у 2018 році Солом’янський суд Києва відпустив Труханова на поруки нардепа від БПП Дмитра Голубова.
Під час останніх засідань суду прокурор САП зазначив, що Голубов уже не є депутатом, а Труханов нібито посварився з ним, тобто обставини істотно змінилися.
Також прокурор зазначив, що Труханов допускав порушення покладених на нього обовʼязків, зокрема, неодноразово пропускав судові засідання і не завжди причини були поважними.
В САП також вказали, що Труханов кілька разів покидав Україну під час воєнного стану.
Водночас Труханов заявив, що «продовжується політичне полювання на нього як мера міста з боку САП». Додав, що він є військовим, який давав присягу державі, а переховуватись не має наміру.
У середу суд планує продовжити розгляд клопотань по запобіжних заходах іншим обвинуваченим, зокрема заступнику мера Павлу Вугельману.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
Макс
Показати IP
26 Квітня 2023 08:32
Що для труханова 30 млн . на сміх курам
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.