Ухилився, бо одружився: волинянин, якого засудили на три роки, оскаржує вирок
Житель Нововолинська може загриміти за ґрати на три роки. Чоловік отримав бойову повістку й постав перед вибором: іти на фронт нареченим чи під вінець і заразом під кримінал. Вирішив одружитися зі своєю вагітною обраницею.
Волинянин ухилянтом себе не вважає. Переконує, що не з’явився за бойовою повісткою через поважну причину, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
У матеріалах справи вказано, що в місцевому суді чоловік розповів, що у вересні 2022 року на блокпосту у Володимирі отримав повістку для уточнення даних. Мовляв, пішов, уточнив дані і пройшов ВЛК; його визнали придатним і повідомили, що в разі необхідності зателефонують.
«26 жовтня 2022 року йому зателефонували з військкомату. Коли він прийшов туди, йому вручили повістку на 28 жовтня 2022 року. Він просив надати йому відстрочку, оскільки його наречена була вагітною та вже невдовзі мала народити дитину, і він мав намір одружитися з нею. Тому не з’явився по повістці. Одружився 29 жовтня 2022 року. Вважає, що не ухилявся від призову по мобілізації. У задоволенні його клопотання про відстрочку відмовили», – йдеться в матеріалах справи.
Читати ще: Гучний скандал на Волині: чоловіка після побоїв забрали з лікарні у ТЦК і відправили в частину, – Лубінець
Чоловік пояснив, що сам прийшов до ТЦК для отримання військового квитка, аби пред’явити його в РАЦСі під час одруження. А через кілька днів після початку подружнього життя заніс працівникам ТЦК копію свідоцтва про одруження. Мовляв, у подальшому його до військкомату не викликали. Через два місяці в нього народилася донечка.
На думку волинянина, неявка по бойовій повістці у зв’язку з одруженням є поважною причиною. Зауважив, що у 2016-2017 роках служив у лавах ЗСУ, а згодом його звільнили і поставили на облік.
Як вказано у вироку, працівниця центру комплектування розповіла, що волинянину неодноразово виписували повістки: «В подальшому обвинуваченому неодноразово виписувалися повістки про з’явлення, однак жодна з них вручена йому не була, оскільки останній за місцем проживання, реєстрації був відсутній. Повідомила, що одруження та/або народження дитини не можуть слугувати підставами для відстрочки під час мобілізації».Нововолинський суд визнав молодого татуся винним в ухиленні від мобілізації. Йому присудили три роки тюрми. Чоловік намагається оскаржити вирок. Але в Луцьк до Волинського апеляційного суду не приїхав.
«Вказується у клопотанні, що обвинувачений перебуває на амбулаторному лікуванні. Надана довідка, від руки написана. Діагноз – ГРЗ. Термін лікування – п’ять днів. Саме клопотання захисника цифровим підписом не підписане», – повідомив суддя Волинського апеляційного суду Віктор Гапончук.
Судове засідання врешті перенесли.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Волинянин ухилянтом себе не вважає. Переконує, що не з’явився за бойовою повісткою через поважну причину, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
У матеріалах справи вказано, що в місцевому суді чоловік розповів, що у вересні 2022 року на блокпосту у Володимирі отримав повістку для уточнення даних. Мовляв, пішов, уточнив дані і пройшов ВЛК; його визнали придатним і повідомили, що в разі необхідності зателефонують.
«26 жовтня 2022 року йому зателефонували з військкомату. Коли він прийшов туди, йому вручили повістку на 28 жовтня 2022 року. Він просив надати йому відстрочку, оскільки його наречена була вагітною та вже невдовзі мала народити дитину, і він мав намір одружитися з нею. Тому не з’явився по повістці. Одружився 29 жовтня 2022 року. Вважає, що не ухилявся від призову по мобілізації. У задоволенні його клопотання про відстрочку відмовили», – йдеться в матеріалах справи.
Читати ще: Гучний скандал на Волині: чоловіка після побоїв забрали з лікарні у ТЦК і відправили в частину, – Лубінець
Чоловік пояснив, що сам прийшов до ТЦК для отримання військового квитка, аби пред’явити його в РАЦСі під час одруження. А через кілька днів після початку подружнього життя заніс працівникам ТЦК копію свідоцтва про одруження. Мовляв, у подальшому його до військкомату не викликали. Через два місяці в нього народилася донечка.
На думку волинянина, неявка по бойовій повістці у зв’язку з одруженням є поважною причиною. Зауважив, що у 2016-2017 роках служив у лавах ЗСУ, а згодом його звільнили і поставили на облік.
Як вказано у вироку, працівниця центру комплектування розповіла, що волинянину неодноразово виписували повістки: «В подальшому обвинуваченому неодноразово виписувалися повістки про з’явлення, однак жодна з них вручена йому не була, оскільки останній за місцем проживання, реєстрації був відсутній. Повідомила, що одруження та/або народження дитини не можуть слугувати підставами для відстрочки під час мобілізації».Нововолинський суд визнав молодого татуся винним в ухиленні від мобілізації. Йому присудили три роки тюрми. Чоловік намагається оскаржити вирок. Але в Луцьк до Волинського апеляційного суду не приїхав.
«Вказується у клопотанні, що обвинувачений перебуває на амбулаторному лікуванні. Надана довідка, від руки написана. Діагноз – ГРЗ. Термін лікування – п’ять днів. Саме клопотання захисника цифровим підписом не підписане», – повідомив суддя Волинського апеляційного суду Віктор Гапончук.
Судове засідання врешті перенесли.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Вдячність нашим оборонцям – турбота про їхні родини: у Луцьку організували свято для школярів. Фото
Сьогодні 09:08
Сьогодні 09:08
«Кожен четвертий-п’ятий волинянин – людина з інвалідністю». Розмова з директором центру реабілітації
Сьогодні 08:12
Сьогодні 08:12
Яку їжу можна вважати «здоровою»? У США розробили нові вимоги до маркування харчових продуктів
Сьогодні 06:20
Сьогодні 06:20
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.