У Саудівській Аравії жінку засудили до 34 років за використання Twitter
![](/resize/450x257/r/files/news/2022/08-18/345008/630_360_1575263344-928.jpg)
Суд Саудівської Аравії засудив громадянку країни Сальму аль-Шехаб до 34 років позбавлення волі за поширення нею тверджень саудівських дисидентів.
Про це пише The Guardian.
«Саудівську студентку університету Лідса, яка повернулася до королівства на канікули, було засуджено до 34 років за наявність сторінки у Twitter та ретвіти дисидентів й активістів», – йдеться у матеріалі.
Зазначається, що 34-річна матір двох малих дітей було спершу засуджено за «злочин» використання інтернету для «поширення громадського неспокою й дестабілізації цивільної та національної безпеки».
«Утім після того, як прокурор попросив суд розглянути усі злочини, у вчиненні яких її підозрюють, апеляційний суд у понеділок оголосив новий вирок: 34 роки у в’язниці, після чого ще 34 роки заборони на подорожі», – наголошує видання.
В оприлюднених судових документах аль-Шехаб обвинувачують у тому, що вона «сприяла охочим спричинити громадські заворушення та розхитати цивільну та національну безпеку, читаючи їх сторінки у Twitter», а також поширюючи у соцмережі їх дописи.
Видання додає, що сама аль-Шехаб мала менше ніж 150 читачів в Інстаграмі та понад 2500 у Твіттері, тож не може вважатися впливовим блогером.
Зауважимо, що кронпринц Саудівської Аравії Мухаммед бін Салман контролює великий пакет акцій Twitter, який належить саудівському суверенному фонду PIF.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це пише The Guardian.
«Саудівську студентку університету Лідса, яка повернулася до королівства на канікули, було засуджено до 34 років за наявність сторінки у Twitter та ретвіти дисидентів й активістів», – йдеться у матеріалі.
Зазначається, що 34-річна матір двох малих дітей було спершу засуджено за «злочин» використання інтернету для «поширення громадського неспокою й дестабілізації цивільної та національної безпеки».
«Утім після того, як прокурор попросив суд розглянути усі злочини, у вчиненні яких її підозрюють, апеляційний суд у понеділок оголосив новий вирок: 34 роки у в’язниці, після чого ще 34 роки заборони на подорожі», – наголошує видання.
В оприлюднених судових документах аль-Шехаб обвинувачують у тому, що вона «сприяла охочим спричинити громадські заворушення та розхитати цивільну та національну безпеку, читаючи їх сторінки у Twitter», а також поширюючи у соцмережі їх дописи.
Видання додає, що сама аль-Шехаб мала менше ніж 150 читачів в Інстаграмі та понад 2500 у Твіттері, тож не може вважатися впливовим блогером.
Зауважимо, що кронпринц Саудівської Аравії Мухаммед бін Салман контролює великий пакет акцій Twitter, який належить саудівському суверенному фонду PIF.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
![](/public/images/coment_smile.png)
Коментарів: 0
Засновника Telegram Павла Дурова затримали в Парижі
Сьогодні 08:12
Сьогодні 08:12
У Луцьку на Карпенка-Карого зловили водія під наркотиками і без прав: як його покарали![](/public/images/logo.png)
Сьогодні 06:47
![](/public/images/logo.png)
Сьогодні 06:47
Телемедицина в Україні: перелік послуг та як їх отримати
Сьогодні 06:19
Сьогодні 06:19
За те, що побив до смерті знайомого, волинянин відсидить сім років
24 Серпня 2024 23:36
24 Серпня 2024 23:36
Укриття ліцею в селі біля Луцька відремонтують за 15 млн![](/public/images/logo.png)
24 Серпня 2024 23:08
![](/public/images/logo.png)
24 Серпня 2024 23:08
Волинянин тричі за два дні обікрав «Аврору», суд його оштрафував на 510 грн![](/public/images/logo.png)
24 Серпня 2024 22:40
![](/public/images/logo.png)
24 Серпня 2024 22:40
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.