У Луцьку на Відродження зловили водія, який вдруге за рік їздив п’яним і без прав: як його покарали
У Луцьку в комендантську годину зловили водія, який був п’яним і не мав водійського посвідчення. Тепер він ще 10 років не зможе його отримати та заплатить 51 тисячу штрафу.
Про це йдеться в постанові Луцького міськрайонного суду.
Михайла Д. спинили близько другої ночі 26 вересня 2024 року. Він керував автомобілем Mazda на проспекті Відродження у стані алкогольного сп’яніння. Огляд приладом «Drager» показав 1,88 проміле.
Читати ще: Їздив п’яним на Відродження: у Луцьку вдруге за рік зловили і покарали водія
Крім того, на момент зупинки чоловік був позбавленим прав. Раніше за п’яну їзду без прав його карав Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Дії керманича кваліфікували за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення:
– ч.5 ст.126 (керування ТЗ особою, яка не має відповідних документів, вчинене повторно протягом року);
– ч.3 ст.130 (керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння, вчинене повторно).
Читати ще: На Волині учень коледжу на мотоциклі влетів в авто, а потім втік. Що призначив суд
На судове засідання порушник не прибув, хоча про дату та час його належним чином повідомляли. Вина особи підтверджується протоколами, відеозаписом з камер поліцейських, рапортом, актом огляду на стан сп’яніння.
Суд визнав Михайла Д. винним, призначивши 51 тисячу гривень штрафу з позбавленням водійського посвідчення на 10 років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Дмитро КЛИМЧУК
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в постанові Луцького міськрайонного суду.
Михайла Д. спинили близько другої ночі 26 вересня 2024 року. Він керував автомобілем Mazda на проспекті Відродження у стані алкогольного сп’яніння. Огляд приладом «Drager» показав 1,88 проміле.
Читати ще: Їздив п’яним на Відродження: у Луцьку вдруге за рік зловили і покарали водія
Крім того, на момент зупинки чоловік був позбавленим прав. Раніше за п’яну їзду без прав його карав Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Дії керманича кваліфікували за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення:
– ч.5 ст.126 (керування ТЗ особою, яка не має відповідних документів, вчинене повторно протягом року);
– ч.3 ст.130 (керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння, вчинене повторно).
Читати ще: На Волині учень коледжу на мотоциклі влетів в авто, а потім втік. Що призначив суд
На судове засідання порушник не прибув, хоча про дату та час його належним чином повідомляли. Вина особи підтверджується протоколами, відеозаписом з камер поліцейських, рапортом, актом огляду на стан сп’яніння.
Суд визнав Михайла Д. винним, призначивши 51 тисячу гривень штрафу з позбавленням водійського посвідчення на 10 років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Дмитро КЛИМЧУК
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Трамп заявив про перемогу на президентських виборах
Сьогодні 10:05
Сьогодні 10:05
В Україні запрацювала гаряча лінія для скарг на роботу ТЦК
Сьогодні 09:48
Сьогодні 09:48
За ніч над Україною збили 38 «Шахедів», – Генштаб
Сьогодні 09:32
Сьогодні 09:32
У Луцьку на Відродження – ДТП, постраждав чоловік
Сьогодні 09:16
Сьогодні 09:16
Переваги пошуку новобудов через DIM.RIA
Сьогодні 09:00
Сьогодні 09:00
AP: Республіканці здобувають більшість у Сенаті США
Сьогодні 08:43
Сьогодні 08:43
У США закрилися всі виборчі дільниці
Сьогодні 08:26
Сьогодні 08:26
У Луцьку на Відродження зловили водія, який вдруге за рік їздив п’яним і без прав: як його покарали
Сьогодні 08:09
Сьогодні 08:09
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.