У Києві другий рік не можуть погодити ремонт церкви на Волині
Церква в селі Кисилин вже давно потребує ремонту. Але роботи не можуть розпочати, оскільки документи в Києві погоджують понад рік.
Про це стало відомо під час засідання комісії з питань освіти та культури обласної ради.
Депутати обговорили потребу вдосконалення законодавства в пам’яткоохоронній сфері, зокрема щодо погоджувальних процедур.
Ініціював це обговорення депутат від партії «ЗА Майбутнє» Ярослав Матвійчук, який у своєму зверненні відзначив: у Володимирі-Волинському в межах історичного ареалу міста розробляється низка детальних планів територій. Згідно з чинним законодавством, в центральному органі охорони культурної спадщини треба погоджувати цілий пакет документів: розроблений детальний план, проект землеустрою, робочий проект (виконаний після отримання містобудівних умов і обмежень для проектування об’єкту будівництва). Така процедура отримання дозвільних документів затягується на роки.
Начальниця управління культури, з питань релігій та національностей Волинської облдержадміністрації Ольга Чубара пояснила: якщо йде мова про пам’ятки національного значення, то погоджувати всю документацію треба в Міністерстві культури. В ОДА ж погоджують документи щодо місцевих пам’яток. Визначено, що Міністерство культури має розглядати документи протягом місяця.
Проте дуже часто процедура затягується, попри чітко визначений законодавством термін, зауважив член партії «ЗА Майбутнє» Михайло Скопюк.
«Окремі питання затягуються на рівні Києва, якщо це пам’ятка національного значення. Яскравий приклад – церква у селі Кисилин. Вже другий рік справа тягнеться: нема погодження того, нема іншого. Більше року триває погодження, щоб приступити до ремонтних робіт», – каже він.
Його однопартієць Андрій Бокоч додає: уся відповідальність за такі дії лежить саме на Міністерстві культури.
«В законі чітко вказано: місяць. Інше питання, що Міністерство культури саме по собі затягує процедуру. Є, звісно, ручні режими: іти в Мінкульт і не виходити звідти, але ж не будеш за кожним об’єктом так діяти. Це невиконання обов’язків Міністерством», – переконує він.
Урешті члени комісії вирішили підготувати звернення до Верховної Ради та Кабінету Міністрів, аби в парламенті та Уряді відшукали механізм впливу на Міністерство культури і передбачили відповідальність за затягування погоджувальних процедур.
Довідково
Свято-Михайлівська церква у селі Кисилин колишнього Локачинського району на Волині була збудована у 1777 р. на місці дерев’яної, яку спорудили ще у 1645 р. за кошти князя Лева Свидригайла. Церква вирізняється своєю оригінальною композицією: тринавова псевдобазиліка з видовженим бабинцем і чотирьохстороннім презбітерієм з двома ризницями, без притвору. Крім того, будувалася без жодного металевого кріплення.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це стало відомо під час засідання комісії з питань освіти та культури обласної ради.
Депутати обговорили потребу вдосконалення законодавства в пам’яткоохоронній сфері, зокрема щодо погоджувальних процедур.
Ініціював це обговорення депутат від партії «ЗА Майбутнє» Ярослав Матвійчук, який у своєму зверненні відзначив: у Володимирі-Волинському в межах історичного ареалу міста розробляється низка детальних планів територій. Згідно з чинним законодавством, в центральному органі охорони культурної спадщини треба погоджувати цілий пакет документів: розроблений детальний план, проект землеустрою, робочий проект (виконаний після отримання містобудівних умов і обмежень для проектування об’єкту будівництва). Така процедура отримання дозвільних документів затягується на роки.
Начальниця управління культури, з питань релігій та національностей Волинської облдержадміністрації Ольга Чубара пояснила: якщо йде мова про пам’ятки національного значення, то погоджувати всю документацію треба в Міністерстві культури. В ОДА ж погоджують документи щодо місцевих пам’яток. Визначено, що Міністерство культури має розглядати документи протягом місяця.
Проте дуже часто процедура затягується, попри чітко визначений законодавством термін, зауважив член партії «ЗА Майбутнє» Михайло Скопюк.
«Окремі питання затягуються на рівні Києва, якщо це пам’ятка національного значення. Яскравий приклад – церква у селі Кисилин. Вже другий рік справа тягнеться: нема погодження того, нема іншого. Більше року триває погодження, щоб приступити до ремонтних робіт», – каже він.
Його однопартієць Андрій Бокоч додає: уся відповідальність за такі дії лежить саме на Міністерстві культури.
«В законі чітко вказано: місяць. Інше питання, що Міністерство культури саме по собі затягує процедуру. Є, звісно, ручні режими: іти в Мінкульт і не виходити звідти, але ж не будеш за кожним об’єктом так діяти. Це невиконання обов’язків Міністерством», – переконує він.
Урешті члени комісії вирішили підготувати звернення до Верховної Ради та Кабінету Міністрів, аби в парламенті та Уряді відшукали механізм впливу на Міністерство культури і передбачили відповідальність за затягування погоджувальних процедур.
Довідково
Свято-Михайлівська церква у селі Кисилин колишнього Локачинського району на Волині була збудована у 1777 р. на місці дерев’яної, яку спорудили ще у 1645 р. за кошти князя Лева Свидригайла. Церква вирізняється своєю оригінальною композицією: тринавова псевдобазиліка з видовженим бабинцем і чотирьохстороннім презбітерієм з двома ризницями, без притвору. Крім того, будувалася без жодного металевого кріплення.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 4
Категорія А
Показати IP
27 Березня 2021 20:37
Тут, напевно, не все так однозначно, як це висвітлюють ! Законом " Про охорону культурної спадщини" , державними будівельними нормами чітко регламентована процедура розроблення, погодження і затвердження проектної документації. А тепер дайте відповідь : чи було погоджене реставраційне завдання у Мінкультури, чи дотримано вимоги ДБН при підготовці історичної довідки, акту обстеження технічного стану пам'ятки, чи мала право та проектна організація розробляти таку документацію на такі об'єкти, чи має головний архітектор сертифікат на зайняття таким видом діяльності, чи є позитивний висновок експертизи і т. д. і т. п. ? В Мінкультури сидять дійсно не безгрішні, але чи був там замовник на реставрацію разом з проектантами, хто представляв управління культури ОДА, чи зверталися за допомогою до народних депутатів і ... А то, швидше за все, відправили поштою, а там положили в шуфляду, а тут сидять чекають з моря погоди !.Відчиняють тому, хто стукає !
Коля
Показати IP
27 Березня 2021 21:01
Дороги зробіть спочатку.
Анонім
Показати IP
27 Березня 2021 22:47
краще би про школи так дбали як про церкви
Народна прокуратура
Показати IP
28 Березня 2021 11:36
Те, що депутати зацікавились добре. Але в області є структура, яка безпосередньо представляє Мінкульт - профільне управління культури в ОДА. Ці трутні чим зайняті?
.jpg)
.jpg)
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.