USD 41.15 41.55
  • USD 41.15 41.55
  • EUR 41.30 41.60
  • PLN 10.35 10.50

Стрілянина в Дніпрі: слідство не може точно сказати, хто був за кермом та чи був загиблий п'яним

31 Серпня 2023 14:05
Державне бюро розслідувань поки не може підтвердити, що у крові чоловіка, який загинув внаслідок стрілянини за участі патрульних у Дніпрі, виявили алкоголь.

Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на радницю з комунікації ДБР Тетяну Сап’ян в ефірі телемарафону.

Хто був за кермом?

За її словами, слідство поки не може сказати, хто саме був за кермом автомобіля і коли та як це трапилося. Адже потрібно проаналізувати абсолютно всі відео. А вони були вилучені із камер «Безпечне місто» (ті, що стосуються доріг чи біля будинків), боді-камер та всіх смартфонів, причетних до цієї трагедії.

«Є відеоматеріали, де зафіксовані порушення ПДР цією автівкою. В них зафіксовано стоп-кадром, що саме чоловік перебував за кермом. З іншого боку, є відео з телефонів дітей, де нібито на місці водія перебуває безпосередньо жінка. Я не можу вам зараз сказати, хто був за кермом», – сказала Сап’ян.

При цьому радниця припустила, що жінка, ймовірно, буде проходити як свідок та учасник цих подій. Її допитають у рамках кримінального провадження.

«Але щодо порушень законодавства кримінального, провадження можливого щодо неї або, наприклад, підозри – цим займається Національна поліція. Тому що в компетентності і підслідності ДБР саме правоохоронні структури. А цивільні громадяни – це вже робота Нацполу», – додала вона.

Сап’ян зауважила, що слідство не може бути голослівним. Необхідно провести ряд експертиз. Йдеться про судово-медичну, а також експертизу зброї. Окрім того, слід опитати і допитати всіх можливих свідків. Це потрібно для того, щоб зібрати покази і зробити таку «реконструкцію на папері» та встановити, чому вони призвели саме до таких наслідків.

Після того, як буде завершено досудове розслідування цей обвинувальний акт потрапить до суду. А суд вже визначатиме, яке покарання очікуватиме на винуватців.

Чи був загиблий п’яним?

«Коли ДБР повідомляло про цю ситуацію, що буде займатися розслідуванням, ми вказували, що є підозра, що вбитий громадянин був у стані алкогольного сп’яніння, коли трапився інцидент з поліцейськими. Але наразі я не можу підтвердити, що ті результати, оприлюднені в інтернеті, є достовірними», – сказала вона.

Радниця зауважила, що результати ще не готові. Вона додала, що як тільки вони будуть готові і дійсно буде підтвердження про кількість алкоголю в крові – ДБР одразу про це повідомить.

Стрілянина у Дніпрі

Нагадаємо, 29 серпня у Дніпрі сталась стрілянина за участі патрульного, внаслідок чого загинув чоловік.

Згідно з попередніми даними, поліція намагалась зупинити елітне авто після того, як було зафіксовано порушення правил дорожнього руху. Після зупинки один з пасажирів поводився агресивно та мав ознаки алкогольного сп’яніння.

Конфлікт переріс в бійку, під час якої поліцейський вистрелив в спину чоловіка з табельної зброї. Останній помер на місці. Патрульного затримали після інциденту.

Пізніше з’явилось відео з нагрудної камери поліцейського.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть


Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу


Коментарів: 5
слідство Показати IP 31 Серпня 2023 14:51
Слідство починає відпрацьовувати замовлення.
123 до слідство Показати IP 31 Серпня 2023 15:32
ні, то РБК Україна любить голосні заголовки. Вчора не підтвердило, сьогодні підтвердило. ще на подругу кримінал відкрили
скептик до слідство Показати IP 31 Серпня 2023 17:05
еге ж . зникають відеозаписи з камер, десь пропадуть інші докази, кров на аналіз візьмуть через місяць, коли там вже не буде спирту
125 Показати IP 31 Серпня 2023 20:10
Тричі в спину стріляв, так завтра ще когось застрелять.
скептик до 125 Показати IP 1 Вересня 2023 10:58
якщо він лежав на жінці-поліцейській, то куди йому було стріляти ? в задницю?

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.


Система Orphus