Справу про ДТП на Волині, яку спричинив п'яний водій, затягують, – постраждала
Досудове слідство в справі про ДТП в Іваничах, яке сталося 28 вересня 2022 року, спеціально затягують. У цьому впевнена постраждала в аварії жителька селища. Жінка боїться, що винуватця ДТП хочуть відмазати.
Про це повідомляє Буг.
Нагадаємо, 28 вересня близько 17:00 на вулиці Заводській в Іваничах 42-річний місцевий житель, керуючи автомобілем Volkswagen Golf у станні алкогольного сп’яніння, зіткнувся з легковиком ЗАЗ Славута. За кермом ЗАЗу перебувала 33-річна жителька селища Марія Левчук. Внаслідок зіткнення вона отримала тілесні ушкодження. Її госпіталізували.Марія й досі з жахом пригадує аварію, адже тоді без батьків могли б залишитися троє її малолітніх дітей. За словами жінки, тоді водій раптово вискочив на міст і почав маневрувати по всій дорозі. Вона хотіла уникнути зіткнення, але, мовляв, не мала можливості, адже позаду їхала жінка на велосипеді, яка теж могла постраждати.
«У нас є двоє свідків цієї аварії. Наприклад, жінка, яка їхала на велосипеді. Але я її об’їхала і цим врятувала їй життя. Я тоді з чоловіком їхала на Менчичі і цей горе-водій, керуючи Volkswagen Golf, вискочив на міст і його автівку чомусь почало носити по всій дорозі.
Ми це бачили. Але не могли втекти в сторону, бо він би врізався в наш автомобіль. Назад здати я теж не могла, бо там була ця велосипедистка. Я спитала чоловіка: «Що робити?», а він відповів: «Тормози і тримайся». І я зупинила автівку. В результаті її розвернуло на Іваничі. Я на зустрічну смугу не виїжджала», – зазначила жителька Іванич.
Марія в цій ДТП дуже сильно травмувалась і, мовляв, дивом уникла інвалідного візка. Жінка каже, що лікування було тривалим і важким. Лікарі встановили їй перелом лівого бічного відростка С7, перелом ІІ, ІІІ, ІV, V, VІ-го ребер справа, забій правої легені, розрив селезінки та гематому лівої бічної стінки живота. Експертиза вирішила, що ці травми належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Увесь час після ДТП Марія лікувалась. Спочатку диспансерно – у лікарні, потім амбулаторно – вдома. Ще й досі молода жінка відновлюється від аварії.
«Я у неврології довго лежала. Тільки 9 лютого виписали мене. А ще у Луцьку лікуюся, бо на груді якась пухлина, яка не сходить. Наразі на два місяці лікування знову призначили. Навіть пригадувати того жахіття не хочеться. Було дуже боляче. І страшно, що не зможу ходити. У мене нога вся в гіпсі була. І хребет сильно пошкоджений», – наголосила Марія.З часу ДТП минуло майже півроку. Однак слідство досі триває. Правоохоронці, на думку жінки, не охоче розслідують цю справу, адже вона зависла у повітрі в стадії експертиз, результатів яких чомусь не повідомляють ні їй, ні її адвокату. І це, на її думку, дуже підозріло. Окрім цього, у справі з незрозумілих їй причин змінився слідчий.
«Більше п’яти місяців пройшло, але ніхто й нічого не каже. Просто тишина і все. Наш адвокат каже, що експертизи в ДТП вже довго тривають, а це може означати, що правоохоронці спеціально тягнуть час. Винуватець ДТП Роман Чура довго працював далекобійником за кордоном і тільки нещодавно повернувся. Тож, ймовірно, має кошти, або ж впливових знайомих, які допомагають затягувати справу», – зауважила жінка.
Єдине зрушення в цій справі, за словами Марії, це те, що її хоча б офіційно визнали постраждалою стороною в цій ДТП.
Марія звернулась до журналістів, бо переконана: слідство навмисне затягують, а водій, винний в аварії, може просто вийти сухим із води. Жінка прагне надати справі розголосу і з допомогою журналістів знайти правду й справедливість, добиваючись, щоб винуватець аварії був покараний і компенсував усі завдані ним збитки.
«Винуватець аварії дав мені 12 тисяч гривень, коли я була в реанімації. І все. Але ми потратили набагато більшу суму грошей. А ще наш автомобіль, на який ми довго збирали кошти, не підлягає ремонту. Ми збираємо усі чеки. Ми хочемо, аби водій компенсував усі наші матерільні збитки, а ще моральні. Бо я чимало пережила: і сильний біль, і страх», – повідомила жителька Іванич.
Марія боїться, що винного в ДТП хочуть відмазати. Однак, сподівається, що правда таки переможе й горе-водій, який керував автівкою в стані сп’яніння, спричинив аварію й завдав їй чимало болю і страждань, отримає справедливе покарання за ч. 1 ст. 286-1 Кримінального кодексу України.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомляє Буг.
Нагадаємо, 28 вересня близько 17:00 на вулиці Заводській в Іваничах 42-річний місцевий житель, керуючи автомобілем Volkswagen Golf у станні алкогольного сп’яніння, зіткнувся з легковиком ЗАЗ Славута. За кермом ЗАЗу перебувала 33-річна жителька селища Марія Левчук. Внаслідок зіткнення вона отримала тілесні ушкодження. Її госпіталізували.Марія й досі з жахом пригадує аварію, адже тоді без батьків могли б залишитися троє її малолітніх дітей. За словами жінки, тоді водій раптово вискочив на міст і почав маневрувати по всій дорозі. Вона хотіла уникнути зіткнення, але, мовляв, не мала можливості, адже позаду їхала жінка на велосипеді, яка теж могла постраждати.
«У нас є двоє свідків цієї аварії. Наприклад, жінка, яка їхала на велосипеді. Але я її об’їхала і цим врятувала їй життя. Я тоді з чоловіком їхала на Менчичі і цей горе-водій, керуючи Volkswagen Golf, вискочив на міст і його автівку чомусь почало носити по всій дорозі.
Ми це бачили. Але не могли втекти в сторону, бо він би врізався в наш автомобіль. Назад здати я теж не могла, бо там була ця велосипедистка. Я спитала чоловіка: «Що робити?», а він відповів: «Тормози і тримайся». І я зупинила автівку. В результаті її розвернуло на Іваничі. Я на зустрічну смугу не виїжджала», – зазначила жителька Іванич.
Марія в цій ДТП дуже сильно травмувалась і, мовляв, дивом уникла інвалідного візка. Жінка каже, що лікування було тривалим і важким. Лікарі встановили їй перелом лівого бічного відростка С7, перелом ІІ, ІІІ, ІV, V, VІ-го ребер справа, забій правої легені, розрив селезінки та гематому лівої бічної стінки живота. Експертиза вирішила, що ці травми належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Увесь час після ДТП Марія лікувалась. Спочатку диспансерно – у лікарні, потім амбулаторно – вдома. Ще й досі молода жінка відновлюється від аварії.
«Я у неврології довго лежала. Тільки 9 лютого виписали мене. А ще у Луцьку лікуюся, бо на груді якась пухлина, яка не сходить. Наразі на два місяці лікування знову призначили. Навіть пригадувати того жахіття не хочеться. Було дуже боляче. І страшно, що не зможу ходити. У мене нога вся в гіпсі була. І хребет сильно пошкоджений», – наголосила Марія.З часу ДТП минуло майже півроку. Однак слідство досі триває. Правоохоронці, на думку жінки, не охоче розслідують цю справу, адже вона зависла у повітрі в стадії експертиз, результатів яких чомусь не повідомляють ні їй, ні її адвокату. І це, на її думку, дуже підозріло. Окрім цього, у справі з незрозумілих їй причин змінився слідчий.
«Більше п’яти місяців пройшло, але ніхто й нічого не каже. Просто тишина і все. Наш адвокат каже, що експертизи в ДТП вже довго тривають, а це може означати, що правоохоронці спеціально тягнуть час. Винуватець ДТП Роман Чура довго працював далекобійником за кордоном і тільки нещодавно повернувся. Тож, ймовірно, має кошти, або ж впливових знайомих, які допомагають затягувати справу», – зауважила жінка.
Єдине зрушення в цій справі, за словами Марії, це те, що її хоча б офіційно визнали постраждалою стороною в цій ДТП.
Марія звернулась до журналістів, бо переконана: слідство навмисне затягують, а водій, винний в аварії, може просто вийти сухим із води. Жінка прагне надати справі розголосу і з допомогою журналістів знайти правду й справедливість, добиваючись, щоб винуватець аварії був покараний і компенсував усі завдані ним збитки.
«Винуватець аварії дав мені 12 тисяч гривень, коли я була в реанімації. І все. Але ми потратили набагато більшу суму грошей. А ще наш автомобіль, на який ми довго збирали кошти, не підлягає ремонту. Ми збираємо усі чеки. Ми хочемо, аби водій компенсував усі наші матерільні збитки, а ще моральні. Бо я чимало пережила: і сильний біль, і страх», – повідомила жителька Іванич.
Марія боїться, що винного в ДТП хочуть відмазати. Однак, сподівається, що правда таки переможе й горе-водій, який керував автівкою в стані сп’яніння, спричинив аварію й завдав їй чимало болю і страждань, отримає справедливе покарання за ч. 1 ст. 286-1 Кримінального кодексу України.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
Макс
Показати IP
16 Березня 2023 08:40
Про корупцію в Україні вже ходять легенди та знімають серіали типу "Слуга Народу"
На Марсі знайшли ознаки життя: що кажуть вчені
Сьогодні 00:19
Сьогодні 00:19
22 листопада: свята, події, факти. Убивство Джона Кеннеді та початок Помаранчевої революції
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
Наловив карасів на понад 60 тисяч: на Волині рибпатруль спіймав браконьєра-рецидивіста
21 Листопада 2024 23:50
21 Листопада 2024 23:50
Делегація Луцької міськради взяла участь у зустрічі шведсько-українських партнерств у Брюсселі
21 Листопада 2024 23:31
21 Листопада 2024 23:31
Розвідка Британії оцінила зміни в армії РФ за час повномасштабної війни
21 Листопада 2024 23:12
21 Листопада 2024 23:12
ВНУ підписав угоди про співпрацю з низкою інклюзивних центрів
21 Листопада 2024 22:53
21 Листопада 2024 22:53
Констатували клінічну смерть: на Волині медики врятували 49-річного чоловіка
21 Листопада 2024 22:34
21 Листопада 2024 22:34
Представники 8 тергромад Волині взяли участь у форумі цифрових громад
21 Листопада 2024 22:15
21 Листопада 2024 22:15
Волинянин отримав медаль «За оборону міста Бахмут»
21 Листопада 2024 21:56
21 Листопада 2024 21:56
Керівниці Хмельницької обласної МСЕК зменшили заставу на 200 млн грн
21 Листопада 2024 21:37
21 Листопада 2024 21:37
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.