Справа Гандзюк: п’ятеро нападників визнали провину і пішли на угоду зі слідством
П’ятеро підозрюваних у справі про вбивство активістки Катерини Гандзюк визнали свою провину і почали давати викривальні покази.
Про це theБабелю повідомив речник Генеральної прокуратури Андрій Лисенко.
Йдеться про Сергія Торбіна, Микиту Грабчука, Володимира Васяновича, В'ячеслава Вишневського та Віктора Горбунова.
«Вони визнали свою винуватість у вчинені їм інкримінованих злочинів і звернулися із заявами до процесуального керівника про укладання угоди про визнання винуватості», – сказав Лисенко.
Заяву фігуранти справи подали 4 квітня. Після цього їм змінили раніше повідомлену підозру на нову. Зараз у них залишилась частина 2 статті 28, частина 2 статті 121 Кримінального кодексу.
«Крім цього вони дають повні покази про події, які мають значення для кримінального провадження, в тому числі і викривальні покази щодо своєї участі в злочині, а також участь у цьому злочині інших осіб. Також продовжують активно сприяти слідству у викритті та кримінальному переслідуванні організаторів та інших співучасників цього злочину», – сказав Лисенко.
Про кого саме свідчать підозрювані і що нового розказали правоохоронцям у прокуратурі не повідомляють, посилаючись на таємницю слідства.
Як повідомлялося, радницю міського голови Херсона і громадську активістку Катерину Гандзюк 31 липня 2018 року зловмисники облили сірчаною кислотою. Вона дістала хімічні опіки й частково втратила зір. Гандзюк перенесла більше 10 операцій, проте врятувати її не вдалося – жінка померла 4 листопадаминулого року.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це theБабелю повідомив речник Генеральної прокуратури Андрій Лисенко.
Йдеться про Сергія Торбіна, Микиту Грабчука, Володимира Васяновича, В'ячеслава Вишневського та Віктора Горбунова.
«Вони визнали свою винуватість у вчинені їм інкримінованих злочинів і звернулися із заявами до процесуального керівника про укладання угоди про визнання винуватості», – сказав Лисенко.
Заяву фігуранти справи подали 4 квітня. Після цього їм змінили раніше повідомлену підозру на нову. Зараз у них залишилась частина 2 статті 28, частина 2 статті 121 Кримінального кодексу.
«Крім цього вони дають повні покази про події, які мають значення для кримінального провадження, в тому числі і викривальні покази щодо своєї участі в злочині, а також участь у цьому злочині інших осіб. Також продовжують активно сприяти слідству у викритті та кримінальному переслідуванні організаторів та інших співучасників цього злочину», – сказав Лисенко.
Про кого саме свідчать підозрювані і що нового розказали правоохоронцям у прокуратурі не повідомляють, посилаючись на таємницю слідства.
Як повідомлялося, радницю міського голови Херсона і громадську активістку Катерину Гандзюк 31 липня 2018 року зловмисники облили сірчаною кислотою. Вона дістала хімічні опіки й частково втратила зір. Гандзюк перенесла більше 10 операцій, проте врятувати її не вдалося – жінка померла 4 листопадаминулого року.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Скільки українських біженців хочуть повернутися на батьківщину: в ООН оприлюднили цифри
Сьогодні 21:34
Сьогодні 21:34
У Луцьку водійка Renault зіткнулася з маршруткою
Сьогодні 21:15
Сьогодні 21:15
«Більше такого робити не буду». Волинянка, яку посадили на сім років за переправлення чоловіків за кордон, подала апеляцію
Сьогодні 20:39
Сьогодні 20:39
Померла відома акторка Джоан Плаурайт, яка зіграла у фільмах «101 далматинець» та «Чай з Муссоліні»
Сьогодні 20:21
Сьогодні 20:21
Хімічна грілка та радіомаяки: над якими проєктами на Волині працюють діти-винахідники
Сьогодні 20:02
Сьогодні 20:02
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.