Порахували, скільки робочих місць у світі під загрозою через штучний інтелект
Інвестиційний банк Goldman Sachs порахував, що поширення генеративного штучного інтелекту може призвести до автоматизації п’ятої частини роботи, яку виконують у великих економіках, або 300 млн робочих місць.
Про це повідомляє Financial Times з посиланням на дослідження Goldman Sachs, передає ЕП.
Дослідження зосереджено на впливі «генеративних» систем штучного інтелекту на кшталт ChatGPT, які можуть створювати контент, що імітує людську роботу. Більш масове використання таких систем може спричинити бум продуктивності, який зрештою збільшить щорічний світовий ВВП на 7% протягом 10 років.
У той же час, технологія принесе значні потрясіння на ринок праці, піддавши автоматизації еквівалент 300 млн працівників у великих економіках, зайнятих повний робочий день. Юристи та адміністративний персонал будуть серед тих, хто найбільше ризикує залишитися без роботи.
Читати ще: Учені розробили технологію з набору тексту без клавіатури
Дослідники порахували, що приблизно дві третини робочих місць у США та Європі піддаються певній автоматизації за допомогою штучного інтелекту.
Натомість більшість людей побачать, що менш як половину їхнього робочого навантаження буде автоматизовано, і, ймовірно, продовжать працювати на своїх робочих місцях, звільнивши частину часу для більш продуктивної діяльності. За підрахунками, в США це стосується 63% робочої сили.
Ще 30% працівників, які працюють фізично, це не торкнеться, хоча їхню робота можуть піддати іншим формам автоматизації.
Читати ще: У Китаї створили перший обчислювальний центр штучного інтелекту
Близько 7% американських працівників зайняті на роботах, де принаймні половину їхніх завдань може виконувати генеративний ШІ, і є вразливими до заміни.
Подібний вплив очікується і в єврозоні. На глобальному рівні, оскільки ручна праця становить більшу частку зайнятості в країнах, що розвиваються, близько п'ятої частини роботи може виконувати штучний інтелект, або близько 300 мільйонів робочих місць з повною зайнятістю у великих економіках.
Читати ще: Чат-бот у пошуку Microsoft Bing надає користувачам «божевільні» відповіді
У досліджені припускають, що ШІ здатний виконувати такі завдання, як заповнення податкових декларацій для малого бізнесу, оцінка складних страхових випадків або документування результатів розслідування на місці злочину.
Воно не передбачало, що ШІ будуть застосовувати для більш чутливих завдань, як-от ухвалення судового рішення, перевірка стану пацієнта в реанімації або вивчення міжнародного податкового законодавства.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомляє Financial Times з посиланням на дослідження Goldman Sachs, передає ЕП.
Дослідження зосереджено на впливі «генеративних» систем штучного інтелекту на кшталт ChatGPT, які можуть створювати контент, що імітує людську роботу. Більш масове використання таких систем може спричинити бум продуктивності, який зрештою збільшить щорічний світовий ВВП на 7% протягом 10 років.
У той же час, технологія принесе значні потрясіння на ринок праці, піддавши автоматизації еквівалент 300 млн працівників у великих економіках, зайнятих повний робочий день. Юристи та адміністративний персонал будуть серед тих, хто найбільше ризикує залишитися без роботи.
Читати ще: Учені розробили технологію з набору тексту без клавіатури
Дослідники порахували, що приблизно дві третини робочих місць у США та Європі піддаються певній автоматизації за допомогою штучного інтелекту.
Натомість більшість людей побачать, що менш як половину їхнього робочого навантаження буде автоматизовано, і, ймовірно, продовжать працювати на своїх робочих місцях, звільнивши частину часу для більш продуктивної діяльності. За підрахунками, в США це стосується 63% робочої сили.
Ще 30% працівників, які працюють фізично, це не торкнеться, хоча їхню робота можуть піддати іншим формам автоматизації.
Читати ще: У Китаї створили перший обчислювальний центр штучного інтелекту
Близько 7% американських працівників зайняті на роботах, де принаймні половину їхніх завдань може виконувати генеративний ШІ, і є вразливими до заміни.
Подібний вплив очікується і в єврозоні. На глобальному рівні, оскільки ручна праця становить більшу частку зайнятості в країнах, що розвиваються, близько п'ятої частини роботи може виконувати штучний інтелект, або близько 300 мільйонів робочих місць з повною зайнятістю у великих економіках.
Читати ще: Чат-бот у пошуку Microsoft Bing надає користувачам «божевільні» відповіді
У досліджені припускають, що ШІ здатний виконувати такі завдання, як заповнення податкових декларацій для малого бізнесу, оцінка складних страхових випадків або документування результатів розслідування на місці злочину.
Воно не передбачало, що ШІ будуть застосовувати для більш чутливих завдань, як-от ухвалення судового рішення, перевірка стану пацієнта в реанімації або вивчення міжнародного податкового законодавства.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Уряд дозволив бронювати священнослужителів, а релігійні організації відніс до критично важливих
Сьогодні 16:26
Сьогодні 16:26
Служба на обраній посаді: як волинянам долучитися до лав 14-го полку безпілотних авіаційних комплексів
Сьогодні 16:09
Сьогодні 16:09
Підтвердили загибель волинянина Вадима Слєпцова
Сьогодні 15:36
Сьогодні 15:36
Ковельська громада стала партнером Марганецької громади в межах національного проєкту
Сьогодні 15:19
Сьогодні 15:19
Які моделі білизни візуально зменшують талію?
Сьогодні 14:46
Сьогодні 14:46
Капелан-прикордонник з Волині отримав відзнаку Президента
Сьогодні 14:30
Сьогодні 14:30
Україна відправила до Сирії 500 тонн пшеничного борошна
Сьогодні 14:13
Сьогодні 14:13
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.