Расизм та думки про самогубство: які таємниці розкрили принц Гаррі та Меган Маркл у відвертому інтерв’ю. Реакція західних ЗМІ
Герцогиня Сассекська Меган Маркл розповіла американській телеведучій Опрі Вінфрі, що члени британської королівської родини обговорювали, наскільки темною буде шкіра її сина Арчі. Меган і її чоловік принц Гаррі дали перше докладне інтерв’ю після відмови від виконання офіційних обов’язків і від’їзду з Великої Британії.
Двогодинна розмова Опри з принцом Гаррі і Меган Маркл вийшла в ефір американського телеканалу CBSС у неділю ввечері, передає ВВС України.
Під час передачі принц Гаррі розповів, що їхня друга дитина, якою зараз вагітна Меган, буде дівчинкою.
Меган сказала Опрі, що коли вона була вагітна першим сином Арчі, їй повідомили, що він не матиме титул принца, тому не отримає охорону, як інші члени королівської сім’ї. На думку Меган, це стало грубим порушенням традицій.
«У них немає права це забирати. Коли я була вагітна, вони сказали, що хочуть поміняти традиції для Арчі. Цікаво, чому? – розповіла Меган. – Але сама думка про те, що наш син не буде у безпеці, і думка, що перший небілий член цієї сім’ї не отримає той же титул, що інші онуки...»
Опра запитала: «Як ви думаєте, чому так сталося? Ви думаєте, це через його расу? Я знаю, що це питання з підступом». «Я дам вам чесну відповідь, – сказала на це Меган. – У ті місяці, коли я була вагітна, йшли розмови, що йому не буде надано охорону і він не отримає титул, а були ще побоювання і розмови про те, наскільки темною буде його шкіра після народження».
На запитання про те, хто саме таке говорив, Меган відповіла, що про це було кілька розмов, і додала: «Це мені передав Гаррі. Це розмови, які сім’я вела з ним. І мені здається, дуже важко було розглядати їх як ізольовані інциденти».
Пізніше, коли до розмови приєднався принц Гаррі, на ці ж запитання журналістки він відповів: «У той момент мені було просто незручно, я був трохи шокований».
Принц також сказав, що найбільше його засмутив той факт, що члени королівської сім’ї не засудили публікації британських таблоїдів, в яких обговорювалася расова приналежність Меган. Гаррі нагадав, що проти колоніальних інтонацій журналістів виступили понад 70 членів парламенту. «Але ніхто з членів моєї сім’ї за всі три роки так нічого і не сказав. Це боляче», – заявив він.
Що ще сказала Меган
На самому початку інтерв’ю Меган зізналася, що до весілля ніколи не намагалася знайти в інтернеті інформацію про принца Гаррі. Вона додала, що, зрозуміло, знала про королівську сім’ю, але ніколи не цікавилася подробицями їхнього життя.
«Я була дуже наївною в цьому відношенні», – сказала вона. Але, за її словами, перед зустріччю з королевою принц розповів їй «все, що було потрібно», і це допомогло їй упоратися з нервозністю. Перед першою зустріччю з королевою Єлизаветою II Меган, за її власним твердженням, «не дуже хвилювалася», але дорогою, ще в машині, Гаррі запитав її: «А ти знаєш, як робити реверанс?» Це питання вона розцінила як посилання на церемонії, які призначені для оточуючих, а не для родини. «Я подумала, що це така частина зовнішніх церемоній, а не те, що важливо, і що відбувається всередині сім’ї», – сказала вона.
На питання Опри Вінфрі, чи намагалася вона знайти в інтернеті інформацію про це, Меган розсміялася, повідомивши, що вони в цей момент «були в машині», і у неї просто не залишалося на це часу.
Вона додала, що виросла в Лос-Анджелесі і звикла до знаменитостей, але після зустрічі з Гаррі зрозуміла, «що це зовсім інший рівень».
Хто кого довів до сліз
Відповідаючи на питання про конфлікт з Кейт Мідлтон, в результаті якого, за повідомленнями британських газет, герцогиня Кембриджська навіть розплакалася, вона заявила, що ситуація була прямо протилежною.
Меган заявила, що Кейт напередодні весілля змусила її плакати тому, що вони не зійшлися у виборі кольору суконь дівчаткам для весільної церемонії, але після цього Кейт вибачилася, і навіть послала їй квіти.
Принц Гаррі і Меган зізналися, що насправді їхнє весілля відбулося за три дні до церемонії, яку транслювали усі провідні телекомпанії світу.
«Це був спектакль для всього іншого світу, але ми хотіли провести цю церемонію тільки для нас», – сказала Меган.
Вона додала, що пара обвінчалася під час невеликої приватної церемонії, яку провів єпископ Кентерберійський, і на яку не запрошували гостей і навіть членів сім’ї. Як стверджує Меган, свідоцтво про шлюб, яке зараз висить на стіні у їхньому будинку, датоване днем саме цієї закритої для інших церемонії.
Самотність і думки про суїцид
За словами Меган, після того, як вона стала членом королівської сім’ї, почувалася самотньою і була змушена зберігати мовчання. Як пояснює, вона вважала, що буде більш захищеною, якщо відмовиться коментувати деталі свого особистого життя. «Але це виявилося неправдою», – сказала вона.
Меган підкреслила, що королева завжди дуже тепло ставилася до неї.
Меган також розповіла, що поки вона була членом королівської сім’ї, її «постійно» відвідували думки про самогубство. «Це були дуже ясні, справжні і дуже страшні думки, – сказала вона. – Мене не можна було залишати на самоті».
За її словами, вона звернулася до кількох високопоставлених працівників королівського двору, просячи про допомогу або про можливість потрапити до лікарні. Але їй сказали, що подібний крок викличе погану реакцію. Після цього вона звернулася до однієї з кращих подруг принцеси Діани, але думки про самогубство продовжували її відвідувати.
Меган також зізналася, що відчувала, що перебуває у полоні, після того, як її водійське посвідчення, паспорт та банківські картки відібрали у неї відразу ж після весільної церемонії.
Чарльз «не брав слухавку»
Гаррі, своєю чергою, заявив, що його турбувало те, що історія його матері повториться з Меган. «Я бачив, що ця історія повторюється», – сказав він. Принц підкреслив, що бачив дуже багато збігів у життях його дружини і його матері, принцеси Діани, які, до того ж, ускладнилися через расові проблеми і нападки на пару в соцмережах.
Він неодноразово звертався по допомогу, але йому відмовляли. Як сказав Гаррі, в один з моментів його батько, принц Чарльз, перестав відповідати на його телефонні дзвінки.
Гаррі розповів, що вони довго обговорювали з Меган, як саме вони можуть покинути королівську сім’ю, щоб уникнути постійного тиску. Це ж питання, за його словами, він обговорював з багатьма людьми, включно з королевою. «Я ніколи б не залишив мою бабусю в незнанні», – сказав він.
Як стверджує принц, остаточний розрив між його дружиною і королівською родиною стався після того, як пара відвідала Австралію. Тоді, за словами Гаррі, його родичі почали «ревнувати» Меган, побачивши, як легко вона спілкується з людьми і як тепло її приймають. Меган, своєю чергою, сказала, що їй ніхто не допомагав у підготовці поїздки. Їй довелося самій шукати в інтернеті всю необхідну інформацію, включно зі словами державного гімну.
Вона також спростувала повідомлення про те, що ще до весілля планувала залишити королівську сім’ю. Як розповів принц Гаррі, він ніколи не покинув би сім’ю, якби не одружився з Меган. Цей шлюб, за його словами, відкрив йому очі на те, що королівський двір насправді є «пасткою». «Мій батько і мій брат, вони перебувають у пастці. Вони не можуть вирватися, і я цьому співчуваю», – сказав він.
Гаррі також повідомив, що королівська сім’я припинила їх фінансувати, і пара підписала контракти з американськими компаніями Spotify і Netflix, щоб забезпечити фінансову незалежність. Він додав, що у нього є кошти, залишені принцесою Діаною.
Очікувана сенсація
Інтерв’ю, що вийшло в американський недільний прайм-тайм, було, мабуть, найочікуванішою сенсацією у Британії останніми тижнями. Уривки розмови, які з’явилися раніше, обговорювали на перших шпальтах газет, експерти з королівської родини шукали в них таємні смисли. Деякі просили перенести вихід інтерв’ю в ефір, щоб поберегти здоров’я 99-річного дідуся Гаррі принца Філіпа, який вже майже три тижні перебуває у лікарні.
«Я не знаю, як після всього, що вони зробили, королівська родина чекає, що ми будемо сидіти мовчки. Вони грають активну роль у поширенні брехні про нас», – сказала в інтерв’ю Меган.
Реакція західних ЗМІ
«Найгірший сценарій для королівської родини», «бомба» та навіть «бонусний епізод серіалу «Корона» – такими епітетами західна преса описує інтерв’ю принца Гаррі та Меган, яке напередодні показав американський телеканал CBS.
За словами західних видань, «драматизм» одкровень королівської пари перевершив усі очікування, а натяки на расизм у монаршій родині спричинять скандал, від якого Букінгемському палацу буде непросто відмитися.
За словами британської Daily Telegraph, від інтерв’ю очікували сенсацій, але їхній масштаб виявився майже безпрецедентним – від зізнання Меган про думки про самогубство до скарг на расистське ставлення до її сина.
«Можна з упевненістю сказати, що ці двогодинні одкровення стали найгіршим розвитком подій для родини, яку пара неодноразово називала Фірмою», – наголошує видання.
На думку газети, натяки на расизм у Букінгемському палаці поклали край будь-яким сподіванням на можливе повернення Меган і Гаррі до королівської родини.
Оглядачка газети Independent Голлі Бакстер вважає, що інтерв’ю стало певною помстою принца Гаррі.
«Не тією помстою, що є стравою, яку варто подавати холодною. А тією, про яку говорять, коли кажуть, що найкраща помста – це добре жити своє життя», – наголошує авторка.
Вона зазначає, що наслідки для королівської родини можуть бути дуже серйозними – аж до припинення існування монархії.
Вона скоріше за все протягне «ще кілька поколінь», каже пані Бакстер, але після заяв про «буденну жорстокість» та інші неприглядні сторони королівської родини, довгого та щасливого монаршого життя годі й очікувати.
Але не всі британські видання повірили розповідям герцога і герцогині Сассекських.
Газета Daily Mail, яку неодноразово звинувачували в упередженому ставленні до Меган, цитує експертів, які назвали подружжя егоїстами – мовляв, ті своїм інтерв’ю принизили королеву, монархію і Велику Британію в цілому.
«Це була вистава від початку до кінця. Самозакохана та егоїстична. Вони висловили неповагу нашій країні», – каже Роберт Джобсон, автор книг про королівську родину.
Ще один експерт, Расселл Маєрс, каже, що робити такі заяви на тлі пандемії було недоречно, хоча і визнає, що до деяких заяв Меган треба поставитися серйозно.
«Меган була молодою вразливою жінкою. Вона пройшла через страшні речі, і є питання, на які треба знайти відповідь», – наголошує він.
На думку журналістки Анджели Левін, принц Гаррі зрештою пошкодує, що погодився на це інтерв’ю.
У США – країні, де тепер живуть герцог і герцогиня Сассекські – газета New York Times порівняла інтерв’ю з «бонусним епізодом» серіалу «Корона», який розповідає про турбулентне життя різних поколінь британської королівської сім’ї.
«Для королівської сім’ї, яка і без того заклопотана госпіталізацією свого старійшини принца Філіпа, інтерв’ю стало ганебною демонстрацією брудної білизни, а також болючим нагадуванням, що рани від розриву Гаррі та Меган з королівським життям за рік не загоїлися», – зазначає видання.
За його словами, цієї розмови по обидва боки Атлантики очікували так само, як і знаменитого інтерв’ю матері Гаррі у 1995 році. Тоді принцеса Діана розповіла про те, що у її шлюбі з принцом Чарльзом був третій член – Каміла Паркер Боулз, з якою спадкоємець престолу зрештою одружився.
Аналізуючи можливі расистські коментарі неназваного члена королівської родини про маленького Арчі, New York Times зазначила, що «легкий запах расизму» з самого початку відчувався у ставленні до Меган у Великій Британії.
Американське видання Daily Beast також порівняло інтерв’ю пари зі скандальною розповіддю принцеси Діани про нещасливе життя у шлюбі з принцом Чарльзом.
«Все це ми вже чули, і думали, що інституція змінилася у відповідь на критику. І не мрійте», – пише сайт.
«Думки про самогубство, кричущий расизм і сім’я емоційно недорозвинених снобів у пастці – ніхто не очікував, що інтерв’ю Опри Вінфрі з Меган Маркл і принцом Гаррі буде настільки драматичним. І настільки жахливим», – вважає видання.
На думку Daily Beast, таблоїди скоріше за все знайдуть спосіб відкинути всі звинувачення і знову назвуть королівську пару «розпещеними плаксами». Але, як припускає, видання, після такого інтерв’ю зробити це буде значно складніше, ніж до його показу.
До слова, союз Гаррі та Меган спочатку виглядав перспективним: їхні заручини в листопаді 2017 року преса по обидва боки Атлантики сприйняла з великим ентузіазмом. Рішення королівського бунтаря принца Гаррі одружитися з американською акторкою з афроамериканськими корінням і вже одним шлюбом за спиною мало символізувати трансформацію образу королівської сім’ї у мінливому світі.
Багато хто проводив паралелі з долею прадідуся Гаррі Едварда VIII, якому шлюб з розлученою американкою Волліс Сімпсон коштував престолу.
Але захоплені очікування змін швидко змінилися у популярній британській пресі на осуд практично кожного новаторського кроку пари: таблоїди критикували Меган за переробку обручки, за роботу над випуском журналу Vogue, за те, що вона не стала робити традиційний знімок з новонародженим сином, виклавши замість цього його фотографію у Instagram, а також за те, що не пустила пресу на його хрещення.
В результаті стосунки пари з таблоїдами, які формують думку величезної кількості британців, були зіпсовані донезмоги. Герцог і Герцогиня Сассекські спочатку заявили про повну відмову від співпраці з низкою популярних видань, а пізніше успішно засудили газету Mail on Sunday за вторгнення у приватне життя і наклеп.
Однак суспільний тиск виявився занадто сильним, і в січні 2020 року Гаррі та Меган заявили, що мають намір покинути Британію, скласти основні королівські обов’язки і прагнути до фінансової незалежності.
Згодом британська преса трохи залишила Гаррі та Меган у спокої, але після анонсу інтерв’ю їхня сім’я знову стала найбільш обговорюваною в країні. 3 березня газета Times опублікувала уривки з електронного листа колишнього речника пари, який стверджував, що Меган вижила з роботи двох співробітників і принизливо поводилась з іншими.
Букінгемський палац, який вкрай рідко коментує повідомлення у ЗМІ, негайно виступив із заявою про те, що ці звинувачення будуть розслідувані. Меган назвала це «спланованою атакою» на себе.
Також незабаром після анонсу інтерв’ю стало відомо, що герцог і герцогиня Сассекські не повернуться до виконання королівських обов’язків, хоча і залишаються, згідно з повідомленням палацу, «дуже улюбленими членами сім’ї».
Гаррі та Меган продовжують працювати з низкою благодійних організацій і минулого року підписали контракти з Netflix і Spotify на виробництво документальних фільмів і подкастів. Зараз вони живуть у Каліфорнії і чекають на другу дитину.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Двогодинна розмова Опри з принцом Гаррі і Меган Маркл вийшла в ефір американського телеканалу CBSС у неділю ввечері, передає ВВС України.
Під час передачі принц Гаррі розповів, що їхня друга дитина, якою зараз вагітна Меган, буде дівчинкою.
Меган сказала Опрі, що коли вона була вагітна першим сином Арчі, їй повідомили, що він не матиме титул принца, тому не отримає охорону, як інші члени королівської сім’ї. На думку Меган, це стало грубим порушенням традицій.
«У них немає права це забирати. Коли я була вагітна, вони сказали, що хочуть поміняти традиції для Арчі. Цікаво, чому? – розповіла Меган. – Але сама думка про те, що наш син не буде у безпеці, і думка, що перший небілий член цієї сім’ї не отримає той же титул, що інші онуки...»
Опра запитала: «Як ви думаєте, чому так сталося? Ви думаєте, це через його расу? Я знаю, що це питання з підступом». «Я дам вам чесну відповідь, – сказала на це Меган. – У ті місяці, коли я була вагітна, йшли розмови, що йому не буде надано охорону і він не отримає титул, а були ще побоювання і розмови про те, наскільки темною буде його шкіра після народження».
На запитання про те, хто саме таке говорив, Меган відповіла, що про це було кілька розмов, і додала: «Це мені передав Гаррі. Це розмови, які сім’я вела з ним. І мені здається, дуже важко було розглядати їх як ізольовані інциденти».
Пізніше, коли до розмови приєднався принц Гаррі, на ці ж запитання журналістки він відповів: «У той момент мені було просто незручно, я був трохи шокований».
Принц також сказав, що найбільше його засмутив той факт, що члени королівської сім’ї не засудили публікації британських таблоїдів, в яких обговорювалася расова приналежність Меган. Гаррі нагадав, що проти колоніальних інтонацій журналістів виступили понад 70 членів парламенту. «Але ніхто з членів моєї сім’ї за всі три роки так нічого і не сказав. Це боляче», – заявив він.
Що ще сказала Меган
На самому початку інтерв’ю Меган зізналася, що до весілля ніколи не намагалася знайти в інтернеті інформацію про принца Гаррі. Вона додала, що, зрозуміло, знала про королівську сім’ю, але ніколи не цікавилася подробицями їхнього життя.
«Я була дуже наївною в цьому відношенні», – сказала вона. Але, за її словами, перед зустріччю з королевою принц розповів їй «все, що було потрібно», і це допомогло їй упоратися з нервозністю. Перед першою зустріччю з королевою Єлизаветою II Меган, за її власним твердженням, «не дуже хвилювалася», але дорогою, ще в машині, Гаррі запитав її: «А ти знаєш, як робити реверанс?» Це питання вона розцінила як посилання на церемонії, які призначені для оточуючих, а не для родини. «Я подумала, що це така частина зовнішніх церемоній, а не те, що важливо, і що відбувається всередині сім’ї», – сказала вона.
На питання Опри Вінфрі, чи намагалася вона знайти в інтернеті інформацію про це, Меган розсміялася, повідомивши, що вони в цей момент «були в машині», і у неї просто не залишалося на це часу.
Вона додала, що виросла в Лос-Анджелесі і звикла до знаменитостей, але після зустрічі з Гаррі зрозуміла, «що це зовсім інший рівень».
Хто кого довів до сліз
Відповідаючи на питання про конфлікт з Кейт Мідлтон, в результаті якого, за повідомленнями британських газет, герцогиня Кембриджська навіть розплакалася, вона заявила, що ситуація була прямо протилежною.
Меган заявила, що Кейт напередодні весілля змусила її плакати тому, що вони не зійшлися у виборі кольору суконь дівчаткам для весільної церемонії, але після цього Кейт вибачилася, і навіть послала їй квіти.
Принц Гаррі і Меган зізналися, що насправді їхнє весілля відбулося за три дні до церемонії, яку транслювали усі провідні телекомпанії світу.
«Це був спектакль для всього іншого світу, але ми хотіли провести цю церемонію тільки для нас», – сказала Меган.
Вона додала, що пара обвінчалася під час невеликої приватної церемонії, яку провів єпископ Кентерберійський, і на яку не запрошували гостей і навіть членів сім’ї. Як стверджує Меган, свідоцтво про шлюб, яке зараз висить на стіні у їхньому будинку, датоване днем саме цієї закритої для інших церемонії.
Самотність і думки про суїцид
За словами Меган, після того, як вона стала членом королівської сім’ї, почувалася самотньою і була змушена зберігати мовчання. Як пояснює, вона вважала, що буде більш захищеною, якщо відмовиться коментувати деталі свого особистого життя. «Але це виявилося неправдою», – сказала вона.
Меган підкреслила, що королева завжди дуже тепло ставилася до неї.
Меган також розповіла, що поки вона була членом королівської сім’ї, її «постійно» відвідували думки про самогубство. «Це були дуже ясні, справжні і дуже страшні думки, – сказала вона. – Мене не можна було залишати на самоті».
За її словами, вона звернулася до кількох високопоставлених працівників королівського двору, просячи про допомогу або про можливість потрапити до лікарні. Але їй сказали, що подібний крок викличе погану реакцію. Після цього вона звернулася до однієї з кращих подруг принцеси Діани, але думки про самогубство продовжували її відвідувати.
Меган також зізналася, що відчувала, що перебуває у полоні, після того, як її водійське посвідчення, паспорт та банківські картки відібрали у неї відразу ж після весільної церемонії.
Чарльз «не брав слухавку»
Гаррі, своєю чергою, заявив, що його турбувало те, що історія його матері повториться з Меган. «Я бачив, що ця історія повторюється», – сказав він. Принц підкреслив, що бачив дуже багато збігів у життях його дружини і його матері, принцеси Діани, які, до того ж, ускладнилися через расові проблеми і нападки на пару в соцмережах.
Він неодноразово звертався по допомогу, але йому відмовляли. Як сказав Гаррі, в один з моментів його батько, принц Чарльз, перестав відповідати на його телефонні дзвінки.
Гаррі розповів, що вони довго обговорювали з Меган, як саме вони можуть покинути королівську сім’ю, щоб уникнути постійного тиску. Це ж питання, за його словами, він обговорював з багатьма людьми, включно з королевою. «Я ніколи б не залишив мою бабусю в незнанні», – сказав він.
Як стверджує принц, остаточний розрив між його дружиною і королівською родиною стався після того, як пара відвідала Австралію. Тоді, за словами Гаррі, його родичі почали «ревнувати» Меган, побачивши, як легко вона спілкується з людьми і як тепло її приймають. Меган, своєю чергою, сказала, що їй ніхто не допомагав у підготовці поїздки. Їй довелося самій шукати в інтернеті всю необхідну інформацію, включно зі словами державного гімну.
Вона також спростувала повідомлення про те, що ще до весілля планувала залишити королівську сім’ю. Як розповів принц Гаррі, він ніколи не покинув би сім’ю, якби не одружився з Меган. Цей шлюб, за його словами, відкрив йому очі на те, що королівський двір насправді є «пасткою». «Мій батько і мій брат, вони перебувають у пастці. Вони не можуть вирватися, і я цьому співчуваю», – сказав він.
Гаррі також повідомив, що королівська сім’я припинила їх фінансувати, і пара підписала контракти з американськими компаніями Spotify і Netflix, щоб забезпечити фінансову незалежність. Він додав, що у нього є кошти, залишені принцесою Діаною.
Очікувана сенсація
Інтерв’ю, що вийшло в американський недільний прайм-тайм, було, мабуть, найочікуванішою сенсацією у Британії останніми тижнями. Уривки розмови, які з’явилися раніше, обговорювали на перших шпальтах газет, експерти з королівської родини шукали в них таємні смисли. Деякі просили перенести вихід інтерв’ю в ефір, щоб поберегти здоров’я 99-річного дідуся Гаррі принца Філіпа, який вже майже три тижні перебуває у лікарні.
«Я не знаю, як після всього, що вони зробили, королівська родина чекає, що ми будемо сидіти мовчки. Вони грають активну роль у поширенні брехні про нас», – сказала в інтерв’ю Меган.
Реакція західних ЗМІ
«Найгірший сценарій для королівської родини», «бомба» та навіть «бонусний епізод серіалу «Корона» – такими епітетами західна преса описує інтерв’ю принца Гаррі та Меган, яке напередодні показав американський телеканал CBS.
За словами західних видань, «драматизм» одкровень королівської пари перевершив усі очікування, а натяки на расизм у монаршій родині спричинять скандал, від якого Букінгемському палацу буде непросто відмитися.
За словами британської Daily Telegraph, від інтерв’ю очікували сенсацій, але їхній масштаб виявився майже безпрецедентним – від зізнання Меган про думки про самогубство до скарг на расистське ставлення до її сина.
«Можна з упевненістю сказати, що ці двогодинні одкровення стали найгіршим розвитком подій для родини, яку пара неодноразово називала Фірмою», – наголошує видання.
На думку газети, натяки на расизм у Букінгемському палаці поклали край будь-яким сподіванням на можливе повернення Меган і Гаррі до королівської родини.
Оглядачка газети Independent Голлі Бакстер вважає, що інтерв’ю стало певною помстою принца Гаррі.
«Не тією помстою, що є стравою, яку варто подавати холодною. А тією, про яку говорять, коли кажуть, що найкраща помста – це добре жити своє життя», – наголошує авторка.
Вона зазначає, що наслідки для королівської родини можуть бути дуже серйозними – аж до припинення існування монархії.
Вона скоріше за все протягне «ще кілька поколінь», каже пані Бакстер, але після заяв про «буденну жорстокість» та інші неприглядні сторони королівської родини, довгого та щасливого монаршого життя годі й очікувати.
Але не всі британські видання повірили розповідям герцога і герцогині Сассекських.
Газета Daily Mail, яку неодноразово звинувачували в упередженому ставленні до Меган, цитує експертів, які назвали подружжя егоїстами – мовляв, ті своїм інтерв’ю принизили королеву, монархію і Велику Британію в цілому.
«Це була вистава від початку до кінця. Самозакохана та егоїстична. Вони висловили неповагу нашій країні», – каже Роберт Джобсон, автор книг про королівську родину.
Ще один експерт, Расселл Маєрс, каже, що робити такі заяви на тлі пандемії було недоречно, хоча і визнає, що до деяких заяв Меган треба поставитися серйозно.
«Меган була молодою вразливою жінкою. Вона пройшла через страшні речі, і є питання, на які треба знайти відповідь», – наголошує він.
На думку журналістки Анджели Левін, принц Гаррі зрештою пошкодує, що погодився на це інтерв’ю.
У США – країні, де тепер живуть герцог і герцогиня Сассекські – газета New York Times порівняла інтерв’ю з «бонусним епізодом» серіалу «Корона», який розповідає про турбулентне життя різних поколінь британської королівської сім’ї.
«Для королівської сім’ї, яка і без того заклопотана госпіталізацією свого старійшини принца Філіпа, інтерв’ю стало ганебною демонстрацією брудної білизни, а також болючим нагадуванням, що рани від розриву Гаррі та Меган з королівським життям за рік не загоїлися», – зазначає видання.
За його словами, цієї розмови по обидва боки Атлантики очікували так само, як і знаменитого інтерв’ю матері Гаррі у 1995 році. Тоді принцеса Діана розповіла про те, що у її шлюбі з принцом Чарльзом був третій член – Каміла Паркер Боулз, з якою спадкоємець престолу зрештою одружився.
Аналізуючи можливі расистські коментарі неназваного члена королівської родини про маленького Арчі, New York Times зазначила, що «легкий запах расизму» з самого початку відчувався у ставленні до Меган у Великій Британії.
Американське видання Daily Beast також порівняло інтерв’ю пари зі скандальною розповіддю принцеси Діани про нещасливе життя у шлюбі з принцом Чарльзом.
«Все це ми вже чули, і думали, що інституція змінилася у відповідь на критику. І не мрійте», – пише сайт.
«Думки про самогубство, кричущий расизм і сім’я емоційно недорозвинених снобів у пастці – ніхто не очікував, що інтерв’ю Опри Вінфрі з Меган Маркл і принцом Гаррі буде настільки драматичним. І настільки жахливим», – вважає видання.
На думку Daily Beast, таблоїди скоріше за все знайдуть спосіб відкинути всі звинувачення і знову назвуть королівську пару «розпещеними плаксами». Але, як припускає, видання, після такого інтерв’ю зробити це буде значно складніше, ніж до його показу.
До слова, союз Гаррі та Меган спочатку виглядав перспективним: їхні заручини в листопаді 2017 року преса по обидва боки Атлантики сприйняла з великим ентузіазмом. Рішення королівського бунтаря принца Гаррі одружитися з американською акторкою з афроамериканськими корінням і вже одним шлюбом за спиною мало символізувати трансформацію образу королівської сім’ї у мінливому світі.
Багато хто проводив паралелі з долею прадідуся Гаррі Едварда VIII, якому шлюб з розлученою американкою Волліс Сімпсон коштував престолу.
Але захоплені очікування змін швидко змінилися у популярній британській пресі на осуд практично кожного новаторського кроку пари: таблоїди критикували Меган за переробку обручки, за роботу над випуском журналу Vogue, за те, що вона не стала робити традиційний знімок з новонародженим сином, виклавши замість цього його фотографію у Instagram, а також за те, що не пустила пресу на його хрещення.
В результаті стосунки пари з таблоїдами, які формують думку величезної кількості британців, були зіпсовані донезмоги. Герцог і Герцогиня Сассекські спочатку заявили про повну відмову від співпраці з низкою популярних видань, а пізніше успішно засудили газету Mail on Sunday за вторгнення у приватне життя і наклеп.
Однак суспільний тиск виявився занадто сильним, і в січні 2020 року Гаррі та Меган заявили, що мають намір покинути Британію, скласти основні королівські обов’язки і прагнути до фінансової незалежності.
Згодом британська преса трохи залишила Гаррі та Меган у спокої, але після анонсу інтерв’ю їхня сім’я знову стала найбільш обговорюваною в країні. 3 березня газета Times опублікувала уривки з електронного листа колишнього речника пари, який стверджував, що Меган вижила з роботи двох співробітників і принизливо поводилась з іншими.
Букінгемський палац, який вкрай рідко коментує повідомлення у ЗМІ, негайно виступив із заявою про те, що ці звинувачення будуть розслідувані. Меган назвала це «спланованою атакою» на себе.
Також незабаром після анонсу інтерв’ю стало відомо, що герцог і герцогиня Сассекські не повернуться до виконання королівських обов’язків, хоча і залишаються, згідно з повідомленням палацу, «дуже улюбленими членами сім’ї».
Гаррі та Меган продовжують працювати з низкою благодійних організацій і минулого року підписали контракти з Netflix і Spotify на виробництво документальних фільмів і подкастів. Зараз вони живуть у Каліфорнії і чекають на другу дитину.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 3
Анонім
Показати IP
9 Березня 2021 09:01
Розбещені плакси, які хочуть бути в центрі уваги.Як їм важко. А полуницю збирати не пробували? Чи
кожного дня з 8.00 до 17.00 заробляти десь інде. Яка проблема - королівська обручка не відповідає виточеному смаку чи довелося самі вивчити гімн держави , яку представляєш. Ну взагалі самі розумієте....
Анонім
Показати IP
9 Березня 2021 09:30
Декому для щастя достатньо золотої клітки, а декому важливіше почуття свободи і власної гідності
Анонім до Анонім
Показати IP
9 Березня 2021 14:42
Свобода переробити раритетний перстень ? Невістка, що хоче керувати домом в який прийшла.
На Донеччині загинув лучанин Владислав Бонк
Сьогодні 11:30
Сьогодні 11:30
Без гарячої води, але з теплом: «Луцьктепло» і «Луцькводоканал» працюють на альтернативних джерелах живлення
Сьогодні 10:51
Сьогодні 10:51
Смертельна ДТП на Волині: під колесами авто загинула жінка
Сьогодні 10:43
Сьогодні 10:43
На війні загинув уродженець Волині Андрій Калуш
Сьогодні 09:49
Сьогодні 09:49
РФ била по Волині по об’єктах критичної інфраструктури: пошкоджені будинки, без світла 215 тисяч абонентів
Сьогодні 09:28
Сьогодні 09:28
На Бахмутському напрямку загинув волинянин Микола Голодзьон
Сьогодні 09:07
Сьогодні 09:07
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.