Один зі злочинів не визнали: у Луцьку двох чоловіків судять за шахрайство та крадіжку
У Луцьку двох чоловіків обвинувачували в шахрайстві та крадіжці. Нібито вони видурили в жінки 2000 доларів, а в чоловіка вкрали телефон. Самі ж обвинувачені крадіжку телефона заперечували. А ось участь у шахрайстві один із них визнав.
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Чоловіки вже мали проблеми із законом, але знову опинилися в слідчому ізоляторі. У Луцьку їх затримали за підозрою в крадіжці й шахрайстві.
Перед допитом свідків обвинувачений Віктор вирішив змінити адвоката через розбіжності в поглядах щодо стратегії захисту. Казав: якщо держава не надасть нового захисника, то може сам себе захистити. Суддя Луцького міськрайонного суду Андрій Сівчук погодив заміну.
Під час перерви в засіданні чоловіки сперечалися з прокуроркою щодо злочинів і невиправдано довгих, на їхню думку, термінах ув’язнення. Проте вона просила підсудних подумати за свої вчинки.
Читати ще: Дитина побачила грабіжника: на Волині судять уродженця Молдови, який після злочину втік до Одеси
Далі чоловіки розповіли, що телефон не крали, а знайшли.
«Як можна вкрасти, якщо людина зайшла поміняти гроші й забула? Я ж його з кишені не витягнув. Ще й телефонував, бо хотів повернути. Але це теж не враховується», – додав обвинувачений Микола.
Він також додав: на наступному засіданні проситиме, аби суд переглянув вартість телефона. З його слів, сума не перевищує тисячі гривень. А цей факт, за новими змінами в законодавстві, може суттєво вплинути на міру покарання.
Його захисник Олександр Стасюк клопотав обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки вважав, що крадіжка не доведена. Мовляв, обвинувачений хотів повернути телефон, подзвонивши на кілька номерів із ціллю знайти власника, але його затримала поліція.
Читати ще: У Луцьку судять чоловіка, який пограбував сусіда після походу за чаркою
Натомість прокурор Інна Базярук просила суд залишити тримання під вартою: «Сьогодні ми не закінчимо засідання, бо один з обвинувачених забажав змінити адвокати. Інший – планує подати клопотання про проведення додаткової експертизи. Оскільки розгляд справи не закінчиться до строку закінчення запобіжного заходу, то прошу продовжити кожному тримання під вартою. Ризики, що мали місце на початку, не перестали існувати».
Суд вирішив, що чоловіки будуть у СІЗО до 6 січня 2025 року. Звідти вони приїздитимуть на засідання в Луцьку і вмикатимуться на інші справи, що слухають в інших судах України.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Чоловіки вже мали проблеми із законом, але знову опинилися в слідчому ізоляторі. У Луцьку їх затримали за підозрою в крадіжці й шахрайстві.
Перед допитом свідків обвинувачений Віктор вирішив змінити адвоката через розбіжності в поглядах щодо стратегії захисту. Казав: якщо держава не надасть нового захисника, то може сам себе захистити. Суддя Луцького міськрайонного суду Андрій Сівчук погодив заміну.
Під час перерви в засіданні чоловіки сперечалися з прокуроркою щодо злочинів і невиправдано довгих, на їхню думку, термінах ув’язнення. Проте вона просила підсудних подумати за свої вчинки.
Читати ще: Дитина побачила грабіжника: на Волині судять уродженця Молдови, який після злочину втік до Одеси
Далі чоловіки розповіли, що телефон не крали, а знайшли.
«Як можна вкрасти, якщо людина зайшла поміняти гроші й забула? Я ж його з кишені не витягнув. Ще й телефонував, бо хотів повернути. Але це теж не враховується», – додав обвинувачений Микола.
Він також додав: на наступному засіданні проситиме, аби суд переглянув вартість телефона. З його слів, сума не перевищує тисячі гривень. А цей факт, за новими змінами в законодавстві, може суттєво вплинути на міру покарання.
Його захисник Олександр Стасюк клопотав обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки вважав, що крадіжка не доведена. Мовляв, обвинувачений хотів повернути телефон, подзвонивши на кілька номерів із ціллю знайти власника, але його затримала поліція.
Читати ще: У Луцьку судять чоловіка, який пограбував сусіда після походу за чаркою
Натомість прокурор Інна Базярук просила суд залишити тримання під вартою: «Сьогодні ми не закінчимо засідання, бо один з обвинувачених забажав змінити адвокати. Інший – планує подати клопотання про проведення додаткової експертизи. Оскільки розгляд справи не закінчиться до строку закінчення запобіжного заходу, то прошу продовжити кожному тримання під вартою. Ризики, що мали місце на початку, не перестали існувати».
Суд вирішив, що чоловіки будуть у СІЗО до 6 січня 2025 року. Звідти вони приїздитимуть на засідання в Луцьку і вмикатимуться на інші справи, що слухають в інших судах України.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
У Ковелі провели в останню дорогу Героя Богдана Степанюка
Сьогодні 19:59
Сьогодні 19:59
«Воду пив з річки, а їсти не було»: військовий з Волині, який втратив на війні руку й обидві ноги, 14 днів чекав на евакуацію
Сьогодні 19:31
Сьогодні 19:31
Один зі злочинів не визнали: у Луцьку двох чоловіків судять за шахрайство та крадіжку
Сьогодні 18:34
Сьогодні 18:34
Вогонь пошкодив речі: у Луцьку горіла квартира
Сьогодні 18:06
Сьогодні 18:06
Земельні реформи у селах Горохівщини 1920-1930-х років
Сьогодні 15:49
Сьогодні 15:49
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.