Один із підозрюваних зник безвісти на фронті: у Луцьку понад рік розглядають справу про наркобізнес
![](/resize/450x250/r/files/news/2025/01-29/397433/36544.png)
Правоохоронці звинувачують волинян у зберіганні та продажі наркотичні речовини. Проте підсудні стверджують, що все купували лише для особистого користування.
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Судовий процес щодо так званого наркобізнесу триває вже понад рік. Троє молодих чоловіків нібито продавали наркотики.
Обвинувачувані є односельчанами, але кажуть, що лише просто знайомі і ніде не перетиналися. Одному з них вдалося покинути слідчий ізолятор: спочатку вийшов під заставу, а потім вступив до лав Збройних сил.
Читати ще: Перерізав усі вени на нозі: лучанина, який важко поранив юнака, не можуть судити, бо він у війську
Саме неявка до суду третього чоловіка змушувала головуючого суддю переносити справу. На останньому засіданні захисник повідомив, що його клієнт зник безвісти.
«Сім’ї надійшло сповіщення, що солдат-кулеметник зник безвісти 24 грудня 2024 року під час виконання бойового завдання щодо захисту Батьківщини в районі населеного пункту Відродження Покровського району Донецької області», – поінформував адвокат Станіслав Тарашевський.
Читати ще: Замовив у Telegram-каналі: судять лучанина, якого затримали з посилкою наркотиків
Оскільки справа тривалий час не може зрушити з місця, суддя Вячеслав Покидюк вирішив поставити на паузу судове провадження щодо одного обвинуваченого.
Що стосується двох інших, то прокурор просила продовжити термін їхнього перебування під вартою. Захисники виступили проти такого рішення. Як наголосили, їхні клієнти заслуговують на домашній арешт.
«Мій підзахисний під час перебування під вартою не допустив жодного порушення. Прокурор про це не говорить. У нього відсутні судимості й негативні характеристики, є міцні соціальні зв’язки. Тому витрачати бюджетні кошти на його утримання не варто», – зазначив адвокат Олександр Лавренчук.
Читати ще: Головний фігурант втратив ноги на війні: на Волині п'ять років розглядають справу про фальшиві гроші
Інша адвокатка запевняла: її підзахисний потребує лікування, адже тривалий час вживав наркотики.
«У квартирі знайшли великий обсяг, але мій клієнт вказав, що це для особистого використання. Водночас інших доказів щодо його вини в інкримінованому немає. Він уперше притягується до криміналу, є особою молодого 20-річного віку, має роботу й соціальні зв’язки, а ще вже понад рік перебуває під вартою. То прошу змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт», – додала захисниця Руслана Ткачук.
Однак слова адвокатів і обвинувачених не переконали головного суддю. Тож чоловіки надалі залишаться під вартою.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Судовий процес щодо так званого наркобізнесу триває вже понад рік. Троє молодих чоловіків нібито продавали наркотики.
Обвинувачувані є односельчанами, але кажуть, що лише просто знайомі і ніде не перетиналися. Одному з них вдалося покинути слідчий ізолятор: спочатку вийшов під заставу, а потім вступив до лав Збройних сил.
Читати ще: Перерізав усі вени на нозі: лучанина, який важко поранив юнака, не можуть судити, бо він у війську
Саме неявка до суду третього чоловіка змушувала головуючого суддю переносити справу. На останньому засіданні захисник повідомив, що його клієнт зник безвісти.
«Сім’ї надійшло сповіщення, що солдат-кулеметник зник безвісти 24 грудня 2024 року під час виконання бойового завдання щодо захисту Батьківщини в районі населеного пункту Відродження Покровського району Донецької області», – поінформував адвокат Станіслав Тарашевський.
Читати ще: Замовив у Telegram-каналі: судять лучанина, якого затримали з посилкою наркотиків
Оскільки справа тривалий час не може зрушити з місця, суддя Вячеслав Покидюк вирішив поставити на паузу судове провадження щодо одного обвинуваченого.
Що стосується двох інших, то прокурор просила продовжити термін їхнього перебування під вартою. Захисники виступили проти такого рішення. Як наголосили, їхні клієнти заслуговують на домашній арешт.
«Мій підзахисний під час перебування під вартою не допустив жодного порушення. Прокурор про це не говорить. У нього відсутні судимості й негативні характеристики, є міцні соціальні зв’язки. Тому витрачати бюджетні кошти на його утримання не варто», – зазначив адвокат Олександр Лавренчук.
Читати ще: Головний фігурант втратив ноги на війні: на Волині п'ять років розглядають справу про фальшиві гроші
Інша адвокатка запевняла: її підзахисний потребує лікування, адже тривалий час вживав наркотики.
«У квартирі знайшли великий обсяг, але мій клієнт вказав, що це для особистого використання. Водночас інших доказів щодо його вини в інкримінованому немає. Він уперше притягується до криміналу, є особою молодого 20-річного віку, має роботу й соціальні зв’язки, а ще вже понад рік перебуває під вартою. То прошу змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт», – додала захисниця Руслана Ткачук.
Однак слова адвокатів і обвинувачених не переконали головного суддю. Тож чоловіки надалі залишаться під вартою.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
![](/public/images/coment_smile.png)
Коментарів: 0
«Ми воюємо не лише за територію, а й за правду»: волинські журналісти розповіли, як захищають Україну
Сьогодні 13:09
Сьогодні 13:09
У Волинській ОВА під час зустрічі з військовими представили очільницю управління ветеранської політики
Сьогодні 12:35
Сьогодні 12:35
Держсекретар США Рубіо заявив, що Україна і Європа будуть частиною реальних мирних переговорів
Сьогодні 12:19
Сьогодні 12:19
ЗСУ знищили рідкісний російський ЗРК вартістю $135 мільйонів
Сьогодні 11:46
Сьогодні 11:46
Затримали агентів Росії, які підірвали кур’єра з вибухівкою біля ТЦК у Кам’янці-Подільському
Сьогодні 11:29
Сьогодні 11:29
Пружинний чи безпружинний матрац: що краще для спини?
Сьогодні 10:56
Сьогодні 10:56
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.