Обшуки ПриватБанку припинили на вимогу президента, - журналіст
![](/resize/450x321/r/files/news/2017/12-08/233462/105595_0.gif)
Обшук в ПриватБанку зупинений на особисту вимогу президента. Спочатку гаранту дзвонила Гонтарева, а потім Порошенко дзвонив прокурорам і зажадав припинення обшуку.
Про це повідомляє журналіст Олександо Дубінський на своєму сайті.
Причина в тому, що в результаті цього обшуку може розкритися схема, за якою чиновники НБУ незаконно дали доступ росіянам з компанії Kroll до бази даних клієнтів ПриватБанку.
Про це прямо пишуть в доповідній на ім'я заступника голови НБУ Рожкової працівники юридичного департаменту Нацбанку.
Але, з якихось причин, в НБУ все одно приймають рішення дати доступ росіянам до бази даних ПБ, яка одразу йде в Росію.
Найцікавіше, що про сторонній доступ до своїх серверів не знали навіть самі працівники департаменту ІТ ПриватБанку. Тому викачування бази в РФ сприйняли як хакерську атаку, що й зафіксовано в їхньому службовому листуванні.
Доповідна про це на ім'я керівництва стала основою для звернення в прокуратуру - так і почалося зовсім непотрібне Нацбанку слідство, яке закінчилося обшуком в головному офісі у топ-менеджерів ПриватБанку.
Доповідна про це на ім'я керівництва стала основою для звернення в прокуратуру - так і почалася зовсім непотрібне Нацбанку слідство, яке сьогодні закінчилося обшуком в головному офісі у тому-менеджерів ПриватБанку.Але чого ж так злякалися в Нацбанку, що підключили до справи навіть президента?
Слідство вже має повну картину схеми з виведення даних клієнтів банку - її ключовим фігурантом виявилися заступник голови НБУ Катерина Рожкова і такий собі Михайло Ластовський.Ластовський - виконавчий директор з розслідувань і роботи московського офісу детективного агентства Kroll. Саме він здійснив копіювання бази даних клієнтів ПБ у Росію.
Факт незаконного доступу і подальшої витоку бази даних клієнтів ПБ - не тільки загрожує юридичними проблемами чиновникам Нацбанку, які передали доступ до банківської таємниці країні-агресору.
Порушення закону при видачі доступу до банківської таємниці перетворює отриману Kroll інформацію - в нелегітимну. Тобто, в таку, яка не може лягти в основу аудиторського звіту Kroll - так званого forensic audit ПриватБанку, на підготовку якого Нацбанк витратив сотні (!) мільйонів гривень.
Мабуть, з цієї причини публікація даного звіту переноситься вже протягом 2 місяців.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомляє журналіст Олександо Дубінський на своєму сайті.
Причина в тому, що в результаті цього обшуку може розкритися схема, за якою чиновники НБУ незаконно дали доступ росіянам з компанії Kroll до бази даних клієнтів ПриватБанку.
Про це прямо пишуть в доповідній на ім'я заступника голови НБУ Рожкової працівники юридичного департаменту Нацбанку.
Але, з якихось причин, в НБУ все одно приймають рішення дати доступ росіянам до бази даних ПБ, яка одразу йде в Росію.
Найцікавіше, що про сторонній доступ до своїх серверів не знали навіть самі працівники департаменту ІТ ПриватБанку. Тому викачування бази в РФ сприйняли як хакерську атаку, що й зафіксовано в їхньому службовому листуванні.
Доповідна про це на ім'я керівництва стала основою для звернення в прокуратуру - так і почалося зовсім непотрібне Нацбанку слідство, яке закінчилося обшуком в головному офісі у топ-менеджерів ПриватБанку.
Доповідна про це на ім'я керівництва стала основою для звернення в прокуратуру - так і почалася зовсім непотрібне Нацбанку слідство, яке сьогодні закінчилося обшуком в головному офісі у тому-менеджерів ПриватБанку.Але чого ж так злякалися в Нацбанку, що підключили до справи навіть президента?
Слідство вже має повну картину схеми з виведення даних клієнтів банку - її ключовим фігурантом виявилися заступник голови НБУ Катерина Рожкова і такий собі Михайло Ластовський.Ластовський - виконавчий директор з розслідувань і роботи московського офісу детективного агентства Kroll. Саме він здійснив копіювання бази даних клієнтів ПБ у Росію.
Факт незаконного доступу і подальшої витоку бази даних клієнтів ПБ - не тільки загрожує юридичними проблемами чиновникам Нацбанку, які передали доступ до банківської таємниці країні-агресору.
Порушення закону при видачі доступу до банківської таємниці перетворює отриману Kroll інформацію - в нелегітимну. Тобто, в таку, яка не може лягти в основу аудиторського звіту Kroll - так званого forensic audit ПриватБанку, на підготовку якого Нацбанк витратив сотні (!) мільйонів гривень.
Мабуть, з цієї причини публікація даного звіту переноситься вже протягом 2 місяців.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
![](/public/images/coment_smile.png)
Коментарів: 0
Бадьорість, стійкість, сила духу: у Луцьку запалав вогонь літньої сеньйоріади. Фоторепортаж
Сьогодні 16:10
![](/public/images/logo.png)
Сьогодні 16:10
У Луцьку біля багатоквартирного будинку знайшли змію
Сьогодні 15:53
Сьогодні 15:53
Що таке шопер та чим він відрізняється від інших сумок?
Сьогодні 15:36
Сьогодні 15:36
Водій намагався уникнути зіткнення: на Волині авто злетіло у кювет. Шукають свідків ДТП
Сьогодні 15:20
![](/public/images/logo.png)
Сьогодні 15:20
Волинянина, якого підозрюють у смерті сина, взяли під варту
Сьогодні 15:03
Сьогодні 15:03
На Волині збили ворожий БпЛА. Що відомо![](/public/images/logo.png)
Сьогодні 14:14
![](/public/images/logo.png)
Сьогодні 14:14
Памʼятки мають належати державі: на Волині у двох громадах ніяк не можуть позбутися впливу УПЦ МП
Сьогодні 13:59
Сьогодні 13:59
Завтра Горохівщина прощатиметься із Героєм Андрієм Шкамардою
Сьогодні 13:26
Сьогодні 13:26
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.