Не взяв повістку: суд замінив волинянину три роки тюрми на м’якше покарання
За ухилення від мобілізації – три роки позбавлення волі. Таке рішення ухвалив Ратнівський районний суд стосовно волинянина, який після отримання повістки вирішив не йти до ТЦК.
Чоловік натомість подався до апеляції, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
«Перебуваючи на обліку в Другому відділі Ковельського районного ТЦК та СП, за результатами медогляду 23 серпня 2023 року визнаний придатним до військової служби», – зачитав суддя.
Захисник обвинуваченого Петра вважав, що ухвалений судом першої інстанції вирок несправедливий. Мовляв, не взяли до уваги пом’якшувальні обставини та призначили занадто суворе покарання.
«Ми покладаємося на наявність відомостей щодо незадовільного стану здоров’я мого підзахисного. Звертаю увагу: за першою повісткою він прийшов до ТЦК, однак його комісія повернула. Він не з’явився вже після другої», – розповів адвокат Богдан Колєснік.
Читати ще: Більше не ухилянт: як волинянин після скарги прокурора отримав відтермінування від призову
Своєю чергою, прокурор Роман Грицюк просив апеляційну скаргу захисника не задовольняти. З його слів, суд не знайшов пом’якшувальних доказів та врахував особу обвинуваченого. Останній хотів пом’якшити вирок до року позбавлення волі.
Зрештою колегія суддів замінила три роки у в’язниці на один рік обмеження волі.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Чоловік натомість подався до апеляції, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
«Перебуваючи на обліку в Другому відділі Ковельського районного ТЦК та СП, за результатами медогляду 23 серпня 2023 року визнаний придатним до військової служби», – зачитав суддя.
Захисник обвинуваченого Петра вважав, що ухвалений судом першої інстанції вирок несправедливий. Мовляв, не взяли до уваги пом’якшувальні обставини та призначили занадто суворе покарання.
«Ми покладаємося на наявність відомостей щодо незадовільного стану здоров’я мого підзахисного. Звертаю увагу: за першою повісткою він прийшов до ТЦК, однак його комісія повернула. Він не з’явився вже після другої», – розповів адвокат Богдан Колєснік.
Читати ще: Більше не ухилянт: як волинянин після скарги прокурора отримав відтермінування від призову
Своєю чергою, прокурор Роман Грицюк просив апеляційну скаргу захисника не задовольняти. З його слів, суд не знайшов пом’якшувальних доказів та врахував особу обвинуваченого. Останній хотів пом’якшити вирок до року позбавлення волі.
Зрештою колегія суддів замінила три роки у в’язниці на один рік обмеження волі.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Музею історії України передали унікальний меч часів Київської Русі, який випадково знайшли під Радомишлем
Сьогодні 00:32
Сьогодні 00:32
Назвали дату прем’єри фільму «Мавка. Справжній міф»
23 Грудня 2025 23:46
23 Грудня 2025 23:46
Японія готується перезапустити найпотужнішу в світі АЕС
23 Грудня 2025 23:28
23 Грудня 2025 23:28
Водія BMW, який катався Луцьком без прав, оштрафували на 40 тисяч гривень 
23 Грудня 2025 23:09
23 Грудня 2025 23:09
Трамп анонсував новий клас військових кораблів, який назвав на свою честь
23 Грудня 2025 22:51
23 Грудня 2025 22:51
Маневицька колонія отримала чотирилапого охоронця від литовського кінологічного центру
23 Грудня 2025 22:32
23 Грудня 2025 22:32
ГУР: росіяни адаптували FPV-дрон «Молнія» для повітряної розвідки
23 Грудня 2025 22:14
23 Грудня 2025 22:14
Україна та Польща почали підготовку до пошуку жертв Волинської трагедії в селі Угли на Рівненщині
23 Грудня 2025 21:55
23 Грудня 2025 21:55
«Автобуси стоять по 20 годин»: на «Устилузі» – черги перед святами
23 Грудня 2025 21:37
23 Грудня 2025 21:37

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.