Не пам’ятає всіх подробиць: судять чоловіка, який кинув гранату на Ковельській у Луцьку
У суді розглянули справу щодо військового, який у липні минулого року кинув гранату під ноги людям. Інцидент трапився на вулиці Ковельській у Луцьку.
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Як інформували, на дорозі виник конфлікт між двома керманичами. Не довго роздумуючи, один кинув боєприпас під ноги іншому. Від вибуху на той момент постраждало п’ятеро осіб, двоє з важкими травмами перебували у реанімації. Винуватець швидко зник із місця події.
Згодом поліція затримала 35-річного жителя Луцького району. За словами прокурора Миколи Ковтонюка, чоловік під час інциденту ще й був у стані алкогольного сп’яніння.
Зараз же досудове розслідування завершено, а справу розглядає Луцький міськрайонний суд. Військового обвинувачують у замаху на вбивство та незаконному поводженні з боєприпасами.
Свою провину обвинувачений не заперечував. Частково визнав цивільні позови від потерпілих. Однак зазначив: вказані суми на відшкодування занадто великі.
Читати ще: Лучанам, постраждалим від вибуху гранати, нададуть допомогу з міського бюджету
Чоловік також повідомив, що, на його думку, конфлікт почав не він, а керманич іншої автівки. Бо, мовляв, він вийшов просто поговорити. Нібито хотів запитати, чому водій не гоже поводить себе на дорозі.
«Він зі свого авто завдав мені два удари по голові. Потім вийшов із машини й у нас почався конфлікт уже на дорозі», – казав обвинувачений.
Суддя натомість уточнив, що якби чоловік не підходив до іншого водія, то ніякого конфлікту би не було.
Як додав обвинувачений, він не пам’ятає момент кидання гранати. Посилається на отримані на війні поранення, внаслідок яких після операцій час від часу втрачає пам’ять. Мовляв, нікого вбивати не хотів, а лише мав на меті налякати керманича, щоб той не простягав до нього рук.
Читати ще: «Ледве ходжу, онук у лікарні», – лучанка, яка постраждала від вибуху гранати на Ковельській
Головне питання, яке постало в суддів, – що в автомобілі обвинуваченого робили боєприпаси. На обвинувачений повідомив, що випадково привіз гранати із зони бойових дій. А помітив небезпечний багаж уже вдома, на Волині.
«Коли приїхав на лікування із зони бойових дій, то мав необережність привезти із собою боєприпаси. Після лікування мав повертатися назад, тож не мав умислу їх продавати. Вони постійно були в машині», – додав обвинувачений.
Після допиту визначили порядок дослідження доказів та обрали дату наступного засідання. Тож як справа розгортатиметься далі – стане відомо наприкінці січня.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Як інформували, на дорозі виник конфлікт між двома керманичами. Не довго роздумуючи, один кинув боєприпас під ноги іншому. Від вибуху на той момент постраждало п’ятеро осіб, двоє з важкими травмами перебували у реанімації. Винуватець швидко зник із місця події.
Згодом поліція затримала 35-річного жителя Луцького району. За словами прокурора Миколи Ковтонюка, чоловік під час інциденту ще й був у стані алкогольного сп’яніння.
Зараз же досудове розслідування завершено, а справу розглядає Луцький міськрайонний суд. Військового обвинувачують у замаху на вбивство та незаконному поводженні з боєприпасами.
Свою провину обвинувачений не заперечував. Частково визнав цивільні позови від потерпілих. Однак зазначив: вказані суми на відшкодування занадто великі.
Читати ще: Лучанам, постраждалим від вибуху гранати, нададуть допомогу з міського бюджету
Чоловік також повідомив, що, на його думку, конфлікт почав не він, а керманич іншої автівки. Бо, мовляв, він вийшов просто поговорити. Нібито хотів запитати, чому водій не гоже поводить себе на дорозі.
«Він зі свого авто завдав мені два удари по голові. Потім вийшов із машини й у нас почався конфлікт уже на дорозі», – казав обвинувачений.
Суддя натомість уточнив, що якби чоловік не підходив до іншого водія, то ніякого конфлікту би не було.
Як додав обвинувачений, він не пам’ятає момент кидання гранати. Посилається на отримані на війні поранення, внаслідок яких після операцій час від часу втрачає пам’ять. Мовляв, нікого вбивати не хотів, а лише мав на меті налякати керманича, щоб той не простягав до нього рук.
Читати ще: «Ледве ходжу, онук у лікарні», – лучанка, яка постраждала від вибуху гранати на Ковельській
Головне питання, яке постало в суддів, – що в автомобілі обвинуваченого робили боєприпаси. На обвинувачений повідомив, що випадково привіз гранати із зони бойових дій. А помітив небезпечний багаж уже вдома, на Волині.
«Коли приїхав на лікування із зони бойових дій, то мав необережність привезти із собою боєприпаси. Після лікування мав повертатися назад, тож не мав умислу їх продавати. Вони постійно були в машині», – додав обвинувачений.
Після допиту визначили порядок дослідження доказів та обрали дату наступного засідання. Тож як справа розгортатиметься далі – стане відомо наприкінці січня.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 2
bob
Показати IP
13 Січня 2025 19:51
Коли приїхав на лікування із зони бойових дій, то мав необережність привезти із собою боєприпаси.
232
Показати IP
13 Січня 2025 22:03
Недолугу примітивну версію вигадав адвокат. З такою сяде надовго. хоч, зрештою, це й правильно, раз в голові немає мізків
Очільника волинської податкової перевели
Сьогодні 13:07
Сьогодні 13:07
Трампа засудили б за втручання у вибори 2020 року, якби не президентський імунітет, – звіт спецпрокурора
Сьогодні 12:51
Сьогодні 12:51
Українські безпілотники повторно вдарили по нафтобазі аеродрому «Енгельс-2» у РФ та поцілили в Брянський хімзавод
Сьогодні 12:18
Сьогодні 12:18
Новим прем’єром Лівану став глава Міжнародного суду ООН
Сьогодні 12:02
Сьогодні 12:02
У Москві на робочому місці вбили офіцера контррозвідки ФСБ
Сьогодні 11:29
Сьогодні 11:29
На Волині житель Закарпаття під час пиятики вбив чоловіка
Сьогодні 10:56
Сьогодні 10:56
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.