Не домовилися: володимирська фабрика судиться із Нововолинським ливарним заводом через 10 мільйонів

Бізнесмени спочатку домовляються, а потім «гризуться» за мільйони. Так, Володимирська фабрика тепер судиться із нововолинським заводом.

Чому – у сюжеті ТРК «Аверс».

Потужний Нововолинський ливарний завод почали будувати у 70-х роках минулого століття. А дзвони, відлиті в Нововолинську, чути в самому серці столиці – їх встановили в Михайлівському золотоверхому соборі.

Нині ливарний завод – приватний. Щодо нього розгорілися чвари на мільйони. Володимирська фабрика гофротари хоче стягнути із ливарного заводу 10 мільйонів гривень. За домовленостями фабрика зобов’язалася профінансувати будівництво нового виробничого приміщення на території ливарного заводу. Представники останнього натомість мали надати свої приміщення в оренду ТОВ «Володимирська фабрика гофротари».

«Після того, як будівництво завершується, ці приміщення мали бути продані нам, а розрахунки мали здійснюватися шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог. Ці домовленості були взаємовигідними, оскільки ливарний завод отримав би на своїй території, там, де він хотів, нове приміщення побудоване. При тому, згідно їхнього проєкту», – зазначив представник ТОВ «Володимирська фабрика гофротари» Михайло Голядинець.

Читати ще: Забудовник не сплатив у бюджети двох волинських громад 7 мільйонів. На нього подали до суду

А фабрика гофротари, мовляв, отримала б нерухомість, яка межує з їхніми виробничими потужностями. Стосунки будувалися на основі взаємної довіри, розказував представник фабрики гофротари.

«Ми спілкувалися з представниками ливарного заводу із ТОВ «Ергобуд». Нам повідомляли, що будівництво велося. Ми сплачували відповідні рахунки», – додав Михайло Голядинець.Згодом, зі слів представника фабрики, поведінка ливарного заводу змінилася. Мовляв, завод підняв розмір орендної плати в 70 разів, а договір підрядно-капітального будівництва розірвав в односторонньому порядку.

«Вони ще й зазначають, що ніяких будівельних робіт не велося. Хоча раніше в листах від травня-червня вони зазначали, що були повільні темпи», – казав представник фабрики. – Також «Володимирська фабрика гофротари» понесла витрати на демонтаж нашого дороговартісного обладнання, що ми встановили в їхньому орендованому приміщенні. Обладнання вартує понад 30 мільйонів євро, монтаж його становив близько двох мільйонів гривень. І нам, щоб його демонтувати, треба замовляти нові деталі з-за кордону».

Ливарний завод із такими претензіями не згідний. Його представник зауважує, що були визначені умови, за яких фабрика гофротари мала би платити гроші за будівництво. І ці умови були передбачені в договорі.

«Володимирською фабрикою гофротари не було дотримано цих вимог. Відповідно ми не могли контролювати той об’єм коштів, які вони сплачували. Нас ніде повідомлено, які суми сплачувалися, що вони робили. Вони мали з нами це погоджувати. Це прописано договором. Але цього не було дотримано. Вони ж могли будь-яку суму заплатити і сказати, щоб ми її повернули», – зауважив представник ПрАТ «Нововолинський ливарний завод» Артем Прокопюк.

Читати ще: Колишній директор скансену на Волині хотів отримати понад 90 тисяч роялті. Апеляційний суд відмовив

Представник ливарного заводу звернув увагу суду: акт виконаних робіт був підписаний уже після розірвання договору. Так би мовити, фабрика гофротари мала би позиватися не до ливарного заводу, а до фірми, яка займалася будівництвом. Володимирська фабрика, схоже, припускає, що в цій історії міг бути підроблений документ.

«Не було доведено, що якісь документи були підроблені. Була підписана додаткова угода, що подана до суду. У суді вони просто заперечують, бо є показ свідка. Однак почеркознавчу експертизу ніхто не призначав. Якщо люди впевнені в тому, що не підписували... При тому, що ми просили призначити почеркознавчу експертизу. Вони проти неї заперечували», – вказав представник ПрАТ «Нововолинський ливарний завод»

І хто купував будматеріали, що на відеодоказах, не зрозуміло. Представник фабрики гофротари зауважив, що в цій історії ініційоване кримінальне провадження – перевірятимуть, чи підроблена додаткова угода, чи ні.

Суддя Господарського суду Волині Світлана Бідюк дослідила всі матеріали справи і вирішила: підстав стягувати з ливарного заводу 10 мільйонів нема.

«Відмовити в задоволенні позову ТОВ «Володимирська фабрика гофротари» до приватного акціонерного товариства «Нововолинський ливарний завод» про стягнення 10 мільйонів гривень», – зачитала Світлана Бідюк. Втім, на рішення ще можна подати апеляцію.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---