На Волині судять посадовця, який нібито просив 10 тисяч за довідку
Начальника одного з відділів Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області запідозрили в отриманні хабара. У перелік його обов’язків входить організація та здійснення контролю за виконанням протиепізоотичних заходів, тобто чоловік відповідає за здоров`я тварин.
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
До цього посадовця звернувся комерційний директор фермерського господарства з проханням отримати довідку про епізоотичне благополуччя фермерського господарства щодо інфекційних захворювань.
Таку роботу насправді проводить не обласне, а територіальне управління. У цьому випадку – Рожищенське. Однак, за матеріалами кримінального провадження, начальник обласного управління, розуміючи зацікавленість фермера у швидкому отриманні ветеринарного документа, запросив 10 тисяч гривень. Пообіцяв, що посприяє видачі довідки, враховуючи давнє знайомство із керівництвом Рожищенського управління Держпродспоживслужби. І в подальшому нібито пообіцяв не створювати перешкод у діяльності господарства.
Читати ще: Спіймали на хабарі: волинські чиновники переконують, що їх спровокував колишній правоохоронець
Правоохоронці взяли на контроль подальші дії. Усе фільмувалося і записувалося. Гроші передали, довідку видали, але за що – незрозуміло. Адже сама перевірка тварин і всього господарства відбулася за правилами.
«За словами обвинуваченого, він отримав гроші за те, що допомагав отримати довідку про епізоотичне благополуччя району. Видача таких довідок по області входила в його повноваження. Офіційно цей документ не передбачений іструкціями, а є виключно внутрішнім у Держпродспоживслужбі», – пояснив прокурор Олександр Царьов.
Суд першої інстанції у Рожищі виправдав чоловіка. З таким рішенням не погодилася екологічна прокуратура. Провадження розглядали і в апеляційному, і в касаційному судах.
Прокурор наполягав на покаранні у виді 5,5 року позбавлення волі з конфіскацією всього майна. А захисник вважав, що був наклеп. Мовляв, винен у всьому керівник фермерського господарства, який діяв не за своєю волею.
«Одночасно на час розгляду кримінального провадження він також перебував заявником у трьох інших справах. Відповідно суд дійшов висновку, що заявник діяв, скажімо, під патронатом правоохоронних органів», – зазначив захисник.Сам держслужбовець стверджував: не розуміє, чому сталася така «підстава», адже документ видав законно. Він вважав, що це була провокація.
«Довідка бралася для для продажу худоби – так він мені збрехав. Нібито брав довідку з метою реалізації худоби у Львівську область, аби отримати гроші. Як цей папірець може вартувати 10 тисяч?» – переконував посадовець.
Читати ще: Визнав вину і кається: ексчиновника «Волинського облавтодору» судять за хабарі
Київська екологічна прокуратура, яка зацікавилася справою, іншої думки.
«Посадовець обвинувачувався в тому, що створив переконання в підприємця, що цей документ необхідний і за нього треба заплатити. Факт передачі грошей доведено й зафіксовано за допомогою слідчих дій. Після цього посадовця затримали», – зауважив прокурор.
Судді задовольнили ухвалу прокуратури, скасувавши вирок Рожищенського районного суду. Призначили новий розгляд справи в суді першої інстанції.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
До цього посадовця звернувся комерційний директор фермерського господарства з проханням отримати довідку про епізоотичне благополуччя фермерського господарства щодо інфекційних захворювань.
Таку роботу насправді проводить не обласне, а територіальне управління. У цьому випадку – Рожищенське. Однак, за матеріалами кримінального провадження, начальник обласного управління, розуміючи зацікавленість фермера у швидкому отриманні ветеринарного документа, запросив 10 тисяч гривень. Пообіцяв, що посприяє видачі довідки, враховуючи давнє знайомство із керівництвом Рожищенського управління Держпродспоживслужби. І в подальшому нібито пообіцяв не створювати перешкод у діяльності господарства.
Читати ще: Спіймали на хабарі: волинські чиновники переконують, що їх спровокував колишній правоохоронець
Правоохоронці взяли на контроль подальші дії. Усе фільмувалося і записувалося. Гроші передали, довідку видали, але за що – незрозуміло. Адже сама перевірка тварин і всього господарства відбулася за правилами.
«За словами обвинуваченого, він отримав гроші за те, що допомагав отримати довідку про епізоотичне благополуччя району. Видача таких довідок по області входила в його повноваження. Офіційно цей документ не передбачений іструкціями, а є виключно внутрішнім у Держпродспоживслужбі», – пояснив прокурор Олександр Царьов.
Суд першої інстанції у Рожищі виправдав чоловіка. З таким рішенням не погодилася екологічна прокуратура. Провадження розглядали і в апеляційному, і в касаційному судах.
Прокурор наполягав на покаранні у виді 5,5 року позбавлення волі з конфіскацією всього майна. А захисник вважав, що був наклеп. Мовляв, винен у всьому керівник фермерського господарства, який діяв не за своєю волею.
«Одночасно на час розгляду кримінального провадження він також перебував заявником у трьох інших справах. Відповідно суд дійшов висновку, що заявник діяв, скажімо, під патронатом правоохоронних органів», – зазначив захисник.Сам держслужбовець стверджував: не розуміє, чому сталася така «підстава», адже документ видав законно. Він вважав, що це була провокація.
«Довідка бралася для для продажу худоби – так він мені збрехав. Нібито брав довідку з метою реалізації худоби у Львівську область, аби отримати гроші. Як цей папірець може вартувати 10 тисяч?» – переконував посадовець.
Читати ще: Визнав вину і кається: ексчиновника «Волинського облавтодору» судять за хабарі
Київська екологічна прокуратура, яка зацікавилася справою, іншої думки.
«Посадовець обвинувачувався в тому, що створив переконання в підприємця, що цей документ необхідний і за нього треба заплатити. Факт передачі грошей доведено й зафіксовано за допомогою слідчих дій. Після цього посадовця затримали», – зауважив прокурор.
Судді задовольнили ухвалу прокуратури, скасувавши вирок Рожищенського районного суду. Призначили новий розгляд справи в суді першої інстанції.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
У Луцьку попрощалися з Героєм Тарасом Пархомуком
Сьогодні 12:57
Сьогодні 12:57
На Волині судили водійку за хабар капітану поліції
Сьогодні 11:02
Сьогодні 11:02
Здає кров з 19 років: медсестра з Волині отримала почесний статус «Заслужений донор України»
Сьогодні 10:34
Сьогодні 10:34
В Україні офіційно з’явиться нова професія
Сьогодні 10:05
Сьогодні 10:05
На Рівненщині скандального ексвійськкома, який побив підлеглого, випустили з СІЗО під заставу
Сьогодні 09:07
Сьогодні 09:07
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.