На телеканалі UA:Перший заявили про тиск з боку ОПУ
Ведуча ток-шоу Зворотний відлік на телеканалі UA: Перший Мирослава Барчук заявила про тиск з боку Офісу президента України, пише Новое время.
У себе в Facebook вона написала, що «обслуговуючий персонал Андрія Єрмака» звинуватив ток-шоу у недотриманні журналістських стандартів (відсутність балансу думок вчора у студії).
Барчук також зазначила, що ОПУ «давно і жорстко контролює присутність на ефірах народних депутатів від фракції Слуга народу».
«Кандидати на ефіри узгоджуються з контактною особою М. Подоляка в ОП. Це не новина. Хоча у мене все більше питань до суб’єктності народних депутатів, їхньої особистої позиції і гідності та й врешті принципу парламентаризму», – підкреслила вона.
Також Барчук повідомила, що ОПУ останнім часом «висуває нашій редакції умови і ставить ультиматуми про присутність «слуг народу» на ефірах».
«Наприклад, минулого понеділка був ультиматум № 1: на тему енергетичної безпеки в ефірі «Зворотного відліку» будуть присутні або двоє «слуг» (обидва не експертні) або жодного. Ми вирішили ультиматумів не приймати і запросили Людмилу Буймістер, яка вже не підкорялася вказівкам ОП. В останній понеділок з’явився ультиматум № 2: «слуги» (двоє) прийдуть на ефір лише за умови, якщо редакція відмовить раніше запрошеному Гео Леросу», – додала телеведуча.
За її словами, у редакції сприйняли це як тиск, відмовилися приймати ультиматум і представники «слуг» не прийшли.
«Сьогодні зранку отримали від людей Єрмака звинувачення, що у нас на ефірі не було представників монобільшості і що це «недотримання журналістських стандартів». Але я тут не про підлість. Я про перші дзвіночки. Зокрема про загрозу для свободи слова і незалежної журналістики загалом. Мені здається, нам не варто пропускати оцих сигналів, пробних кульок, які кидає нам влада», – підкреслила Барчук.
Вона закликала колег-журналістів не піддаватися тиску і говорити про випадки тиску та шантажу.
«Також закликаю народних депутатів від Слуги народу не брати участі у цьому шантажі (підозрюю він стосується і вас теж), приходити на ефіри, представляти свою позицію і цим захищати парламентську демократію в країні, бо авторитаризм є загрозою для всіх, включно з вами», – зазначила Барчук.
Скандал із заявою Мирослави Барчук про тиск з Офісу президента має шанси прийняти серйозний масштаб. Тему вже підняли депутати Ради, зробив заяву глава НСЖУ Сергій Томіленко. Керівництво самого телеканалу поки мовчить, але, судячи з усього, також висловиться найближчим часом, пише Політика країни.
Також, оскільки йдеться про Суспільне телебачення, його долею цікавляться західні посольства. Тому не варто буде дивуватися, якщо на Заході побачать, що останнім часом зі свободою слова в Україні все зовсім погано.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
У себе в Facebook вона написала, що «обслуговуючий персонал Андрія Єрмака» звинуватив ток-шоу у недотриманні журналістських стандартів (відсутність балансу думок вчора у студії).
Барчук також зазначила, що ОПУ «давно і жорстко контролює присутність на ефірах народних депутатів від фракції Слуга народу».
«Кандидати на ефіри узгоджуються з контактною особою М. Подоляка в ОП. Це не новина. Хоча у мене все більше питань до суб’єктності народних депутатів, їхньої особистої позиції і гідності та й врешті принципу парламентаризму», – підкреслила вона.
Також Барчук повідомила, що ОПУ останнім часом «висуває нашій редакції умови і ставить ультиматуми про присутність «слуг народу» на ефірах».
«Наприклад, минулого понеділка був ультиматум № 1: на тему енергетичної безпеки в ефірі «Зворотного відліку» будуть присутні або двоє «слуг» (обидва не експертні) або жодного. Ми вирішили ультиматумів не приймати і запросили Людмилу Буймістер, яка вже не підкорялася вказівкам ОП. В останній понеділок з’явився ультиматум № 2: «слуги» (двоє) прийдуть на ефір лише за умови, якщо редакція відмовить раніше запрошеному Гео Леросу», – додала телеведуча.
За її словами, у редакції сприйняли це як тиск, відмовилися приймати ультиматум і представники «слуг» не прийшли.
«Сьогодні зранку отримали від людей Єрмака звинувачення, що у нас на ефірі не було представників монобільшості і що це «недотримання журналістських стандартів». Але я тут не про підлість. Я про перші дзвіночки. Зокрема про загрозу для свободи слова і незалежної журналістики загалом. Мені здається, нам не варто пропускати оцих сигналів, пробних кульок, які кидає нам влада», – підкреслила Барчук.
Вона закликала колег-журналістів не піддаватися тиску і говорити про випадки тиску та шантажу.
«Також закликаю народних депутатів від Слуги народу не брати участі у цьому шантажі (підозрюю він стосується і вас теж), приходити на ефіри, представляти свою позицію і цим захищати парламентську демократію в країні, бо авторитаризм є загрозою для всіх, включно з вами», – зазначила Барчук.
Скандал із заявою Мирослави Барчук про тиск з Офісу президента має шанси прийняти серйозний масштаб. Тему вже підняли депутати Ради, зробив заяву глава НСЖУ Сергій Томіленко. Керівництво самого телеканалу поки мовчить, але, судячи з усього, також висловиться найближчим часом, пише Політика країни.
Також, оскільки йдеться про Суспільне телебачення, його долею цікавляться західні посольства. Тому не варто буде дивуватися, якщо на Заході побачать, що останнім часом зі свободою слова в Україні все зовсім погано.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
![](/public/images/coment_smile.png)
Коментарів: 0
Росія атакувала в Чорному морі судно з зерном для Єгипту
Сьогодні 17:20
Сьогодні 17:20
Збитки довкіллю через забруднення Сейму та Десни перевищили 405 млн. Забруднена вода наближається до Київщини
Сьогодні 17:04
Сьогодні 17:04
За торгівлю боєприпасами волинянин відсидить три роки
Сьогодні 16:30
Сьогодні 16:30
Британський режисер став почесним громадянином Волині
Сьогодні 15:23
Сьогодні 15:23
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.