Мобілізований учитель із Волині хоче відсудити шкільну зарплату

Мобілізований учитель фізкультури хоче відсудити виплату середньомісячного заробітку в навчальному закладі. Вважає, що поки воює на фронті, йому незаконно припинили виплачувати зарплату в ліцеї.

Чоловік із Ківерців став на захист держави ще з квітня 2022 року, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».

Сам педагог до суду, звісно, не прийшов. Його представниця каже, що чоловік зараз на передовій і на зв’язок виходить дуже рідко. Ківерцівський суд відмовив йому в задоволенні позову. А от що вирішив Волинський апеляційний суд?

Чоловік працював учителем фізкультури в школі № 4. З квітня 2022 року він на фронті. За вчителем зберігали його місце роботи і, як розповіла його представниця, кілька місяців виплачували зарплату.

Згодом зарплатня перестала надходити на картку, адже в липні 2022 року в Кодекс законів про працю було внесено відповідні зміни й виключено норму про збереження роботодавцем середнього заробітку призваним до війська працівникам. Тому мобілізований учитель вирішив звернутися до суду.

«Очевидно, там є дуже багато інших захисників України. Наприклад, захисник, який працював до мобілізації слюсарем на заводі. І виходить, що він не має права на збереження заробітку, а ваш довіритель – має. Чи це справедливо?» – зауважила суддя Волинського апеляційного суду Алла Карпук.

«Я вважаю, що і слюсар, і педагогічний працівник мають право на збереження свого середнього заробітку. Тобто, всі мобілізовані повинні перебувати в рівних умовах», – відповіла їй представниця мобілізованого вчителя Дар’я Шевчук.

Вона посилається на лист Міністерства освіти. Додала, що Міносвіти видало документ уже після змін у Кодексі законів про працю.

«Було наголошено, що за педагогічними працівниками, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, зберігається їхній середній заробіток. Крім того, постанова Верховного суду від 9 вересня 2020 року констатувала, що за загальним правилом пріоритетними є норми спеціального законодавства, а трудове законодавство підлягає застосуванню лише в тому випадку, якщо відсутні спеціальні норми і правила до врегулювання спірних правовідносин», – зауважила Дар’я Шевчук.

За її словами, два тижні тому Верховний суд України розглянув подібну справу і став на сторону педагога.

Представники ківерцівського ліцею до суду не прийшли.«До 19.07.2022 правовідносини, врегульовані спеціальним законом, відповідали тим правовідносинам, які були врегульовані, зокрема, Кодексом законів про працю? Відповідали. Зміни внесені в загальне законодавство. Але ви вважаєте, що все одно в такому випадку норми спеціального закону повинні лишатися незмінними, незалежно від того, що до загального трудового законодавства внесені зміни», – звернулася до представниці мобілізованого вчителя суддя Волинського апеляційного суду Оксана Здрилюк.

Урешті колегія суддів вирішила скаргу мобілізованого ківерцівського педагога залишити без задоволення.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---