Міжнародний суд ООН зобов’язав РФ негайно припинити вторгнення в Україну
Україна здобула повну перемогу у справі проти Росії в Міжнародному суді ООН. Суд зобов’язав РФ негайно припинити вторгнення в Україну.
Про це Президент України Володимир Зеленський заявив у Твіттері.
«Україна здобула повну перемогу у справі проти росії в Міжнародному суді ООН. Суд зобов’язав РФ негайно припинити вторгнення в Україну. Наказ є обов’язковим до виконання Росією згідно з міжнародним правом. Ігнорування рішення зажене РФ у ще більшу ізоляцію», – зазначив глава Української держави.
Як зазначив міністр закордонних справ Дмитро Кулеба, Україна отримала все, що просила.
Чому це важливо:
– на найвищому юридичному рівні констатовано факт вторгнення Росії та визначено, що безпідставна агресія Росії має припинитися;
– Суд не знайшов жодних доказів тверджень Росії про геноцид на території України;
– 13 суддів підтримали рішення, проти були лише двоє (РФ і Китай), це потужний результат, який додає ваги рішенню;
– рішення Суду є юридично зобов’язуючим відповідно до норм міжнародного права;
– рішення стане точкою відліку для інших юридичних та політичних оцінок російської агресії.
«Україна тут перемогла і вимагає від Росії негайно виконати наказ Суду та припинити агресію.
Міжнародна юридична відповідальність займає час і розгляд справи тепер продовжиться, але відповідальність Росії неминуча.
На останній стадії розгляду справи буде вирішуватися питання репарацій. Не маю сумніву, що і тут ми переможемо, і зрештою грошима Росія також заплатить», – написав міністр.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це Президент України Володимир Зеленський заявив у Твіттері.
«Україна здобула повну перемогу у справі проти росії в Міжнародному суді ООН. Суд зобов’язав РФ негайно припинити вторгнення в Україну. Наказ є обов’язковим до виконання Росією згідно з міжнародним правом. Ігнорування рішення зажене РФ у ще більшу ізоляцію», – зазначив глава Української держави.
Як зазначив міністр закордонних справ Дмитро Кулеба, Україна отримала все, що просила.
Чому це важливо:
– на найвищому юридичному рівні констатовано факт вторгнення Росії та визначено, що безпідставна агресія Росії має припинитися;
– Суд не знайшов жодних доказів тверджень Росії про геноцид на території України;
– 13 суддів підтримали рішення, проти були лише двоє (РФ і Китай), це потужний результат, який додає ваги рішенню;
– рішення Суду є юридично зобов’язуючим відповідно до норм міжнародного права;
– рішення стане точкою відліку для інших юридичних та політичних оцінок російської агресії.
«Україна тут перемогла і вимагає від Росії негайно виконати наказ Суду та припинити агресію.
Міжнародна юридична відповідальність займає час і розгляд справи тепер продовжиться, але відповідальність Росії неминуча.
На останній стадії розгляду справи буде вирішуватися питання репарацій. Не маю сумніву, що і тут ми переможемо, і зрештою грошима Росія також заплатить», – написав міністр.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Помер лідер Вʼєтнаму Нгуєн Фу Чонг
Сьогодні 17:10
Сьогодні 17:10
Загинув під час евакуації пораненого: загиблому волинянину просять надати звання Героя України
Сьогодні 16:36
Сьогодні 16:36
У Нововолинську авто зіткнулося з мотоциклом, є постраждалі
Сьогодні 16:20
Сьогодні 16:20
Будуть навчатися і відкриватимуть бізнеси: в Луцьку запрацював хаб для жінок, які постраждали від війни
Сьогодні 16:03
Сьогодні 16:03
Елегантність і потужність: огляд Bentley Flying Spur
Сьогодні 15:14
Сьогодні 15:14
Як вибрати пральну машину для великої родини
Сьогодні 14:23
Сьогодні 14:23
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.