Мера Ужгорода взяли під варту за підозрою у привласненні 6,5 млн з бюджету
Ужгородський суд задовольнив клопотання прокуратури Закарпатської області щодо обрання міри запобіжного заходу міському голові Богдану Андріїву у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці або внесення застави у 440 тисяч гривень.
Про це повідомляє Mukachevo.net.
Також у виданні додають, що адвокат Андріїва запевнив, що до кінця дня сумма застави буде внесена.
Як повідомила "Українській правді" прес-секретар прокуратури Закарпатської області Марина Безега, суд частково задовольнив клопотання з боку сторони звинувачення.
За її словами, прокуратура просила взяти Андріїва під варту з альтернативою застави в 6,5 млн гривень.
Як повідомлялося, в кінці серпня меру Ужгорода було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 статті 191 ККУ (привласнення та розтрата майна в особливо великому розмірі або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).
А також його підозрюють у злочинах за ч. 2 статті 28 ККУ - ч.2 статті 366 ККУ, тобто співучасть у підробці документів.
Раніше видання Mukachevo.net повідомляло, що йдеться про розкрадання коштів при реконструкції культурно-історичного центру "Совине гніздо" на суму у понад 6,5 мільйонів гривень.
У прес-службі Ужгородської міськради виданню заперечили вчинення мером вказаних злочинів, зазначивши, що офіційна технічна документація підтверджує відсутність матеріальних збитків, які б спричинили фінансову шкоду державі або громаді міста.
Там додали, що всі тендерні процедури з реконструкції "Совиного гнізда" були проведені та роботи розпочаті до набуття Богданом Андріївим повноважень міського голови Ужгорода.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомляє Mukachevo.net.
Також у виданні додають, що адвокат Андріїва запевнив, що до кінця дня сумма застави буде внесена.
Як повідомила "Українській правді" прес-секретар прокуратури Закарпатської області Марина Безега, суд частково задовольнив клопотання з боку сторони звинувачення.
За її словами, прокуратура просила взяти Андріїва під варту з альтернативою застави в 6,5 млн гривень.
Як повідомлялося, в кінці серпня меру Ужгорода було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 статті 191 ККУ (привласнення та розтрата майна в особливо великому розмірі або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).
А також його підозрюють у злочинах за ч. 2 статті 28 ККУ - ч.2 статті 366 ККУ, тобто співучасть у підробці документів.
Раніше видання Mukachevo.net повідомляло, що йдеться про розкрадання коштів при реконструкції культурно-історичного центру "Совине гніздо" на суму у понад 6,5 мільйонів гривень.
У прес-службі Ужгородської міськради виданню заперечили вчинення мером вказаних злочинів, зазначивши, що офіційна технічна документація підтверджує відсутність матеріальних збитків, які б спричинили фінансову шкоду державі або громаді міста.
Там додали, що всі тендерні процедури з реконструкції "Совиного гнізда" були проведені та роботи розпочаті до набуття Богданом Андріївим повноважень міського голови Ужгорода.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Одну з балістичних ракет збили на малій висоті – Повітряні сили про наслідки удару РФ у Києві
Сьогодні 12:32
Сьогодні 12:32
Понад рік вважали зниклим безвісти: повідомили про загибель волинянина Анатолія Семенюка
Сьогодні 11:34
Сьогодні 11:34
На Волині в багатоповерхівці загорілася електрощитова. Фото
Сьогодні 11:05
Сьогодні 11:05
Від травня вважався зниклим безвісти: підтвердили загибель військового з Волині Сергія Калитюка
Сьогодні 10:08
Сьогодні 10:08
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.