Мама заплуталась в педалях, – волинянка, яка на BMW знесла припарковані авто, вкотре перекладає вину
19 жовтня у Володимирі відбулося судове засідання у справі п’яної водійки BMW X5, яка на вулиці Луцькій на швидкості знесла знак «Пішохідний перехід» та влетіла у декілька припаркованих автомобілів біля кафе «2000». Обвинувачена Романюк Олена у залі суду стверджувала, що за кермом була не вона, а її матір.
Про це пише Буг.
Нагадаємо, у Володимирі 22 серпня сталася дорожня автопригода. BMW X5 на швидкості влетіло у припарковані автомобілі.
25-річна водійка була у стані алкогольного сп’яніння, норма алкоголю в її крові була перевищена у майже 9 разів. Результат тесту на драгері показав 1,76 проміле алкоголю в крові, при допустимій нормі 0,2 проміле. Протокол поліції, який надійшов до суду, складений саме на 25-річну Олену Романюк, алкотест на драгері проходила також вона.
Суддя Андрій Каліщук вирішив об’єднати та заслухати одразу дві справи про порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів і споруд та кермування у стані алкогольного сп’яніння, які на минулому засіданні були розділені.
У залі суду обвинувачена свою провину не визнала та стверджувала, що на момент аварії за кермом BMW X5 перебувала її матір 46-річна Людмила С., жителька Нововолинська. Олена зазначає, ніби вона сиділа на задньому сидінні позаду матері поруч з чотирма чоловіками. Натомість пасажирське сидіння попереду було вільне, оскільки туди мав сісти ще один чоловік, але він передумав їхати.
«Моя мама раніше пробувала їздити за кермом, але на «механіці», не справилася з кермуванням і здійснила аварію. Ця машина з автоматичною коробкою передач. Мабуть, вона заплуталась у педалях», – зазначила обвинувачена.
За її версією, коли сталася аварія, вона, нібито, із заднього сидіння перелізла на переднє, бо переживала за маму, оскільки та вдарилася і на неї посипалося скло з пошкодженої автівки. На питання, хто був тверезий в автівці, дівчина відповіла, що матір і її чоловік, який сидів позаду.
На засіданні також був присутній Олег Гриценко, чий автомобіль постраждав найбільше.Він сказав, що про перше засідання дізнався випадково, адже йому ніхто не повідомив. У поліції як свідок він не був опитаний, також йому відмовили в отриманні протоколів по справі.
Чоловік стверджує, що за кермом BMW Х5 знаходилась Олена Романюк. Це бачив він, оскільки знаходився в момент аварії на відкритій терасі кафе «2000», та інші свідки.
«Обвинувачена не сиділа на задньому сидінні, вона була за кермом. По справі відшкодування, ніяких сум мені не пропонували. На фото видно, в якому стані машина. А 25-річна водійка намагалася вирвати у мене з рук телефон, заважаючи зробити відео і фотофіксацію ДТП», – розповів потерпілий.
Також на засіданні були присутні двоє інших власників автівок, які постраждали у ДТП, проте їм відшкодували збитки і вони не мали претензій до обвинуваченої. Один із них під час складання протоколу поліції повідомив, що за кермом перебувала Романюк, проте на судді цього не зміг підтвердити, посилаючись на те, що точно не пам’ятає.
Після цього у суді доповідала свідок аварії матір обвинуваченої, мешканка Нововолинська Людмила С., 1975 року народження.Жінка заявила, що в момент аварії саме вона перебувала за кермом БМВ Х5, оскільки дочка з компанією випивали біля магазину «Ірена» на вулиці Луцькій. Вона побачила, що дівчина хильнула лишнього і вирішила сісти за кермо, не маючи водійського посвідчення. Після цього спричинила ДТП.
До слова, у поясненнях, які відбирала поліція, записано, як один з пасажирів BMW на ім’я Арон стверджує, що за кермом на момент аварії була саме Олена Романюк, але його до судової зали у якості свідка не викликали.
Також у суді допитували й інших свідків від обвинувачених, які намагалися підтвердити версію потерпілої про те, що за кермом BMW на момент аварії перебувала матір Людмила С. Проте на уточнювальні запитання судді свідки плутались у своїх показах. Матір та адвокат обвинуваченої намагалися їм підказувати, за що перша отримала зауваження від судді.
Під час судового засідання після чергових плутань у показах останнього свідка обвинуваченої, Романюк раптово заплакала та розповіла суду, що їй щойно поступив дзвінок, де повідомили, що у її батька стався інсульт і вона змушена їхати у лікарню.
Суддя оголосив перерву, після чого вирішив перенести судове засідання на 11:30 26 жовтня.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це пише Буг.
Нагадаємо, у Володимирі 22 серпня сталася дорожня автопригода. BMW X5 на швидкості влетіло у припарковані автомобілі.
25-річна водійка була у стані алкогольного сп’яніння, норма алкоголю в її крові була перевищена у майже 9 разів. Результат тесту на драгері показав 1,76 проміле алкоголю в крові, при допустимій нормі 0,2 проміле. Протокол поліції, який надійшов до суду, складений саме на 25-річну Олену Романюк, алкотест на драгері проходила також вона.
Суддя Андрій Каліщук вирішив об’єднати та заслухати одразу дві справи про порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів і споруд та кермування у стані алкогольного сп’яніння, які на минулому засіданні були розділені.
У залі суду обвинувачена свою провину не визнала та стверджувала, що на момент аварії за кермом BMW X5 перебувала її матір 46-річна Людмила С., жителька Нововолинська. Олена зазначає, ніби вона сиділа на задньому сидінні позаду матері поруч з чотирма чоловіками. Натомість пасажирське сидіння попереду було вільне, оскільки туди мав сісти ще один чоловік, але він передумав їхати.
«Моя мама раніше пробувала їздити за кермом, але на «механіці», не справилася з кермуванням і здійснила аварію. Ця машина з автоматичною коробкою передач. Мабуть, вона заплуталась у педалях», – зазначила обвинувачена.
За її версією, коли сталася аварія, вона, нібито, із заднього сидіння перелізла на переднє, бо переживала за маму, оскільки та вдарилася і на неї посипалося скло з пошкодженої автівки. На питання, хто був тверезий в автівці, дівчина відповіла, що матір і її чоловік, який сидів позаду.
На засіданні також був присутній Олег Гриценко, чий автомобіль постраждав найбільше.Він сказав, що про перше засідання дізнався випадково, адже йому ніхто не повідомив. У поліції як свідок він не був опитаний, також йому відмовили в отриманні протоколів по справі.
Чоловік стверджує, що за кермом BMW Х5 знаходилась Олена Романюк. Це бачив він, оскільки знаходився в момент аварії на відкритій терасі кафе «2000», та інші свідки.
«Обвинувачена не сиділа на задньому сидінні, вона була за кермом. По справі відшкодування, ніяких сум мені не пропонували. На фото видно, в якому стані машина. А 25-річна водійка намагалася вирвати у мене з рук телефон, заважаючи зробити відео і фотофіксацію ДТП», – розповів потерпілий.
Також на засіданні були присутні двоє інших власників автівок, які постраждали у ДТП, проте їм відшкодували збитки і вони не мали претензій до обвинуваченої. Один із них під час складання протоколу поліції повідомив, що за кермом перебувала Романюк, проте на судді цього не зміг підтвердити, посилаючись на те, що точно не пам’ятає.
Після цього у суді доповідала свідок аварії матір обвинуваченої, мешканка Нововолинська Людмила С., 1975 року народження.Жінка заявила, що в момент аварії саме вона перебувала за кермом БМВ Х5, оскільки дочка з компанією випивали біля магазину «Ірена» на вулиці Луцькій. Вона побачила, що дівчина хильнула лишнього і вирішила сісти за кермо, не маючи водійського посвідчення. Після цього спричинила ДТП.
До слова, у поясненнях, які відбирала поліція, записано, як один з пасажирів BMW на ім’я Арон стверджує, що за кермом на момент аварії була саме Олена Романюк, але його до судової зали у якості свідка не викликали.
Також у суді допитували й інших свідків від обвинувачених, які намагалися підтвердити версію потерпілої про те, що за кермом BMW на момент аварії перебувала матір Людмила С. Проте на уточнювальні запитання судді свідки плутались у своїх показах. Матір та адвокат обвинуваченої намагалися їм підказувати, за що перша отримала зауваження від судді.
Під час судового засідання після чергових плутань у показах останнього свідка обвинуваченої, Романюк раптово заплакала та розповіла суду, що їй щойно поступив дзвінок, де повідомили, що у її батька стався інсульт і вона змушена їхати у лікарню.
Суддя оголосив перерву, після чого вирішив перенести судове засідання на 11:30 26 жовтня.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 20
Хофман
Показати IP
20 Жовтня 2021 08:12
Сама на задньому сидінні з чотирма чоловіками. Жесть!
Міщанка
Показати IP
20 Жовтня 2021 08:13
за криві свідчення взагалі-то стаття є...
Невінаватая я
Показати IP
20 Жовтня 2021 08:18
Всіх тих "свідків",що плутаються у свідченнях і п'яну водійку,можна сміливо притягувати до кримінальної відповідальності
Але буде по-іншому...
nutela
Показати IP
20 Жовтня 2021 08:48
Ціла вистава
Мда
Показати IP
20 Жовтня 2021 09:12
Ну видно ж що людина чесна і брехати не може. Відпустіть і поверніть права. А в майбутньому вона можливо частково вирішить проблему перенаселення Володимира.
Абвер до Мда
Показати IP
20 Жовтня 2021 09:37
А дідусеві, котрого автівка пошкоджена найбільше, - пробачити… Навіщо йому та машина на старості …
Юля
Показати IP
20 Жовтня 2021 10:00
Позор на всю Україну!!!Дякую редакціїї Волинські новини, що інформують людей про таке. Думали думали і придумали.Або адвокат слабенький, що таке придумав, або просто "полішуки рулять"!!!!
P.S.Респект мамі, яка готова на все заради своєї дитини.
Серж
Показати IP
20 Жовтня 2021 10:12
Чому в нашій країні не можна добитися справедливості? Чому винні завжди уникають наказання? Чому правосуддя несправедливе? Чому правоохоронні органи наказують слабшого, а не злочинця? Чому поліція не має бажання шукати злочинця, а то й взагалі не вбачають складу злочину у справі, чому їм потрібно приводити порушників закону за руку? На ці питання неможливо відповісти... і з кожним роком "безпридел" тільки збільшується
Капітан Очєвідность до Серж
Показати IP
20 Жовтня 2021 16:25
Все починається з малого... Початок-народження дитини в роддомі- дали хабаря, масаж дитині в поліклініці дали хабаря, в дитячий садок нормальний влаштувалися- дали хабаря, в нормальну школу -дали хабаря, в школі вчителям даєм за гарні оцінки хабаря, поступили в університет здаємо сесію даємо хабаря, на роботу нормальну влаштували даємо хабаря! Ось вся країна в хабарях а ми потім дивуємося де ж та справедливість ? Немає
Народна прокуратура до Серж
Показати IP
21 Жовтня 2021 17:08
Чому свідки брешуть в суді? Чому малолітня брехуха виплітає несусвітню єресь, немало не червоніючи? Чому її мати це толерує, а не поставить на місце, змусивши відшкодувати скоєне? Може, врешті наші "прості" українці почнуть з себе, а не призначатимуть винними когось?
Нема на то ради !
Показати IP
20 Жовтня 2021 10:24
На чергове засідання суду треба запрости священнослужителя і нехай вона присягне на біблії, шо каже чисту правду ! Бо їй шо заплакати, шо збрехати ніяких проблем нема ! А за об'єктивними діями судді - неусипну увагу громадськості і ЗМІ !
Серж до Нема на то ради !
Показати IP
20 Жовтня 2021 12:54
Не факт, що вона вірить в Бога
Микола
Показати IP
20 Жовтня 2021 10:30
Ага, сидячи на задньому сидінні автомобіля серед чотирьох мужиків не тільки в педалях можна заплутатися....
Євросоюз
Показати IP
20 Жовтня 2021 12:05
Мама заплуталася в педалях...... А доця в чому заплуталася?
Всьо понятно !
Показати IP
20 Жовтня 2021 16:21
Судячи по інтелектуальному виразу, так би мовити, облич того узкого круга ограніченних людей Феміда, корочє, рішила, шо вона отдихає !
Рафік
Показати IP
20 Жовтня 2021 16:58
Рафік нє вінават...
Вася
Показати IP
21 Жовтня 2021 11:58
К..чані люди, суддя і поліція… як можна таке би.ло , яке наробило біди , виправдовувати? Ну де хоч крапля совісті? Тож зіб‘є завтра дитину того самого судді чи мєнта , тоді гроші в труну накладеш тій дитині?
Їван
Показати IP
21 Жовтня 2021 19:24
Яка мама - така й доця ! Вони по черзі, видно, місцями мінялись ! Спочатку одна за руль, а друга на заднє сидіння до чотирьох мужиків, а потім друга !
Петро
Показати IP
22 Жовтня 2021 07:43
Педалі всього дві, ну три - і так ніжками чеберяла, шо заплуталася ! А як корову доїть - там цицьок більше !
У Сумах пролунали вибухи: двоє загиблих та 12 поранених
Сьогодні 08:27
Сьогодні 08:27
Вимагав 400 доларів для судді? Волинського адвоката судять за шахрайство і зловживання впливом
Сьогодні 08:10
Сьогодні 08:10
Понад 60% німців проти надання Україні Taurus
Сьогодні 07:46
Сьогодні 07:46
На Волині цьогоріч виявили понад 70 випадків крадіжок газу
Сьогодні 07:16
Сьогодні 07:16
Рада ухвалила законопроєкт про безпеку в закладах загальної середньої освіти. Що він передбачає
Сьогодні 06:47
Сьогодні 06:47
На Марсі знайшли ознаки життя: що кажуть вчені
Сьогодні 00:19
Сьогодні 00:19
22 листопада: свята, події, факти. Убивство Джона Кеннеді та початок Помаранчевої революції
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
Наловив карасів на понад 60 тисяч: на Волині рибпатруль спіймав браконьєра-рецидивіста
21 Листопада 2024 23:50
21 Листопада 2024 23:50
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.