Перенесення Центрального ринку: міськрада розірвала договір оренди з Волинською облспоживспілкою

Луцька міська рада розірвала договір оренди з Волинською Облспоживспілкою, терміни якого сплили ще 27 серпня 2019 року.

Після низки дискусій за таке рішення проголосували 35 обранців громади сьогодні, 5 вересня, під час позачергової 62-ї сесії Луцької міської ради.

«Багатьох лучан цікавить питання, куди перенесуть Старий ринок. Неодноразово і у ЗМІ, і на телебаченні повідомляли, що питання перенесення блокує Волинська облспоживспілка. Це – орендар декількох земельних ділянок на Центральному ринку. Боротися з мафіозною організацією, щомісячний оборот готівки якої сягає декількох десятків тисяч доларів, які проводять махінації з документами, дуже непросто», - звернувся до колег депутат Луцької міської ради Ігор Поліщук.

Зі слів обранця громади, 27 серпня 2019 року у Волинської облспоживспілки закінчився договір оренди землі, на якій знаходиться Цетнральний ринок, з Луцькою міською радою.

«Свого часу Господарський суд Волинської області, не дивлячись на те, що договір можна продовжити на той же термін, на який останній і був укладений, якимось дивом продовжив договір оренди з Волинською облспоживспілкою на 10 років. Ми подали апеляцію, і Верховний суд ухвалив рішення продовжити договір лише на рік. На сьогодні ситуація така, що договір, який продовжили до 27 серпня 2019 року, закінчився. Тому рішення виключно технічне і на суть справи не впливає, оскільки, незалежно від того, проголосували б депутати у більшості «за» чи «проти» - річний термін договору закінчився.

Це – технічне рішення, яке потрібно прийняти для того, щоб реєстратор міг внести в реєстр відомості про припинення договору оренди. Давайте не будемо чекати ще місяць чи два, а тим часом Облспоживспілка продовжуватиме наживатись на підприємцях, як посередник між ними і Луцькою міською радою», - наголосив Ігор Поліщук.

Разом із тим, він зазначив, що депутат Луцької міської ради Павло Данильчук позиціонує себе як борець за культурну спадщину та історію міста, однак, попри це, чомусь жодного разу не відвідав судові засідання, під час яких міська рада вирішувала спірні питання з облспоживспілкою.

«Я знаю, що депутат Данильчук – «боєць» по Старому місту, борець за культурні та історичні цінності. Але я чомусь жодного разу не бачив вас на зустрічах з Облспоживспілкою або ж на судових засіданнях, під час яких вирішували проблему перенесення ринку. Але ви приходьте! Я запрошую вас, тоді ви будете в курсі тих десятків справ, позовів, в курсі того, що витворяють нотаріуси та реєстратори, намагаючись сфальсифікувати процес» ,- звернувся Ігор Поліщук до колеги.

На це Павло Данильчук відповів, що, мовляв, чітка позиція по Облспоживспілці з’явилась у нього не рік тому, і не два.

«Будуть судові засідання, повідомляйте громадськість. Ви пішли неправильним шляхом. Я розумію, що Облспоживспілку потрібно перемагати в юридичній площині. І пояснити людям, куди плануєте переносити торгову площу», - акцентував депутат.

Натомість, ініціативу розірвання договору з облспоживспілкою та перенесення Старого ринку підтримав депутат Тарас Шляхтич:

«Я вважаю процес перенесення Старого ринку цілком логічним. Але на цій земельній ділянці є нерухоме майно – павільйон, що належить Облспоживспілці. Потрібні перемовини. Хоча всім відомо, що перемовини вести важко, адже облспоживспілка не хоче нас чути. В нас є суперечка по Завокзальному ринку з тією ж Облспоживспілкою, ми можемо запропонувати обмін земельними ділянками, навіть розглянемо варіант доплати. Ми робимо багато руху навколо Старого ринку. Так давайте окрім юридичних дій, робити ще й фактичні дії, і переводити їх в реальний формат», - зауважив народний обранець.

На це депутат Сергій Була сказав, що, мовляв, «під лежачий камінь вода не тече», і для того, щоб в кінцевому результаті отримати місце для парковок, потрібно використовувати усі засоби.

«Оскільки на земельній ділянці зареєстроване приміщення облспоживспілки, як форма власності, земельну ділянку, на якій знаходиться торговий павільйон, передадуть облспоживспілці. Решта землі – комунальна власність. Цей павільйон, на мою думку, треба викупити і знести взагалі. Облагородити його, окультурити неможливо. Це місце має стати частиною історико-культурного заповідника «Старе місто». Це мають бути сквери, рекреаційні зони, і все інше, напрацьоване нашим управлінням архітектури. Я не знаю, скільки років потрібно, щоб це втілити і побороти Облспоживспілку, але це можливо», - резюмував Ігор Поліщук.

Таким чином, луцькі депутати проголосували «за» припинення договору оренди з волинською Облспоживспілкою, поклавши початок процесу перенесення Центрального ринку з історичної частини міста.

Згодом радник міського голови Ігор Поліщук на свої сторінці у Фейсбуці наголосив, що на звільненому місці не зводитимуть багатоповерхівок та торгових центрів.

«Для ботів облспоживспілки, які заявляють про будівництво на цьому місці багатоповерхівок та нових торгових центрів запевняю, що наша команда має бачення виключно щодо облаштування там креативної рекреаційної зони з скверами, прогулянковими зонами, місцями відпочинку та як адекватне доповнення до перлини міста - Луцького замку та Старого міста».

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---