Лучанка обікрала кредитну організацію, в якій працювала, бо їй не платили зарплату
У Луцьку жінка пів року привласнювала кошти кредитної спілки, в якій працювала. На переконання лучанки, вона чинила справедливо, бо компанія не виплачувала їй заробітну платню.
Про це йдеться у постанові Луцького міськрайонного суду.
У матеріалах справи вказується, що 20 лютого 2024 року Іванна Ч., перебуваючи на робочому місці у ТзОВ «Просто позика», присвоїла грошові кошти у сумі 1000 грн.
У подальшому лучанку періодично брала гроші кредитної організації, до яких мала доступ. Суми коливалися від 1000 до 3000 тисяч гривень. Загалом жінка привласнила маже 16 тисяч гривень.
Під час судового засідання Іванн Ч. пояснила: вважала, що чинить правильно. Мовляв, вона неофіційно працювала у ТзОВ «Просто позика», де їй не виплачували заробітну плату, тож вона була переконана, що має цілковите право на такі кошти.
Суддя повважав, що пояснення жінки не спростовують її вини у вчиненні інкримінованих адмінправопорушень, і визнав винною у дрібних крадіжках, оштрафувавши на 1700 гривень.
Зауважимо, у вересні 2024 року Національний банк України анулював ліцензію на діяльність ТзОВ «Просто позика» через зв’язки з РФ.
Раніше журналісти-розслідувачі «Схем» виявили, що власниками української мережі мікрокредитних організацій «Просто позика» та «Тайм кредит» є подружжя Манучарових – вони є громадянами Російської Федерації, а їхній син – депутат підконтрольного Росії парламенту окупованого Криму від партії «Єдина Росія», який підтримує вторгнення РФ в Україну.
Олена БІДЗЮРА
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться у постанові Луцького міськрайонного суду.
У матеріалах справи вказується, що 20 лютого 2024 року Іванна Ч., перебуваючи на робочому місці у ТзОВ «Просто позика», присвоїла грошові кошти у сумі 1000 грн.
У подальшому лучанку періодично брала гроші кредитної організації, до яких мала доступ. Суми коливалися від 1000 до 3000 тисяч гривень. Загалом жінка привласнила маже 16 тисяч гривень.
Під час судового засідання Іванн Ч. пояснила: вважала, що чинить правильно. Мовляв, вона неофіційно працювала у ТзОВ «Просто позика», де їй не виплачували заробітну плату, тож вона була переконана, що має цілковите право на такі кошти.
Суддя повважав, що пояснення жінки не спростовують її вини у вчиненні інкримінованих адмінправопорушень, і визнав винною у дрібних крадіжках, оштрафувавши на 1700 гривень.
Зауважимо, у вересні 2024 року Національний банк України анулював ліцензію на діяльність ТзОВ «Просто позика» через зв’язки з РФ.
Раніше журналісти-розслідувачі «Схем» виявили, що власниками української мережі мікрокредитних організацій «Просто позика» та «Тайм кредит» є подружжя Манучарових – вони є громадянами Російської Федерації, а їхній син – депутат підконтрольного Росії парламенту окупованого Криму від партії «Єдина Росія», який підтримує вторгнення РФ в Україну.
Олена БІДЗЮРА
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Завтра Луцьк прощатиметься з воїнами Анатолієм Балабком, Дмитром Левчуком та В'ячеславом Омельчуком
Сьогодні 18:14
Сьогодні 18:14
Показав образливий жест вчителю і курив біля ліцею: волинянку оштрафували через сина-хулігана
Сьогодні 17:45
Сьогодні 17:45
Мер Луцька передав Севастопольській бригаді авіаційні комплекси для збиття ворожих повітряних цілей
Сьогодні 17:16
Сьогодні 17:16
Куди піти в Луцьку: від четверга до четверга. Анонси
Сьогодні 16:47
Сьогодні 16:47
На Святвечір на Волині горіли шість будинків
Сьогодні 15:20
Сьогодні 15:20
На Волині викрили масштабну схему збуту контрафактних цигарок: товару вилучили на 5,5 млн
Сьогодні 14:23
Сьогодні 14:23

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.