Країни НАТО підтримали ракетний удар по Сирії

Країни НАТО висловили повну підтримку ракетного удару США, Великобританії та Франції по Сирії.
Про це в суботу, 14 квітня, заявив генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг після засідання у штаб-квартирі Альянсу в Брюсселі, повідомляє агенція dpa. При цьому він наголосив, що використання хімічної зброї є "забороненим, варварським і не може залишатися безкарним", повідомляє DW.
Також генсек ООН зазначив, що Великобританія, Франція та США надали достатню кількість інформації щодо мотивів своїх дій. "У нас немає причин сумніватися у їхніх оцінках", - додав Столтенберг. Атаку по Сирії він назвав точною і пропорційною".
Також Столтенберг нагадав, що розслідування експертів міжнародної Організації із заборони хімічної зброї може лише підтвердити, що було застосовано хімічну зброю, але не дозволить встановити, хто стоїть за атакою.
Як повідомлялося, у ніч на суботу 14 квітня США, Великобританія та Франція завдали ударів по сирійських військових об'єктах, що пов'язані з хімічною зброєю. Країни вдалися до військового втручання, оскільки покладають на сирійський уряд відповідальність за хімічну атаку, здійснену в місті Дума тиждень тому.
Такі дії підтримали зокрема ФРН, Ізраїль, Саудівська Аравія та Туреччина. Росія та Іран, що є союзниками сирійського правителя Башара Асада, засудили ці удари. Верховна представниця Євросоюзу з питань зовнішньої політики та політики безпеки Федеріка Могеріні заявила, що ЄС не виключає застосування нових санкцій щодо Сирії через використання хімзброї.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це в суботу, 14 квітня, заявив генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг після засідання у штаб-квартирі Альянсу в Брюсселі, повідомляє агенція dpa. При цьому він наголосив, що використання хімічної зброї є "забороненим, варварським і не може залишатися безкарним", повідомляє DW.
Також генсек ООН зазначив, що Великобританія, Франція та США надали достатню кількість інформації щодо мотивів своїх дій. "У нас немає причин сумніватися у їхніх оцінках", - додав Столтенберг. Атаку по Сирії він назвав точною і пропорційною".
Також Столтенберг нагадав, що розслідування експертів міжнародної Організації із заборони хімічної зброї може лише підтвердити, що було застосовано хімічну зброю, але не дозволить встановити, хто стоїть за атакою.
Як повідомлялося, у ніч на суботу 14 квітня США, Великобританія та Франція завдали ударів по сирійських військових об'єктах, що пов'язані з хімічною зброєю. Країни вдалися до військового втручання, оскільки покладають на сирійський уряд відповідальність за хімічну атаку, здійснену в місті Дума тиждень тому.
Такі дії підтримали зокрема ФРН, Ізраїль, Саудівська Аравія та Туреччина. Росія та Іран, що є союзниками сирійського правителя Башара Асада, засудили ці удари. Верховна представниця Євросоюзу з питань зовнішньої політики та політики безпеки Федеріка Могеріні заявила, що ЄС не виключає застосування нових санкцій щодо Сирії через використання хімзброї.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

Коментарів: 2

Йошти
Показати IP
15 Квітня 2018 11:58
ЗВІЗДА приближається до пуіла, звізда і * опа.

×
Показати IP
15 Квітня 2018 12:17
Как ничтожны оправдания путиноидов, как ничтожны и смешны.
Повідомили про загибель на війні лучанина Андрія Кінаха
Сьогодні 18:47
Сьогодні 18:47
«Армія відновлення»: які роботи виконують безробітні на Волині та скільки за це платять
Сьогодні 18:08
Сьогодні 18:08
Пропонував роботу за кордоном: на Волині підозрюваного в шахрайстві відправили на психіатричну експертизу
Сьогодні 17:46

Сьогодні 17:46
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.