Крадіжка $1,2 тис. під Луцьком у 2013: прокурор досі не провів належного розслідування
![](/resize/450x252/r/files/news/2020/05-21/292718/1487242308_d1c9c8a0bd41492ab8b9efa5c5da1da9.jpg)
У селі Маяки, що під Луцьком, в 2013 році з автомобіля «Volkswagen» вкрали сумку з 1200 доларами, однак з того часу прокурор не зумів встановити особу злочинця та, на думку суду, поверхнево провів слідчі дії.
Про це йдеться в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Так, прокурор Луцької місцевої прокуратури Тищенко В.О. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка його вчинила, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Досудовим розслідуванням з’ясовано, що 18 листопада 2013 року невстановлена особа проникла в автомобіль «Volkswagen LT35», який знаходився поблизу кафе «Агдаш», що в селі Маяки, звідки викрала сумку потерпілого, в якій знаходилися 1200 доларів США та 1600 гривень, робочий зошит, копії договорів та парфуми.
Під час досудового розслідування кримінального провадження було проведено низку слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не вдалося, а тому підозра у його вчиненні жодній особі не повідомлялась.
Проте з досліджених матеріалів провадження вбачається, що слідчі дії проведені формально, поверхнево, а тому суд вважає, що у межах проведеного розслідування не встановлено усіх необхідних обставин для прийняття кінцевого рішення та встановлення осіб, що можуть бути причетні до його вчинення.
Відтак у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження суд відмовив.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Так, прокурор Луцької місцевої прокуратури Тищенко В.О. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка його вчинила, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Досудовим розслідуванням з’ясовано, що 18 листопада 2013 року невстановлена особа проникла в автомобіль «Volkswagen LT35», який знаходився поблизу кафе «Агдаш», що в селі Маяки, звідки викрала сумку потерпілого, в якій знаходилися 1200 доларів США та 1600 гривень, робочий зошит, копії договорів та парфуми.
Під час досудового розслідування кримінального провадження було проведено низку слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не вдалося, а тому підозра у його вчиненні жодній особі не повідомлялась.
Проте з досліджених матеріалів провадження вбачається, що слідчі дії проведені формально, поверхнево, а тому суд вважає, що у межах проведеного розслідування не встановлено усіх необхідних обставин для прийняття кінцевого рішення та встановлення осіб, що можуть бути причетні до його вчинення.
Відтак у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження суд відмовив.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
![](/public/images/coment_smile.png)
Коментарів: 0
У Маневичах в салоні авто, яке зупинили за порушення ПДР, знайшли 200 блоків незаконних цигарок
Сьогодні 13:48
Сьогодні 13:48
Польський Сейм дозволив силовикам безкарно застосовувати зброю на кордоні з Білоруссю
Сьогодні 12:52
Сьогодні 12:52
Вдові загиблого Героя з Рожища вручили його орден
Сьогодні 11:56
Сьогодні 11:56
На Полтавщині ворожий дрон пошкодив промисловий об’єкт, на Київщині уламки обірвали електропроводи
Сьогодні 11:28
Сьогодні 11:28
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.