USD 41.40 41.75
  • USD 41.40 41.75
  • EUR 41.55 41.75
  • PLN 9.90 10.20

«Хотів відмотати події»: суд відхилив позов ексдиректора музею-скансену на Волині

13 Листопада 2024 10:08
Господарський суд Волині не задовільнив позов колишнього очільника Музею історії сільського господарства Волині – скансену, що в Рокинях Луцької громади, Олександра Середюка.

Про це повідомив нинішній директор музею Роман Ковальчук.

Олександр Середюк у позовній заяві до комунальної організації «Музей історії сільського господарства Волині – скансен», Луцької міської ради, Волинської обласної ради просив визнати недійсним рішення загальних зборів учасників і скасування реєстраційного запису. Однак Господарський суд Волинської області 12 листопада відмовив йому в задоволенні позову.

Як пояснив Роман Ковальчук, визнанням недійсним рішення зборів Олександр Середюк хотів «відмотати назад усі події останніх років». Ідеться про прийняття музею до Луцької громади з погашенням усієї заборгованості, зокрема по заробітній платі.

Читати ще: Ексдиректор музею-скансену на Волині роздаровував цінні експонати. Нещодавно знайшли картину

«Вказаний позов, на мою суб'єктивну думку, був нічим іншим, як відповіддю Середюка на кримінальне провадження, розгляд якого відбувається в Луцькому міськрайонному суді, щодо отримання ним неправомірної вигоди від диплома нібито кандидата наук, який не визнається в Україні; відповіддю колишнього директора музею на зупинення йому виплат у вигляді 20% від вартості кожного вхідного квитка та екскурсії, які сам директор і започаткував для себе, перебуваючи на посаді керівника», – зазначив Роман Ковальчук.

Відзначимо, що Олександр Середюк має час, щоб оскаржити рішення Господарського суду Волині в апеляційному суді.

Читати ще: У музеї біля Луцька зникло понад 100 цінних експонатів. Ексдиректор каже: «ідіть в ср*ку»

Нагадаємо, в Луцькому міськрайонному суді продовжують розгляд справи за обвинуваченням колишнього директора Музею історії сільського господарства Волині Олександра Середюка. Колишнього директора музею-скансена звинувачують у службовому підробленні та привласненні майна шляхом зловживання службовим становищем.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть


Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу


Коментарів: 4
Анонім Показати IP 13 Листопада 2024 10:54
"Сиди на березі річки і чекай поки нею пропливе труп твого ворога"
Петро до Анонім Показати IP 13 Листопада 2024 15:32
Як розповів у коментарі Інформаційному агентству Волинські Новини Роман Ковальчук, зараз 51% активів Музею історії сільського господарства Волині – скансену належить Луцькій міській раді, 45% перебувають у власності колишнього директора музею, його засновника Олександра Середюка, а 4% – у власності Тимофія Янка. Він наголосив, що Олександр Середюк блокує можливість фінансування музею відповідно до штатного розпису Луцькою міською радою. «Олександр Середюк є засновником музею. Відповідно до статуту закладу, кожен власник активів музею має пропорційну кількість голосів. За Луцькою міською радою – 51%, за Олександром Середюком – 45% і за Тимофієм Янком – 4% відповідно. Для прийняття будь-якого рішення у справі музею потрібно 60% голосів. Тобто міськрада не може нічого ініціювати без згоди Середюка. Наразі можливі лише ті зміни, на які погодився би Середюк. Міська рада запропонувала йому вийти з числа засновників, але залишити за собою право працювати, отримувати роялті. Він погодився, але зрештою захотів стати генеральним директором і отримувати зарплату в розмірі 1000 доларів», – сказав Роман Ковальчук.
Анонім Показати IP 13 Листопада 2024 14:13
Скільки вже вожна возитись з цим гидотним чоловіком!? Скільки можна його виставляти на загальний огляд!?
Месник до Анонім Показати IP 14 Листопада 2024 11:38
Хай буде гидотним, але зараз для мене стало несподіванкою, що засновником музею і значить приватним власником був Середюк? Або він із "глузду з'іхав", допускаючи чиюсь дольову участь у вигляді міськоі ради. А тепер вони його до судів таскають, виходить за так зване "розбазарювання" свого ж майна. Або були якісь домовленості між ними які не виконуються. Тобто лоха Середюка хочуть розвести і суди на сторону шахраів пристають. Одним словом, це ж його майно було, якщо це його приватна власність. Кому хотів тому дарував. В чомпроблема?

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.


Система Orphus