Хотів отримати інвалідність: волинський ексчиновник роками судиться через підроблений документ
![](/resize/450x286/r/files/news/2024/07-18/386256/14252.png)
Колишній чиновник надав свідоцтво про хворобу, щоб отримати інвалідність та пенсію зі страховими виплатами. Однак, як з’ясувалося, воно підроблене. Уже багато років тривають судові процеси.
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Історія розпочалася зі звичайного свідоцтва про хворобу. Але, як наполягає сторона обвинувачення, – підробленого. Виявляється, знайшли ще один документ із таким же номером, але виданий іншій особі.
Чи справді документ сфальсифікований, досліджували в суді першої інстанції, потім – в апеляції та касації. Все-таки справа знову повернулася до Волинського апеляційного суду.
Читати ще: Волинський експосадовець, який за звільнення відсудив у держави понад 800 тисяч, вимагає нової виплати
За матеріалами слідства, у 2014 році обвинувачений нібито зумисно надав підроблене свідоцтво про хворобу для отримання третьої групи інвалідності, а в подальшому – пенсії по інвалідності й додаткових страхових виплат, що можуть сягати сотень тисяч гривень. Обвинуваченим виявився колишній чиновник – працівник податкової міліції. Наразі ця структура вже ліквідована, але її працівник досі ходить по судах.
Чоловік стверджує: про недійсність документа не мав поняття. Хто і для чого займався підробкою – навіть не здогадується. Пригадати, хто саме видав свідоцтво, теж не зміг.
Судові показання окремих свідків із членів військово-лікарської комісії, які стверджували, що такого документа не видавали, обвинувачений вважав наклепом. Й апелював до результатів судової технічної експертизи, де зазначається, що обидва свідоцтва про хворобу з ідентичним номером були надруковані на одному пристрої.
Суд першої інстанції у 2021 році виправдав ексчиновника. Ознак злочинного умислу в його діях не бачили й судді апеляційного суду. Однак прокурор вирішив продовжити судову тяганину та направив касаційну скаргу, яку задовольнили частково та призначили новий розгляд справи у Волинському апеляційному суді.
Читати ще: Свідки ігнорують засідання: ексчиновницю Волинської ОДА понад три роки судять за хабарництво
Варто зазначити: на цьому судова тяганина не закінчилася. Провадження у 2023 році було зупинено, оскільки обвинувачений тоді перебував на військовій службі в складі формувань, що переведені на воєнний стан. І лише у 2024 році, після звільнення чоловіка зі служби в Збройних силах України, апеляційне провадження відновили.
Щоправда, до розгляду справи не дійшло, бо засідання перенесли за клопотанням обвинуваченого. Причина – відсутність його захисника. Як швидко завершиться судова суперечка – поки невідомо.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Історія розпочалася зі звичайного свідоцтва про хворобу. Але, як наполягає сторона обвинувачення, – підробленого. Виявляється, знайшли ще один документ із таким же номером, але виданий іншій особі.
Чи справді документ сфальсифікований, досліджували в суді першої інстанції, потім – в апеляції та касації. Все-таки справа знову повернулася до Волинського апеляційного суду.
Читати ще: Волинський експосадовець, який за звільнення відсудив у держави понад 800 тисяч, вимагає нової виплати
За матеріалами слідства, у 2014 році обвинувачений нібито зумисно надав підроблене свідоцтво про хворобу для отримання третьої групи інвалідності, а в подальшому – пенсії по інвалідності й додаткових страхових виплат, що можуть сягати сотень тисяч гривень. Обвинуваченим виявився колишній чиновник – працівник податкової міліції. Наразі ця структура вже ліквідована, але її працівник досі ходить по судах.
Чоловік стверджує: про недійсність документа не мав поняття. Хто і для чого займався підробкою – навіть не здогадується. Пригадати, хто саме видав свідоцтво, теж не зміг.
Судові показання окремих свідків із членів військово-лікарської комісії, які стверджували, що такого документа не видавали, обвинувачений вважав наклепом. Й апелював до результатів судової технічної експертизи, де зазначається, що обидва свідоцтва про хворобу з ідентичним номером були надруковані на одному пристрої.
Суд першої інстанції у 2021 році виправдав ексчиновника. Ознак злочинного умислу в його діях не бачили й судді апеляційного суду. Однак прокурор вирішив продовжити судову тяганину та направив касаційну скаргу, яку задовольнили частково та призначили новий розгляд справи у Волинському апеляційному суді.
Читати ще: Свідки ігнорують засідання: ексчиновницю Волинської ОДА понад три роки судять за хабарництво
Варто зазначити: на цьому судова тяганина не закінчилася. Провадження у 2023 році було зупинено, оскільки обвинувачений тоді перебував на військовій службі в складі формувань, що переведені на воєнний стан. І лише у 2024 році, після звільнення чоловіка зі служби в Збройних силах України, апеляційне провадження відновили.
Щоправда, до розгляду справи не дійшло, бо засідання перенесли за клопотанням обвинуваченого. Причина – відсутність його захисника. Як швидко завершиться судова суперечка – поки невідомо.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
![](/public/images/coment_smile.png)
Коментарів: 0
«Тепер квіти мені дарують доньки», – дружина загиблого на війні тренера з Луцька Романа Гаврилюка
Сьогодні 09:03
Сьогодні 09:03
Три місяці нерестової заборони на Волині: шкоди – майже на 800 тисяч, штрафів – на 9 тисяч
Сьогодні 08:12
Сьогодні 08:12
75% українців хочуть закриті кордони з Росією
Сьогодні 07:44
Сьогодні 07:44
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.