«Хотіла прилякати»: подробиці скандалу в луцькому садочку, де виховували дітей скотчем

У одному з садочків Луцька днями розгорівся скандал. Маленькі вихованці навчальної установи розповіли батькам, нібито вихователька заклеює їм ротики скотчем, аби ті не шуміли й спали. Утім сама вихователька запевняє, що «клейкою стрічкою нікого не обмотувала й нічого не заклеювала», а лише хотіла таким чином прилякати неслухняну малечу.

Інформаційне агентство Волинські Новини спробувало з’ясувати обставини прикрого інциденту.

Нагадаємо, днями луцьку спільноту сколихнула новина, яка шокувала: вихованці однієї із груп луцького дитсадка №37 вважають, що скотч призначений для того, щоб заклеювати неслухняним діткам ротики. Саме таким способом вихователька та няня цього дошкільного навчального закладу втихомирювали малечу. Батьки запевняють: заклеювали роти скотчем щонайменше двом хлопчикам. Робили це нібито показово перед усією групою, щоб інші непослухи запам’ятали.

«У цю неділю до мене подзвонила мама з нашої групи. У неї дитина краще розмовляє і розповіла про цю ситуацію, що вихователька заклеювала роти дітям, тому що вони не хотіли лягати спати і шуміли. Я у своєї дитини запитала, як це було, він мені розказав, хто це робив... А головне – до того, у вівторок, вона мені дзвонить і каже, мовляв, у вашої дитини щось на обличчі, заберіть його, сходіть до лікаря. Може, десь обвітрив. Ми лікувалися, а потім в неділю оце дізнаємося», – розповіла мама чотирирічного Даниїла Яна Антонюк.

Таку ситуацію батьки виявили випадково, адже деякі діти почали приходити додому з синцями і подряпинами.

Водночас керівниця ДНЗ №37 Валентина Вінник у коментарі журналістам зауважила, що особисто для неї та для колективу садочка ситуація виявилась дуже неприємною. Вона запевняє, що подібних інцидентів за роки її роботи у садочку не було із жодним вихователем.

«Особисто для мене як для керівника це прикрий інцидент. Ми все робили заради того, щоб таких випадків не траплялося. У цій ситуації важко довести вину, важко довести й невинність. Але першочергово у пріоритеті – інтереси дитини. Важливо, щоб діти спокійно відвідували заклад, щоб батьки були спокійними й впевненими у тому, що дітям надають якісні освітні послуги», – каже завідувачка дитсадочка.Зі слів директорки, багато випускників дошкільного закладу телефонують до неї і сьогодні зі словами підтримки. Однак висновки зроблено. Як повідомила Валентина Вінник, і вихователька, і її помічниця написали заяви на звільнення за власним бажанням, бо, мовляв, не витримали тиску.

«Ми продовжуємо відстежувати цю ситуацію й надалі. Із дітками та колективом працює практичний психолог, і не лише в цій групі. Ми робимо все для того, аби малюки приходили в дошкільний заклад із задоволенням. Станом на сьогодні вихованці садочка поводяться спокійно, адекватно. Це маленькі дітки. Вони граються. Під час навчально-виховного процесу за ними спостерігає психолог. Звичайно, інцидент збурив і колектив, і батьків. Ми вислухали всі сторони. Були різні думки і твердження. Дуже шкода, що не можемо захистити самі себе й виховательку. А вона в розбитому емоційному стані. Вона пояснила, що брала в руки скотч, аби поновити маркування меблів. Мені спочатку батьки казали, що враховуючи те, що у діток є старші братики й сестрички, можливо, вони й сфантазували, щось доповнили. Ми розгублені і не знаємо, як таке могло статися. Розуміємо, що складний час. І батьки, й діти виявляють більшу емоційність, ніж раніше. Але для нас передусім – інтереси дітей, і зокрема таких маленьких дошкільнят», – каже директорка садочка.

Натомість вихователька Олена Юліанівна, яку звинувачують у зовсім недитячих методах виховання (вона попросила журналістів не вказувати її прізвища у публікації, – ВН), запевняє, що у неї за більш ніж 30 років трудової діяльності – багато випускників. Мовляв, усі вони майже щодня зустрічають її на вулиці, вітаються. Ледь стримуючи сльози, жінка зізнається: «Скотч у руках тримала, але ротиків дітям ним не заклеювала, а лише прилякала, аби ті не шуміли».

«Часто у групах проводять маркування меблів. Це санітарна вимога. У той день я тримала в руках тоненький і вузенький скоч, щоб приклеїти порядковий номер до столиків та стільчиків. Діти були присутні у групі. Вони дуже шуміли. Я, тримаючи в руках клейку стрічку, сказала, щоб вони не шуміли. Як склалося – так склалося. Зараз я дуже шкодую, що це відбулося. Стільки років працювати й стільки душі у це вкласти… Я нічого нікому не мотала й не заклеювала. Щоправда, тримаючи в руках клейку стрічку, після чергового зауваження про тишу прилякала дітей», – каже вихователька.Вона наголосила, що вже написала заяву на звільнення за власним бажанням.

«Я пішла з роботи, тому що не можу наразі захистити себе. Я не знаю, як мені довести свою непричетність до того, в чому мене звинувачують», – розводить руками педагогиня.

З її слів, близько двох тижнів тому вона зауважила у одного із хлопчиків (про якого йдеться у сюжеті телеканалу «Аверс», – ВН) подразнення на обличчі біля ротика.

«Зазвичай ми приймаємо дітей біля дверей садочка. Зима, тож дітки закутані у шарфики та одягнені в шапочки. Прийшла мама, привела хлопчика. Я, помірявши температуру, взяла за руку й повела у групу. Коли дитина роздягнулася, я побачила у нього дві червоні плямки біля рота. Це трошки насторожило. Я подзвонила до мами, привіталася ще раз і повідомила про дві плямки біля губи. На це вона мені відповіла, що, мовляв, то алергія на холод. Я запропонувала завести дитину до лікаря, аби той надав довідку про те, що хлопчик може відвідувати дитячий садочок. Бо є такі захворювання, як, наприклад, стрептодермія, якими можуть заразитися й інші дітки. Мама погодилась. На цьому ми закінчили розмову. З іншими батьками у мене також жодних конфліктів не було», – запевняє вихователька.

Водночас начальниця управління освіти Луцької міської ради Зіновія Лещенко розповіла, що наступного дня після того, як в управлінні освіти дізналися про інцидент, відбулося миттєве реагування на ситуацію.

«На жаль, керівниця закладу не повідомила мені про цей випадок у неділю, 14 лютого. Я про все дізналася лише у позаробочий час в понеділок, 15 лютого. Зранку у вівторок, 16 лютого, я поїхала в дошкільний заклад для того, аби поспілкуватися з колективом. З батьками ми ще не спілкувалися, оскільки спочатку мені потрібно було почути певну інформацію з вуст колег – освітян. Це могло б допомогти правильно побудувати діалог з батьками», – прокоментувала вона.Головна освітянка повідомила, що до сьогодні їй вдалося поспілкувалася у телефонному режимі з мамою одного із хлопчиків.

«Із цієї групи 12 діток захворіли на ГРВІ, лише 4 – присутні в групі. Тож дитина лікується вдома. Зі слів мами, я почула, що жодних ознак психологічної травми у дитини немає – ні тривоги, ні стурбованості, ні поведінкових розладів. Навпаки, вона сказала, що хлопчик розчарований, що через хворобу не йде у садок. Пізніше, коли я спілкувалася з колективом групи, з керівницею, психологом, вихователька сказала, що за 31 рік роботи на неї не було жодних скарг ні від батьків, ні від колег. Вона пояснила, що справді тримала вузький скотч в руках, дитина дуже шуміла, тож вихователька, побачивши, що він не реагує на зауваження, сказала щось на кшталт «тихо, бо зараз заклею рот», – повідомила Зіновія Лещенко.

З її слів, аби справедливо розібратися у ситуації, в управлінні освіти створили спеціальну комісію.

«Я покликала нашого методиста, аби вона порадила психологу методики, які можна підібрати, щоб з поведінкових явищ дітей такого віку зрозуміти, що ж це все-таки було. На момент приїзду методиста діток було четверо, усі вони ще погано розмовляють, тому з’ясувати щось з їхніх слів було важко», – каже головна освітянка.

Як пояснила посадовиця, під час бесіди з психологом лише одна дитина сказала, що, мовляв, «їй маму шкода, бо мамі по телефону сказали, що образили хлопчика і вона плакала». Однак на запитання, чи бачила ця дитина, як ображали хлопчика, малеча відповіла «Ні».

«Стосовно Олени Юліанівни, то її було відсторонено від роботи до вівторка, 16 лютого, для того, щоб ми могли розібратися з ситуацією. Людині 56 років. 31 рік роботи. До цього часу з нею не було жодних непорозумінь. Єдине, що батьки, ведучи дітей з ясельної групи у молодшу, сказали, що хотіли б виховательку молодшу за віком. Але де ж їх набрати? Я думала, що якщо ми вивчимо ситуацію до кінця і встановимо, що вини виховательки немає, то переведемо її в інший садочок. Але вона не захотіла і звільнилася», – розповідає Зіновія Лещенко.

Окрім цього, вона заначила, що своє бажання звільнитися до кінця поточного місяця висловила й друга вихователька цієї групи.

«Наразі мені важко щось стверджувати. До 22 лютого працюватиме комісія. Про це заявлено у наказі. Для з’ясування всіх обставин потрібна присутність більшої кількості дітей у групі, щоб психолог міг попрацювати з ними повною мірою й встановити всі обставини. Бо наразі тільки діти можуть прояснити ситуацію», – каже посадовиця.

Водночас у поліції розповіли, що кілька днів тому до них надійшло звернення мами щодо того, що, можливо, вихователька некоректно вчиняє стосовно її дитини.

Відомості за статтею 137 ККУ «Неналежне виконання обов’язків щодо охорони життя та здоров'я дітей» зареєстрували у прокуратурі. Покарання за цією статтею передбачає штраф у розмірів 300 неоподатковуваних доходів громадян. Може бути обмеження та позбавлення волі без права обіймати посади на певний термін. Триває досудове слідство.

«Поліція розслідує цей інцидент. Будуть допитані свідки, встановлені всі причетні особи. Можливо, з’ясуємо ще якісь факти і тоді ухвалюватимемо певні процесуальні рішення», – заначила у коментарі речниця ГУНП у Волинській області Ольга Бузулук.

Інформаційне агенство Волинські Новини звернулося до головного лікаря комунального закладу «Луцька міська дитяча поліклініка» Оксани Лєщинської та до дерматолога медичної установи з проханням прокоментувати ситуацію, утім, враховуючи те, що мама постраждалого хлопчика не вийшла на зв'язок та не підписала письмової згоди на оприлюднення інформації про стан дитини, медик, зважаючи на закон про лікарську таємницю, була змушена відмовити у коментарі.

«Без письмової проінформованої згоди батьків лікар не має права розповідати, що було із дитиною. Бо потім батьки на нас подають в суд. Якщо мама передумає коментувати і заявить про порушення лікарської таємниці в суд – ми його програємо. Я не хочу наражати заклад на неприємності, бо не знаю, якою буде реакція з боку мами», – наголосила лікарка.

Вікторія СЕМЕНЮК

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---