І за крадіжку, і за вбивство – п’ять років тюрми. Як судять українців в умовах воєнного стану

Обікрав мачуху і тепер ризикує провести за ґратами від п’яти до восьми років. У Луцькому міськрайонному суді розглядають справу щодо крадіжки в умовах воєнного стану. Кількість випадків, коли українці отримують надвеликі терміни за такі злочини, зростає.

До слова, у Луцьку суд першої інстанції торік присудив чоловіку п’ять років тюрми, бо той вкрав чотири шоколадки. Як карають українців за крадіжки в умовах воєнного стану? Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».

Із впровадженням в Україні воєнного стану законодавець посилив покарання за мародерство, грабіж і крадіжки. Наприклад, крадіжка в умовах воєнного стану нині кваліфікується як тяжкий злочин. Передбачене покарання – від п’яти до восьми років позбавлення волі.

Такий термін загрожує уродженцю Луцька. Чоловік пограбував свою мачуху – взяв телефон і техніку. Свою вину визнає й кається.

На черговому засіданні прокурор просить суд продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Чоловік же просить відпустити його.

«Я хотів би вийти і стати на облік, щоби вступити в Збройні сили України», – каже обвинувачений Олександр Зіперт.

Суддя запитує: що заважало йому піти до війська, коли був на волі.

«Не знаю, ваша честь», – відповідає обвинувачений.

Суддя вирішує залишити його під вартою і призначає справу до судового розгляду.

«Клопотання прокурора необхідно задовольнити та продовжити Зіперту запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із можливістю внесення застави», – оголошує суддя Луцького міськрайонного суду Анатолій Марчук.

Чоловік, якого обвинувачують у пограбуванні мачухи, був неодноразово судимий. Ніде не працює. Останній вирок отримав у квітні 2021 року. Тоді за крадіжку йому призначили реальний термін – один рік і шість місяців за ґратами. З тюрми він вийшов 9 грудня 2022 року. І в той же місяць вчинив нову крадіжку.

Тепер Олександру Зіперту загрожує більший термін. Крадіжка в умовах воєнного стану вважається тяжким злочином. Йому загрожує реальний строк – від п’яти до восьми років тюрми. Звісно, у випадку наявності пом’якшувальних обставин термін може бути менший. Рішення – за судом.

У реєстрі журналісти натрапили на цікавий вирок Луцького міськрайонного суду. 11 липня 2022 року уродженцю села Відути, що на Турійщині, суд дав п’ять років тюрми за чотири вкрадені шоколадки. Їх загальна вартість – майже 300 гривень.

«Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що він дійсно за вказаних обставин, місця та часу вчинив це кримінальне правопорушення. Шкода відшкодована. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати», – вказано в реєстрі.

Оскільки чоловік вкрав шоколадки в умовах воєнного стану і раніше був неодноразово судимий, то суд дав йому п’ять років тюрми. В апеляції це рішення Луцького міськрайонного суду скасували і призначили чоловіку арешт на пів року.Щодо судової практики, то не так давно Верховний суд розглядав провадження про крадіжку в умовах воєнного стану. Уродженець міста Чернівці 21 березня 2022 року вкрав 42 250 гривень, а через два місяці поцупив телефон, вартістю майже вісім тисяч гривень. Він був раніше судимий. Сам чоловік вину визнав і розкаявся, також відшкодував матеріальну шкоду власнику телефона. Першотравневий районний суд міста Чернівці присудив чоловіку п’ять років позбавлення волі. Місцева апеляція залишила вирок без зміни. Засуджений і захисник подалися до Верховного суду.

«Верховний суд, розглянувши касаційні скарги засудженого та його захисника, вказав: суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції його від суспільства», – зазначено в реєстрі.

Чоловік за крадіжку в умовах воєнного стану проведе п’ять років за ґратами. Вирок остаточний і оскарженню не підлягає.

Досить хвацько карають тих, хто краде невеликі суми грошей, телефони, шоколадки чи пляшку алкоголю. Значно складніше притягнути до відповідальності інших.

Наприклад, 24 травня цього року суд оголосив вирок фігурантам справи про вбивство в Переяславі-Хмельницькому 5-річного Кирила. Хлопчика у 2019 році з вогнепальної зброї поранили нетверезі патрульні. Дитина померла в лікарні. Експоліцейському Івану Приходьку дали чотири роки позбавлення волі за неумисне вбивство, плюс мільйон гривень моральної шкоди. Три з половиною роки він уже відсидів у СІЗО.

А от львів’янин нещодавно отримав вісім років тюрми за вбивство цивільної дружини. Під час розпивання алкоголю він побив співмешканку до смерті. Його визнали винним в умисному вбивстві.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---