Екс-командувача Нацгвардії затримали за підозрою у заволодінні майном
Детективи Національного антикорупційного бюро України під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури затримали колишнього командувача Національної гвардії України за підозрою у заволодінні майном Головного управління Нацгвардії на 81,64 млн грн. Також затримано генерального директора компанії-забудовника та оцінювача.
Про це повідомляє прес-служба НАБУ.
Дії екс-командувача Нацгвардії Юрія Аллерова та генерального директора компанії-забудовника кваліфікували як привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем у особливо великих розмірах, а оцінювача, окрім такої ж статті, ще у посібництві злочину. Вирішується питання про повідомлення особам про підозру та обрання їм запобіжних заходів.
Слідство встановило, що у 2000-х роках Нацгвардія та компанія-забудовник уклали угоду, за якою на території колишньої військової частини мали збудувати житловий комплекс із вбудованими паркінгами та нежитловими приміщеннями. В обмін на земельну ділянку площею близько 1 га в центрі Києва Нацгвардія мала отримати у житловому комплексі 50 квартир та 30 паркомісць.
Проте згодом, у 2016-2017 рр., сторони уклали додаткові угоди, за якими Нацгвардія відмовилась від цих квартир та паркомісць на Печерську в обмін на 65 квартир у будинку, що та ж компанія-забудовник зводила на околиці Києва (біля станції метро "Бориспільська"). Вартість цих квартир, як встановила проведена у межах досудового розслідування експертиза, на 81 635 448 грн менша за ту, в яку оцінені квартири, що мала отримати Нацгвардія на старті домовленостей.
Розслідування зазначених фактів детективи НАБУ здійснюють із грудня 2017 року за матеріалами журналістських розслідувань.
Раніше НАБУ повідомило про проведення обшуків у цій справі.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомляє прес-служба НАБУ.
Дії екс-командувача Нацгвардії Юрія Аллерова та генерального директора компанії-забудовника кваліфікували як привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем у особливо великих розмірах, а оцінювача, окрім такої ж статті, ще у посібництві злочину. Вирішується питання про повідомлення особам про підозру та обрання їм запобіжних заходів.
Слідство встановило, що у 2000-х роках Нацгвардія та компанія-забудовник уклали угоду, за якою на території колишньої військової частини мали збудувати житловий комплекс із вбудованими паркінгами та нежитловими приміщеннями. В обмін на земельну ділянку площею близько 1 га в центрі Києва Нацгвардія мала отримати у житловому комплексі 50 квартир та 30 паркомісць.
Проте згодом, у 2016-2017 рр., сторони уклали додаткові угоди, за якими Нацгвардія відмовилась від цих квартир та паркомісць на Печерську в обмін на 65 квартир у будинку, що та ж компанія-забудовник зводила на околиці Києва (біля станції метро "Бориспільська"). Вартість цих квартир, як встановила проведена у межах досудового розслідування експертиза, на 81 635 448 грн менша за ту, в яку оцінені квартири, що мала отримати Нацгвардія на старті домовленостей.
Розслідування зазначених фактів детективи НАБУ здійснюють із грудня 2017 року за матеріалами журналістських розслідувань.
Раніше НАБУ повідомило про проведення обшуків у цій справі.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Іван Уривський про успіх, систему та смак: відверта розмова із відомим режисером у Луцьку. Фото
Сьогодні 11:00
Сьогодні 11:00
Оксана Лятуринська: мисткиня родом з Волині
Сьогодні 10:04
Сьогодні 10:04
TikTok припинив роботу в США
Сьогодні 09:08
Сьогодні 09:08
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.