Держпідприємства під керівництвом людей Зеленського втратили 10 млрд гривень, – ЗМІ
Держпідприємства, на яких після обрання президентом України Володимира Зеленського змінили керівників, показали сумарний збиток в 10 млрд грн.
Про це сказано в спільному проєкті видання «Тексти» і аналітиків системи YouControl, повідомляє Obozrevatel.
Його автори вибрали з 100 найбільших держпідприємств ті, де після обрання Зеленського президентом уряд змінив керівників.
Серед топ-5 компаній, які отримали найбільші збитки в 2019 році в порівнянні з 2018 роком – «Аграрний фонд» (-3,4 млрд грн), Центренерго (-2,479 млрд грн) і ДП «Завод ім. Малишева» (-915 млн грн), а також – ДП «Обслуговування повітряного руху України» (-828 млн грн) та ДП «Вугільна компанія» Краснолиманська «(-234 млн грн).
«Якщо відкинути суперприбутковий Нафтогаз, то сумарні збитки всіх компаній в 2019 році склали 13,2 млрд у порівнянні з 2018 роком. З них 10 млрд припадають на підприємства, де ЗЕвласть замінила керівників», – сказано в матеріалі.Журналісти направили 23 жовтня запити до топ-5 збиткових підприємств, щоб уточнити їх дані щодо прибутку за 2018 і 2019 роки. Станом на день публікації матеріалу відповідь отримали лише від ПАТ «Центренерго».
Серед держпідприємств, доходи яких впали більш ніж на 30% після зміни керівництва, крім перерахованих вище, також: ДП «Артемсіль» (-103 млн грн), ДП «Завод «Електроважмаш» (- 82 млн грн), ПАТ «Українське Дунайське пароплавство» (-16 млн грн), ДП «Конярство України» (-8 млн грн).У той же час в матеріалі названі підприємства, прибуток яких в 2019 році в порівнянні з 2018 після зміни керівників виріс більш ніж на 30%. Це «Укрінмаш» (4 млн грн), «Укрспирт» (19 млн грн), ДП «Новатор» (21 млн грн), «Спецтехно-Експорт» (28 млн грн), АТ «Херсонська Теплоцентраль» (73 млн грн) і ДП «НВК Газотурбобудування «Зоря-Машпроект» (262 млн грн).Журналісти відзначили, що проблема з українською держвласністю полягає не в наявності державних підприємств як таких, а в тому, що у них досі стара радянська структура управління, яка вабить менеджера вкрасти.
«Щоб її зламати, і народилася ідея незалежних наглядових рад з іноземцями в складі, яку зараз критикує Зеленський», – сказано дослідженні.
Першочерговим завданням адекватної і раціональної влади автори проєкту назвали не продати працюючі підприємства якомога швидше, а налагодити ефективну роботу, щоб управління здійснювалось за сучасними принципами, які мінімізують корупційні ризики. А після цього треба дивитися, що продавати, а що залишити державі повністю або частково.
Як повідомлялося, у Верховній Раді зареєстрували законопроєкт, що обмежує розмір заробітних плат в наглядових радах державних підприємств.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це сказано в спільному проєкті видання «Тексти» і аналітиків системи YouControl, повідомляє Obozrevatel.
Його автори вибрали з 100 найбільших держпідприємств ті, де після обрання Зеленського президентом уряд змінив керівників.
Серед топ-5 компаній, які отримали найбільші збитки в 2019 році в порівнянні з 2018 роком – «Аграрний фонд» (-3,4 млрд грн), Центренерго (-2,479 млрд грн) і ДП «Завод ім. Малишева» (-915 млн грн), а також – ДП «Обслуговування повітряного руху України» (-828 млн грн) та ДП «Вугільна компанія» Краснолиманська «(-234 млн грн).
«Якщо відкинути суперприбутковий Нафтогаз, то сумарні збитки всіх компаній в 2019 році склали 13,2 млрд у порівнянні з 2018 роком. З них 10 млрд припадають на підприємства, де ЗЕвласть замінила керівників», – сказано в матеріалі.Журналісти направили 23 жовтня запити до топ-5 збиткових підприємств, щоб уточнити їх дані щодо прибутку за 2018 і 2019 роки. Станом на день публікації матеріалу відповідь отримали лише від ПАТ «Центренерго».
Серед держпідприємств, доходи яких впали більш ніж на 30% після зміни керівництва, крім перерахованих вище, також: ДП «Артемсіль» (-103 млн грн), ДП «Завод «Електроважмаш» (- 82 млн грн), ПАТ «Українське Дунайське пароплавство» (-16 млн грн), ДП «Конярство України» (-8 млн грн).У той же час в матеріалі названі підприємства, прибуток яких в 2019 році в порівнянні з 2018 після зміни керівників виріс більш ніж на 30%. Це «Укрінмаш» (4 млн грн), «Укрспирт» (19 млн грн), ДП «Новатор» (21 млн грн), «Спецтехно-Експорт» (28 млн грн), АТ «Херсонська Теплоцентраль» (73 млн грн) і ДП «НВК Газотурбобудування «Зоря-Машпроект» (262 млн грн).Журналісти відзначили, що проблема з українською держвласністю полягає не в наявності державних підприємств як таких, а в тому, що у них досі стара радянська структура управління, яка вабить менеджера вкрасти.
«Щоб її зламати, і народилася ідея незалежних наглядових рад з іноземцями в складі, яку зараз критикує Зеленський», – сказано дослідженні.
Першочерговим завданням адекватної і раціональної влади автори проєкту назвали не продати працюючі підприємства якомога швидше, а налагодити ефективну роботу, щоб управління здійснювалось за сучасними принципами, які мінімізують корупційні ризики. А після цього треба дивитися, що продавати, а що залишити державі повністю або частково.
Як повідомлялося, у Верховній Раді зареєстрували законопроєкт, що обмежує розмір заробітних плат в наглядових радах державних підприємств.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 2
турбо режим
Показати IP
11 Листопада 2020 14:01
73%! про що ви думали?
скептик до турбо режим
Показати IP
11 Листопада 2020 17:02
їм думалку господь не дав, тільки банячок для ярмолки
На Волині «ВАЗ» на перехресті збив 55-річну велосипедистку
Сьогодні 12:51
Сьогодні 12:51
У Луцьку п'яний водій авто в'їхав у припаркований Mercedes
Сьогодні 11:45
Сьогодні 11:45
Євросоюз не визнає перемогу Мадуро на виборах у Венесуелі
Сьогодні 11:11
Сьогодні 11:11
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.