Через помилки волинських патрульних порушники уникають покарання

Cуддя Луцького міськрайонного суду Віталій Ковтуненко укотре навчав патрульних складати протоколи.

Цього разу в суді розглядали справу стосовно одного порушника, а докази поліцейські принесли на іншого, у протоколі – помилка на помилці, йдеться в сюжеті телеканалу «Аверс».

Володимира Харцуна наприкінці лютого затримали патрульні. Їм здалося, що чоловік нетверезий. Тож хотіли притягнути водія відповідальності. Однак, мабуть, так поспішали, що принесли до суду не ті відеодокази.

На одному з відео видно, як поліцейський зупиняє машину марки ЗАЗ. А якщо порівняти з іншим записом, неозброєним оком видно різницю. На одному диску ранок, а на іншому – вечір. Та й в одному випадку йдеться про ЗАЗ, а в іншому – про фіат. Мало того, водій на останньому відео інший. І точно на Володимира Харцуна не схожий. Під час засідання Віталій Ковтуненко побачив підміну.

Однак це ще не все. Патрульний наробив чимало помилок у протоколі. Поліцейський виправдовується, мовляв, це механічна помилка.

Читати ще: Закон – не дишло: як суддя вчив волинських правоохоронців протокол складати

Суддя наголосив: якби поліцейський зробив механічну помилку, виправив її і написав «Виправленому вірити», то суд узяв би це до уваги. Але правоохоронець цього не зробив. Тож суд не може його ствердження брати до уваги.Володимир Харцун каже: відмовився проходити тест на драгері. Вирішив самотужки поїхати в наркодиспансер.

Однак у своєму рапорті працівник патрульної поліції не повністю описав процедуру, яку відмовився проходити Володимр Харцун. Зокрема відсутній запис про огляд на стан алкогольного сп’яніння.

Віталій Ковтуненко каже: притягнути порушника до відповідальності в таких випадках нереально. І якщо процедуру порушено, суддя закриває справу.

Читати ще: Волинські поліцейські відповідатимуть за свавілля в ДБР

«Ми з вами уважно подивилися відео, і лише на четвертому файлі встановили істину. Сам інспектор визнав, що надав відео не на ту особу. То як можна притягнути особу до відповідальності? Це неможливо, оскільки це неналежні, недопустимі докази. Це всі підстави закрити провадження».

Варто додати, що правоохоронці доволі часто роблять такі грубі помилки, тож провину порушника довести складно.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---