Чауса відправили під цілодобовий домашній арешт

Суд відмовив САП в обранні запобіжного заходу для Миколи Чауса у вигляді взяття під варту і відправив його під цілодобовий домашній арешт.
Про це виданню «Страна» повідомив адвокат Чауса, Ростислав Кравець.
Домашній арешт означає, що Чаус фактично залишається під контролем/охороною СБУ.
«Взагалі-то «баш на баш» вийшов. НАБУ отримало Чауса як підозрюваного і можливість проводити з ним процесуальні дії. А СБУ зберегла контроль над Чаусом. Щоб нічого зайвого раптом не сказав», – зазначає видання у своєму телеграм-каналі.
Нагадаємо, українське Національне антикорупційне бюро підозрює Миколи Чауса в отриманні хабара. З 2016 суддя перебував у Молдові.
3 квітня стало відомо, що група озброєних чоловіків викрала в центрі Кишинева колишнього українського суддю Миколу Чауса, оголошеного Інтерполом у міжнародний розшук за підозрою у хабарництві. За даними МВС Молдови, суддю вивезли в Україну.
Згодом журналісти повідомили, що п’ятеро українців можуть бути причетні до викрадення Чауса: ймовірно, вони в’їхали в Молдову під вигаданими іменами.
Розслідувачі зазначили, що один з чоловіків може бути пов’язаний з українськими спецслужбами, а саме – з Головним управлінням розвідки Міноборони України. При цьому представник ГУР України в коментарі журналістам категорично заперечував зв’язок Міноборони з викраденням колишнього українського судді.
23 липня Генеральний прокурор Молдови Олександр Стояногло заявив, що розслідування викрадення колишнього українського судді Миколи Чауса в Кишиневі завершено. За його словами, до викрадення причетні державні служби України.
Нагадаємо, ввечері 3 серпня у Національному антикорупційному бюро України повідомили, що Микола Чаус був затриманий у «Феофанії». Доставили екссуддю в СІЗО Служби безпеки.
Читати ще: Справу Чауса використовують, аби злити справу «вагнерівців», – УП
До цього – 31 липня, в Службі безпеки України заявляли, що у Вінницькій області в одну із селищних рад прийшов чоловік, який назвав себе Миколою Чаусом, та попросив викликати саме співробітників спецслужби.
В СБУ повідомляли, що колишній суддя поділився зі слідчими відомостями, які стосувалися його викрадення. У спецслужбі додали, що у зв’язку з цим Чаус був узятий під захист.
За відомостями ЗМІ, Чаус був затриманий поліцейськими в одному із сіл Вінниччини після дзвінка місцевого жителя. Екс-суддя нібито розповів правоохоронцям, що його викрали невідомі. В мережі також з’явилося фото Чауса в трусах.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це виданню «Страна» повідомив адвокат Чауса, Ростислав Кравець.
Домашній арешт означає, що Чаус фактично залишається під контролем/охороною СБУ.
«Взагалі-то «баш на баш» вийшов. НАБУ отримало Чауса як підозрюваного і можливість проводити з ним процесуальні дії. А СБУ зберегла контроль над Чаусом. Щоб нічого зайвого раптом не сказав», – зазначає видання у своєму телеграм-каналі.
Нагадаємо, українське Національне антикорупційне бюро підозрює Миколи Чауса в отриманні хабара. З 2016 суддя перебував у Молдові.
3 квітня стало відомо, що група озброєних чоловіків викрала в центрі Кишинева колишнього українського суддю Миколу Чауса, оголошеного Інтерполом у міжнародний розшук за підозрою у хабарництві. За даними МВС Молдови, суддю вивезли в Україну.
Згодом журналісти повідомили, що п’ятеро українців можуть бути причетні до викрадення Чауса: ймовірно, вони в’їхали в Молдову під вигаданими іменами.
Розслідувачі зазначили, що один з чоловіків може бути пов’язаний з українськими спецслужбами, а саме – з Головним управлінням розвідки Міноборони України. При цьому представник ГУР України в коментарі журналістам категорично заперечував зв’язок Міноборони з викраденням колишнього українського судді.
23 липня Генеральний прокурор Молдови Олександр Стояногло заявив, що розслідування викрадення колишнього українського судді Миколи Чауса в Кишиневі завершено. За його словами, до викрадення причетні державні служби України.
Нагадаємо, ввечері 3 серпня у Національному антикорупційному бюро України повідомили, що Микола Чаус був затриманий у «Феофанії». Доставили екссуддю в СІЗО Служби безпеки.
Читати ще: Справу Чауса використовують, аби злити справу «вагнерівців», – УП
До цього – 31 липня, в Службі безпеки України заявляли, що у Вінницькій області в одну із селищних рад прийшов чоловік, який назвав себе Миколою Чаусом, та попросив викликати саме співробітників спецслужби.
В СБУ повідомляли, що колишній суддя поділився зі слідчими відомостями, які стосувалися його викрадення. У спецслужбі додали, що у зв’язку з цим Чаус був узятий під захист.
За відомостями ЗМІ, Чаус був затриманий поліцейськими в одному із сіл Вінниччини після дзвінка місцевого жителя. Екс-суддя нібито розповів правоохоронцям, що його викрали невідомі. В мережі також з’явилося фото Чауса в трусах.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

Коментарів: 0
У Луцьку військові та їх рідні розписували великодні писанки
Сьогодні 11:47
Сьогодні 11:47
Люди задихаються: Ірак накрила потужна піщана буря
Сьогодні 11:30
Сьогодні 11:30
Продавав гранати та набої: у Нововолинську правоохоронці викрили торговця боєприпасами
Сьогодні 11:13
Сьогодні 11:13
Помічники порадили Трампу сильніше тиснути на Путіна, – WSJ
Сьогодні 10:40
Сьогодні 10:40
Медицина невідкладних станів: волинські лікарі – учасники Центральноєвропейського конгресу
Сьогодні 10:24
Сьогодні 10:24
Адміністрація Трампа заморозила $2,2 млрд фінансування для Гарвардського університету
Сьогодні 10:07
Сьогодні 10:07
Співачка Кеті Перрі злітала в космос. Це перша місія за понад 60 років, в якій взяли участь лише жінки
Сьогодні 09:33
Сьогодні 09:33
У Луцьку авто збило 20-річну дівчину
Сьогодні 09:00

Сьогодні 09:00
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.