Частину коштів затриманого на хабарі посадовця ДАБІ віддали його родичам
Суд зняв арешт із 10 тисяч доларів знайдених у затриманого на хабарі керівника волинської ДАБІ.
Суд зняв арешт із усіх коштів, які знайшли у банківській скриньці виконувача обов'язків начальника Держархбудінспекції у Волинській області Сергія Шемейка, інформує «Четверта влада».
Згідно з повідомленням, Луцький міськрайонний суд ухвалив повернути вилучені у банківській скриньці затриманого на хабарі заступника начальника Управління ДАБІ у Волинській області Сергія Шемейка 10 тисяч доларів США його родичам. Про це йдеться в ухвалах Луцького міськрайонного суду від 29 грудня 2016 року.
Нагадаємо, заступника начальника управління Держархбудінспекції на Волині Сергія Шемейка, який також виконував обов`язки начальника управління, в листопаді минулого року затримали на хабарі.
Правоохоронці встановили, що чиновник через двох посередників систематично вимагав гроші від місцевих забудовників за безперешкодну реєстрацію дозвільних документів у сфері містобудівної діяльності.
Під час проведення обшуків за місцями проживання зловмисників вилучили майже 30 тисяч доларів США та 30-мм снаряд. Згодом в прокуратурі повідомили, що із банківської комірки в посадовця ДАБІ вилучили близько 80 тисяч доларів та 10 тисяч євро. Наприкінці листопада суд ухвалив посадити під цілодобовий домашній арешт підозрюваного.
ЧИТАТИ ЩЕ: ЗАТРИМАНОГО НА ХАБАРІ ПОСАДОВЦЯ ДАБІ НЕ ВЗЯЛИ ПІД ВАРТУ
У грудні минулого року до суду звернувся син Сергія Шемейка, який просив зняти арешт і повернути йому 70 тисяч 380 доларів та 10 тисяч 160 євро, які були знайдені у банківській скриньці його батька. Син посадовця пояснив, що насправді це не гроші його батька, а його гроші, отримані від продажу квартири, весільного перепою і власні накопичення. Зрештою суд задовольнив клопотання сина посадовця ДАБІ.
Із вилучених у банківській скриньці Сергія Шемейка коштів під арештом залишилися ще 10 тисяч доларів США. Однак, і їх суд невдовзі вирішив повернути сім`ї підозрюваного.
Так, 29 грудня суд розглянув клопотання родичів підозрюваного щодо зняття арешту із зазначених коштів.
«Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 (у реєстрі судових рішень вилучають персональні дані фігурантів, – авт.) в судовому засіданні пояснила та довела походження коштів та надала суду копії квитанції про те, що зазначені грошові кошти були нею придбані у 2013 році, тому суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково, тобто скасувати арешт із грошових коштів в сумі 5000 доларів США.
Посилання прокурора щодо придбання автомобіля ОСОБА_1, не заслуговують на увагу, оскільки в поданій копії реєстраційної картки не вказано вартості вказаного транспортного засобу, крім того, особа пояснила, що транспортний засіб було придбано її сім`єю не за ті грошові кошти, що вона придбала у 2013 році, а за інші заощадження», – зазначив в ухвалі суддя Луцького міськрайонного суду Андрій Сівчук і вирішив зняти арешт із коштів.
За клопотанням іншого родича підозрюваного у хабарництві посадовця ДАБІ суд також вирішив зняти арешт із грошових коштів.
«Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 (інша родичка підозрюваного; у реєстрі судових рішень вилучають персональні дані фігурантів, – авт.) в судовому засіданні пояснила про те, що грошові кошти в сумі 5000 доларів США вона накопичувала протягом останніх років, крім того, подала документи з яких вбачається, що вона отримувала окрім заробітної плати ще й пенсію, тому на думку суду вона і могла накопичити зазначену суму, за таких обставин, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково, тобто скасувати арешт із грошових коштів в сумі 5000 доларів США.
Посилання прокурора та слідчого щодо придбання ОСОБА_1 квартири та автомобіля, не заслуговують на увагу, оскільки квартира та автомобіль купувались за кредитні кошти», – йдеться в іншій ухвалі судді Андрія Сівчука.
Відзначимо, що напередодні прес-секретар прокуратури Волинської області Наталія Мурахевич зазначала, що із клопотаннями про повернення 10 тисяч доларів США до суду звернулися дружина та невістка підозрюваного Сергія Шемейка.
Таким чином, із усіх 80 тисяч 380 доларів США та 10 тисяч 160 євро, які знайшли у банківській скриньці заступника начальника Управління ДАБІ у Волинській області Сергія Шемейка, суд зняв арешт за клопотаннями сина, дружини та невістки підозрюваного у хабарництві.
Невдовзі слідчий поліції Петро Грудецький та прокурор Василь Петрук звернулися з клопотанням до суду все ж таки знову накласти арешт на 10 тисяч доларів, які суд зібрався повернути дружині і невістці підозрюваного, та на 70 тисяч доларів і 10 тисяч євро, які суд ухвалив повернути сину підозрюваного. Однак, суддя Андрій Сівчук відмовив у задоволенні обох клопотань сторони обвинувачення, бо сторона обвинувачення, мовляв, не довела, що вилучені у банківській скриньці Сергія Шемейка кошти належать саме йому.
Правоохоронці продовжують розслідування у справі Сергія Шемейка.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Суд зняв арешт із усіх коштів, які знайшли у банківській скриньці виконувача обов'язків начальника Держархбудінспекції у Волинській області Сергія Шемейка, інформує «Четверта влада».
Згідно з повідомленням, Луцький міськрайонний суд ухвалив повернути вилучені у банківській скриньці затриманого на хабарі заступника начальника Управління ДАБІ у Волинській області Сергія Шемейка 10 тисяч доларів США його родичам. Про це йдеться в ухвалах Луцького міськрайонного суду від 29 грудня 2016 року.
Нагадаємо, заступника начальника управління Держархбудінспекції на Волині Сергія Шемейка, який також виконував обов`язки начальника управління, в листопаді минулого року затримали на хабарі.
Правоохоронці встановили, що чиновник через двох посередників систематично вимагав гроші від місцевих забудовників за безперешкодну реєстрацію дозвільних документів у сфері містобудівної діяльності.
Під час проведення обшуків за місцями проживання зловмисників вилучили майже 30 тисяч доларів США та 30-мм снаряд. Згодом в прокуратурі повідомили, що із банківської комірки в посадовця ДАБІ вилучили близько 80 тисяч доларів та 10 тисяч євро. Наприкінці листопада суд ухвалив посадити під цілодобовий домашній арешт підозрюваного.
ЧИТАТИ ЩЕ: ЗАТРИМАНОГО НА ХАБАРІ ПОСАДОВЦЯ ДАБІ НЕ ВЗЯЛИ ПІД ВАРТУ
У грудні минулого року до суду звернувся син Сергія Шемейка, який просив зняти арешт і повернути йому 70 тисяч 380 доларів та 10 тисяч 160 євро, які були знайдені у банківській скриньці його батька. Син посадовця пояснив, що насправді це не гроші його батька, а його гроші, отримані від продажу квартири, весільного перепою і власні накопичення. Зрештою суд задовольнив клопотання сина посадовця ДАБІ.
Із вилучених у банківській скриньці Сергія Шемейка коштів під арештом залишилися ще 10 тисяч доларів США. Однак, і їх суд невдовзі вирішив повернути сім`ї підозрюваного.
Так, 29 грудня суд розглянув клопотання родичів підозрюваного щодо зняття арешту із зазначених коштів.
«Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 (у реєстрі судових рішень вилучають персональні дані фігурантів, – авт.) в судовому засіданні пояснила та довела походження коштів та надала суду копії квитанції про те, що зазначені грошові кошти були нею придбані у 2013 році, тому суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково, тобто скасувати арешт із грошових коштів в сумі 5000 доларів США.
Посилання прокурора щодо придбання автомобіля ОСОБА_1, не заслуговують на увагу, оскільки в поданій копії реєстраційної картки не вказано вартості вказаного транспортного засобу, крім того, особа пояснила, що транспортний засіб було придбано її сім`єю не за ті грошові кошти, що вона придбала у 2013 році, а за інші заощадження», – зазначив в ухвалі суддя Луцького міськрайонного суду Андрій Сівчук і вирішив зняти арешт із коштів.
За клопотанням іншого родича підозрюваного у хабарництві посадовця ДАБІ суд також вирішив зняти арешт із грошових коштів.
«Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 (інша родичка підозрюваного; у реєстрі судових рішень вилучають персональні дані фігурантів, – авт.) в судовому засіданні пояснила про те, що грошові кошти в сумі 5000 доларів США вона накопичувала протягом останніх років, крім того, подала документи з яких вбачається, що вона отримувала окрім заробітної плати ще й пенсію, тому на думку суду вона і могла накопичити зазначену суму, за таких обставин, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково, тобто скасувати арешт із грошових коштів в сумі 5000 доларів США.
Посилання прокурора та слідчого щодо придбання ОСОБА_1 квартири та автомобіля, не заслуговують на увагу, оскільки квартира та автомобіль купувались за кредитні кошти», – йдеться в іншій ухвалі судді Андрія Сівчука.
Відзначимо, що напередодні прес-секретар прокуратури Волинської області Наталія Мурахевич зазначала, що із клопотаннями про повернення 10 тисяч доларів США до суду звернулися дружина та невістка підозрюваного Сергія Шемейка.
Таким чином, із усіх 80 тисяч 380 доларів США та 10 тисяч 160 євро, які знайшли у банківській скриньці заступника начальника Управління ДАБІ у Волинській області Сергія Шемейка, суд зняв арешт за клопотаннями сина, дружини та невістки підозрюваного у хабарництві.
Невдовзі слідчий поліції Петро Грудецький та прокурор Василь Петрук звернулися з клопотанням до суду все ж таки знову накласти арешт на 10 тисяч доларів, які суд зібрався повернути дружині і невістці підозрюваного, та на 70 тисяч доларів і 10 тисяч євро, які суд ухвалив повернути сину підозрюваного. Однак, суддя Андрій Сівчук відмовив у задоволенні обох клопотань сторони обвинувачення, бо сторона обвинувачення, мовляв, не довела, що вилучені у банківській скриньці Сергія Шемейка кошти належать саме йому.
Правоохоронці продовжують розслідування у справі Сергія Шемейка.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 5
Бувший патріот У...
Показати IP
17 Січня 2017 12:34
Наближається кінець світу в боротьбі з корупією і хабарництвом на Україні ...!!! " Вітаю " самий "справедливий" суд у світі ... Таке рішення суда , - остаточно і безповоротно підірвало довіру людей в наше правосуддя і державотворення !!! Одним словом - законна "махновщина " ....
sv
Показати IP
17 Січня 2017 13:01
Афігєть! У підозрюваного в особистій банківській ячейці лежать кошти і це не є безперечним доказом їх належності?! Чому слідчий має це доводити? Тобто, будь-який громадянин, який предявить свої права на арештовані чиїсь кошти, автоматично буде визнаний їх власником, бо слідчий по тій справі має доводити їх належність саме корупціонеру?! Цікаву практику запроваджує суддя Сівчук. Таким цинічним способом судом виводяться кошти, які отримані злочинним шляхом.
333
Показати IP
17 Січня 2017 13:28
Сівчук теж людина, теж їсти хоче
555 до 333
Показати IP
17 Січня 2017 19:41
Коли вже наїдяться судді? Я думаю, що за їх з/п вже ситі? Побудували хати понад Стиром (собі і своїм синам) і ще не нажерлись?
суд
Показати IP
17 Січня 2017 13:29
горохова випустить на посаду назад за пятьору..тут дорожче..
У волинському селищі перекрили аварійний міст
24 Листопада 2024 23:37
24 Листопада 2024 23:37
На 175 мільйонів: у волинському місті запланували низку ремонтів у комунальних закладах. Що зроблять
24 Листопада 2024 23:08
24 Листопада 2024 23:08
У Луцьку судили військового, який втікав від поліції в комендантську годину
24 Листопада 2024 22:49
24 Листопада 2024 22:49
В Україні по-новому встановлюватимуть курси валют
24 Листопада 2024 22:21
24 Листопада 2024 22:21
У Ковелі чоловік вкрав ключі від авто патрульних: під час затримання сталася стрілянина та бійка
24 Листопада 2024 21:53
24 Листопада 2024 21:53
Кредит погасив, а іпотеку не закрили? Будинок волинянина «застряг» у ліквідованому банку
24 Листопада 2024 21:25
24 Листопада 2024 21:25
Графік вимкнення електроенергії на Волині 25 листопада
24 Листопада 2024 20:56
24 Листопада 2024 20:56
На Камінь-Каширщині три села тимчасово будуть без газу
24 Листопада 2024 20:28
24 Листопада 2024 20:28
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.