«Був на емоціях, набрав і представився»: судять волинянина, який «замінував» ТЦК
Волинянин зателефонував у поліцію й повідомив, що нібито замінував ТЦК та СП. Лише згодом чоловік усвідомив, що така витівка – підсудна справа. Його затримали й обрали запобіжний захід.
Як волинянин усе пояснював – у сюжеті ТРК «Аверс».
«Він без умислу вчинив цей злочин, оскільки його було затримано працівниками ТЦК. Спочатку йому пообіцяли те, що йому потрібно оновити дані. Далі, коли вони туди приїхали, він був затриманий. І йому сказали, що потрібно пройти ВЛК для того, щоб він отримав уже бойову повістку. Він спокійно до того поставився, але коли відбулися події, які призвели до конфліктної ситуації, він хотів якось зупинити їх і, не усвідомлюючи своїх дій, набрав 102», – прокоментувала захисниця обвинуваченого Руслана Ткачук.
Спочатку чоловік викликав поліцію, а згодом ще раз набрав 102 і повідомив, що «замінував» ТЦК. Це сталося 2 листопада.
«Так вийшло. Не обдумуючи. Там були ситуації в ТЦК. Ставилися до хлопця дуже погано. Один його бив, двоє защемили. Поліцію викликав. Сказали писати скаргу. Протягом 30 днів. Я дивлюся, що це погоди не зробить. Я не обдумуючи, на емоціях був, набрав і представився. А потів, уже як поліція приїхала, усвідомив, що за це можуть посадити», – розповів обвинувачений.
До слова, чоловік навіть назвав своє справжнє прізвище.
«Що я такий-то, перебуваю в ТЦК, оце замінував. Як приїхали, то відразу сказав, що хибний виклик… Усе було на емоціях», – сказав обвинувачений.
Його захисниця наголосила: чоловік не усвідомлював наслідків, і умислу вчинити тяжкий злочин у нього не було. Зауважила, що волинянин одружений і в родині він єдиний годувальник. Чоловікові 35 років.
«Має сина на утриманні. Його батьки розлучені. Мама має інвалідність ІІ групи. Є старший брат, який теж має інвалідність ІІ групи. Тобто він навіть має право на відстрочку. Документи він не виготовив. Разом з тим є єдиним утримувачем цієї сім’ї», – зауважила захисниця Руслана Ткачук.Читати ще: На Волині затримали 18-річного поплічника РФ, який підпалив залізничну релейну шафу
Правоохоронці просили взяти чоловіка під варту в СІЗО. Проте суд першої інстанції вирішив, що поки триватиме слідство волинянин буде під цілодобовим домашнім арештом. Той просив арешт лише в нічну пору.
«Вважаємо, що наразі відсутні правові підстави для зміни запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт. Просимо відмовити в задоволенні апеляційної скарги сторони захисту», – сказав прокурор Микола Ковтонюк.
«Він свою вину визнав. Співпрацює, дав покази. Поки не було жодних порушень», – зазначила слідча Валерія Капелюха.
Така витівка, як фейкове повідомлення про замінування, належить до категорії тяжких злочинів. Тому тепер чоловікові загрожує від чотирьох до восьми років ув’язнення. Апеляційний суд залишив його під цілодобовим домашнім арештом.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Як волинянин усе пояснював – у сюжеті ТРК «Аверс».
«Він без умислу вчинив цей злочин, оскільки його було затримано працівниками ТЦК. Спочатку йому пообіцяли те, що йому потрібно оновити дані. Далі, коли вони туди приїхали, він був затриманий. І йому сказали, що потрібно пройти ВЛК для того, щоб він отримав уже бойову повістку. Він спокійно до того поставився, але коли відбулися події, які призвели до конфліктної ситуації, він хотів якось зупинити їх і, не усвідомлюючи своїх дій, набрав 102», – прокоментувала захисниця обвинуваченого Руслана Ткачук.
Спочатку чоловік викликав поліцію, а згодом ще раз набрав 102 і повідомив, що «замінував» ТЦК. Це сталося 2 листопада.
«Так вийшло. Не обдумуючи. Там були ситуації в ТЦК. Ставилися до хлопця дуже погано. Один його бив, двоє защемили. Поліцію викликав. Сказали писати скаргу. Протягом 30 днів. Я дивлюся, що це погоди не зробить. Я не обдумуючи, на емоціях був, набрав і представився. А потів, уже як поліція приїхала, усвідомив, що за це можуть посадити», – розповів обвинувачений.
До слова, чоловік навіть назвав своє справжнє прізвище.
«Що я такий-то, перебуваю в ТЦК, оце замінував. Як приїхали, то відразу сказав, що хибний виклик… Усе було на емоціях», – сказав обвинувачений.
Його захисниця наголосила: чоловік не усвідомлював наслідків, і умислу вчинити тяжкий злочин у нього не було. Зауважила, що волинянин одружений і в родині він єдиний годувальник. Чоловікові 35 років.
«Має сина на утриманні. Його батьки розлучені. Мама має інвалідність ІІ групи. Є старший брат, який теж має інвалідність ІІ групи. Тобто він навіть має право на відстрочку. Документи він не виготовив. Разом з тим є єдиним утримувачем цієї сім’ї», – зауважила захисниця Руслана Ткачук.Читати ще: На Волині затримали 18-річного поплічника РФ, який підпалив залізничну релейну шафу
Правоохоронці просили взяти чоловіка під варту в СІЗО. Проте суд першої інстанції вирішив, що поки триватиме слідство волинянин буде під цілодобовим домашнім арештом. Той просив арешт лише в нічну пору.
«Вважаємо, що наразі відсутні правові підстави для зміни запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт. Просимо відмовити в задоволенні апеляційної скарги сторони захисту», – сказав прокурор Микола Ковтонюк.
«Він свою вину визнав. Співпрацює, дав покази. Поки не було жодних порушень», – зазначила слідча Валерія Капелюха.
Така витівка, як фейкове повідомлення про замінування, належить до категорії тяжких злочинів. Тому тепер чоловікові загрожує від чотирьох до восьми років ув’язнення. Апеляційний суд залишив його під цілодобовим домашнім арештом.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
тверезий
Показати IP
Сьогодні 09:54
Із сьогоднішньої кількості військовослужбовців ТЦК можна створити понад 10 повноцінних бригад
Топ 5 моделей іригаторів 2024: шлях до сяючої посмішки
Сьогодні 09:39
Сьогодні 09:39
На Волині – аварійні вимкнення електрики
Сьогодні 09:26
Сьогодні 09:26
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.