Адвокат порадив дати п’ять тисяч: судили луцького підприємця, який збив дівчину на пішохідному переході

Луцький підприємець збив дівчину на пішохідному переході. Після того як отримав 3,5 року тюрми, чоловік швидко знайшов гроші, компенсувавши потерпілій понад 400 тисяч гривень моральної шкоди. Аварія сталася в жовтні минулого року у Луцьку на вулиці Рівненській.

Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».

Чоловік їхав на Toyota Camry зі швидкістю 50 км/год, а Тетяна переходила дорогу на пішохідному переході. Дівчина отримала численні травми, які були небезпечними для життя. До аварії вона займалася танцями.

Водій-підприємець в апеляції просив пробачення. Як зазначав, із дівчиною та її батьками примирився. Мовляв, раніше йому неабияк нашкодив адвокат.

«Під час лікування я допомагав Тетяні, спілкувався з її батьками й лікарями. Регулярно оплачував на прохання матері лікування. Попросив вибачення, щиро покаявся перед ними за те, що я скоїв. Також попросив вибачення за дії та слова свого захисника, який був у мене в суді першої інстанції. Його позиція зовсім не збігалася з моєю», – розповів на суді обвинувачений Сергій.

Читати ще: Судили батька чотирьох дітей, який біля Луцька збив дівчину на пішохідному переході

Колишній адвокат радив дати потерпілій лише п'ять тисяч. Нинішній захисник, своєю чергою, зауважив: підсудний виплатив Тетяні навіть більшу суму, ніж призначив суд.

«Суд першої інстанції стягнув 395 тисяч, а мій підзахисний відшкодував 445, а також витрати на правову допомогу», – твердив захисник обвинуваченого Андрій Карпук.

В апеляції дівчина просила дати винуватцю ДТП іспитовий строк. До того ж, у нього на утриманні малолітня хвора дитина. Сам підсудний – власник приватної фірми, працює там водієм.

«Я мала образу на обвинуваченого, адже він не розкаявся до того, не просив у мене вибачення і не намагався навіть зі мною зустрітися, щоби поговорити. Після того таки зустрілися. Він пояснив, що це все спровокував його адвокат. Той порадив заплатити буквально п’ять тисяч, і це було б уже пом’якшенням. А обвинувачений йому довірився», – зауважила потерпіла Тетяна Теплякова.

Читати ще: Збив жінку поза пішохідним переходом: луцький водій заплатить понад 210 тисяч компенсації

У суді першої інстанції тодішній адвокат лучанина пробував звинуватити в ДТП саму ж дівчину.

«Під час досудових дебатів адвокат фактично звинуватив мою довірительку в тому, що вона винна у цій ДТП, оскільки, коли дійшла до середини проїзної частини, не зупинилась і не подивилася вправо», – відзначив представник потерпілої Анатолій Бакаєвич.

Після вироку й реального тюремного покарання чоловік змінив адвоката, зустрівся із сім’єю потерпілої дівчини. Їм вдалося примиритися. Претензій до винуватця ДТП не було. Але в щирість каяття бізнесмена неохоче вірила прокурор.

«Упродовж усього цього часу обвинувачений відшкодував лише незначну суму з тієї, яку бажала отримати потерпіла. Можливо, думка адвоката й мала вплив на формування думки самого обвинуваченого, однак вона не є вирішальною. Ніщо не позбавляло можливості відшкодувати збитки впродовж судового розгляду. Той факт, що впродовж 30 днів після ухвали вироку одразу ж було відшкодовано значну суму, свідчить, на мою думку, лише про намір уникнути реального покарання», – переконувала прокурор Ольга Клок.

Читати ще: Заснув за кермом і в'їхав у блокпост біля Луцька: як покарали винуватця ДТП з постраждалими

Чоловік запевняв: бажання допомогти потерпілій у нього було одразу. Просто адвокат збив із пантелику. Тепер же має намір узяти на свої плечі реабілітацію дівчини.

«Зобов’язуюся в подальшому допомагати Тані, підтримувати її фінансово, робити все можливе для її одужання», – акцентував обвинувачений Сергій.

У підсумку колегія суддів призначила чоловікові півтора року іспитового строку.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---