Адвокат Медведчука погрожує заборонити показ фільму про Стуса
![](/resize/450x253/r/files/news/2018/08-13/250841/42033941_303.jpg)
Адвокат Віктора Медведчука пригрозив, що домагатиметься через суд заборони показу фільму про Стуса, якщо стрічка міститиме «недостовірну інформацію» про його клієнта.
Про це повідомляє DW.
У розвиток скандалу, що розгорівся навколо зйомок фільму про поета-дисидента Василя Стуса. Ігор Кириленко, адвокат Віктора Медведчука, назвав «брехнею» інформацію про те, що певні сцени з фільму вилучили нібито «за дзвінком» з офісу Медведчука.
Нагадаємо, в соцмережах в Україні активно обговорюють інформацію, що зі стрічки «Стус», за даними актора Геннадія Попенка, прибрали сцени з Віктором Медведчуком, котрий у 1980 році був адвокатом письменника і визнав «провину» свого підзахисного.
Кириленко зазначив, що за часів СРСР за критику «радянського політичного, суспільного та державного устрою» людину вважали ворогом і постать адвоката вже «не грала суттєвої ролі в заздалегідь відомому вироку». Кириленко закликав ЗМІ та громадськість не розповсюджувати «недостовірну, брехливу» інформацію про Віктора Медведчука, а особам, пов'язаним зі зйомками фільму, «утриматись від дій, спрямованих на розповсюдження такої інформації» про його клієнта.
Також Кириленко закинув прем'єр-міністру України Володимиру Гройсману спробу піару на ситуації, що складається навколо кінострічки. 11 серпня Гройсман, реагуючи на обурення громадськості в соцмережах, написав, що доручить міністерству культури і Держкіно зробити все можливе, щоб у кінокартині історія Василя Стуса була викладена «чесно, правдиво, повністю і без перекручувань».
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомляє DW.
У розвиток скандалу, що розгорівся навколо зйомок фільму про поета-дисидента Василя Стуса. Ігор Кириленко, адвокат Віктора Медведчука, назвав «брехнею» інформацію про те, що певні сцени з фільму вилучили нібито «за дзвінком» з офісу Медведчука.
Нагадаємо, в соцмережах в Україні активно обговорюють інформацію, що зі стрічки «Стус», за даними актора Геннадія Попенка, прибрали сцени з Віктором Медведчуком, котрий у 1980 році був адвокатом письменника і визнав «провину» свого підзахисного.
Кириленко зазначив, що за часів СРСР за критику «радянського політичного, суспільного та державного устрою» людину вважали ворогом і постать адвоката вже «не грала суттєвої ролі в заздалегідь відомому вироку». Кириленко закликав ЗМІ та громадськість не розповсюджувати «недостовірну, брехливу» інформацію про Віктора Медведчука, а особам, пов'язаним зі зйомками фільму, «утриматись від дій, спрямованих на розповсюдження такої інформації» про його клієнта.
Також Кириленко закинув прем'єр-міністру України Володимиру Гройсману спробу піару на ситуації, що складається навколо кінострічки. 11 серпня Гройсман, реагуючи на обурення громадськості в соцмережах, написав, що доручить міністерству культури і Держкіно зробити все можливе, щоб у кінокартині історія Василя Стуса була викладена «чесно, правдиво, повністю і без перекручувань».
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
![](/public/images/coment_smile.png)
Коментарів: 2
![](/public/images/user_no_foto.png?1721127441)
Люди
Показати IP
13 Серпня 2018 10:36
Треба правду показувати людям а не брехню за гроші! Як людей залякують кашмар! Скільки ще таке буде в країні?
![](/public/images/user_no_foto.png?1721127441)
Osama
Показати IP
13 Серпня 2018 15:17
Уже в начале 1980 года Стуса задержали во второй раз. Адвокатом Стуса, несмотря на его многочисленные протесты, был назначен молодой юрист В. В. Медведчук, впоследствии украинский политик. Известный писатель, правозащитник, общественный деятель и друг Стуса Евгений Сверстюк вспоминает: «Когда Стус встретился с назначенным ему адвокатом, то сразу почувствовал, что Медведчук является человеком комсомольского агрессивного типа, что он его не защищает, не хочет его понимать и, собственно, не интересуется его делом. И Василий Стус отказался от этого адвоката»[2]. Правовой анализ дела, проведённый адвокатами Романом Титикалом и Ильёй Костиным, свидетельствует, что даже по советскому законодательству Медведчук имел для защиты подсудимого необходимые рычаги, но не воспользовался ими и даже нарушил адвокатскую этику, признав вину своего подзащитного за него самого[3].
У болгарському місті знайшли мертвим громадянина України
Сьогодні 13:56
Сьогодні 13:56
У Луцьку через п'яного водія зіткнулося чотири автомобілі
Сьогодні 13:07
Сьогодні 13:07
Двох прокурорів ОГП викрили на хабарі у $170 тисяч
Сьогодні 12:51
Сьогодні 12:51
Поліція розшукує безвісти зниклого 78-річного волинянина
Сьогодні 12:34
Сьогодні 12:34
Латвія забороняє в'їзд автомобілів на білоруських номерах
Сьогодні 12:18
Сьогодні 12:18
На Волині 15-річний скутерист збив пішохода
Сьогодні 12:01
Сьогодні 12:01
Помер волинський захисник Микола Совира
Сьогодні 11:45
Сьогодні 11:45
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.