Мільйони людей просто обожнюють своїх домашніх кішок. Тим часом, ця любов налічує вже тисячу років. Так, зокрема, свідоцтва стародавнього Шовкового шляху показують, що кішок тримали в якості домашніх тварин скотарі-кочівники понад 1000 років тому, пише Lenta.ua.

Кістки тварини, знайдені в Казахстані, уздовж колишнього трансконтинентального торгового шляху, що з'єднує Схід і Захід, вказують на те, що вже тоді про котячих добре дбали. Це забезпечує деякі з найбільш ранніх доказів того, що кішок тримають як домашніх тварин, при тому, що більшість одомашнених тварин служили будь-якій меті, працюючи або виступаючи в якості їжі.

Незважаючи на те, що для кочових людей, які його тримали, кіт не приносив ніякої практичної користі, він був знайдений дбайливо похованим, що свідчить про те, що померлого кота навмисно поклали у землю. Це відкриття здивувало дослідників, які подумали, що «чудово», що кішки в цьому регіоні вже жили в якості домашніх тварин у 8 столітті нашої ери. Раніше вважалося, що кішки стали одомашненими тваринами набагато пізніше.

Регіон, де були знайдені котячі останки, вважається досить суворим і раніше був заселений надзвичайно витривалим огузським народом - скотарськім тюркським племенем. Саме в цьому віддаленому місці був ретельно похований повний скелет, що можна назвати аномалією для археології. Зазвичай, якщо тварина загинула в дикій природі, виявляється лише кілька кісток, оскільки труп руйнувався погодою або падальщиками. В даному ж випадку була збережена велика частина кісток.

За допомогою міжнародної команди археологів і древніх фахівців з ДНК дослідження скелета кота виявило дивні подробиці його життя. Було проведено ряд оцінок, у тому числі 3D-зображення і рентген, щоб дізнатися більше про існування кішки. Крім того, що кіт за своє життя переніс кілька переломів, було встановлено, що дієта кота, у порівнянні з іншими тваринами цієї місцевості того періоду, була набагато більш багата білком. «Мабуть, його годували люди, так як до кінця свого життя тварина втратила майже всі зуби», - пояснюють дослідники.

Аналіз ДНК також підтвердив, що тварина, швидше за все, є домашньою кішкою виду Felis catus L., а не близькоспорідною дикою степовою кішкою. При цьому вчені відзначають, що огузи були людьми, які тримали тварин тільки тоді, коли ті були необхідні для їх життя. Собаки, наприклад, можуть доглядати за стадом. А ось очевидної користі від кішок у них не було. «Той факт, що люди в той час містили і дбали про таких« екзотичних»т варин, вказує на культурні зміни, які, як вважалося, відбулися в більш пізній момент часу в Центральній Азії», - повідомили дослідники.