Ситуація, що розгортається навколо нежитлового приміщення комунальної власності, що на проспекті Відродження, 22А вже набула певного суспільного резонансу. Як виявилося, звільнений з роботи колишній директор законного орендаря не хоче випускати з рук ласий шматок нібито чужого пирога. А як же, хто ж добровільно відмовиться від 6-7 тисяч гривень на місяць і не платити жодної копійки податків?

Проте на приміщення поклали око й інші особи, які геть не проти прибрати його до своїх рук.

І ось уся ця компанія докладаючи усіх сил створює перешкоди законному орендарю, який понад 20 років користувався приміщенням.

Одна пані стала директором ТОВ "Клуб молодіжного дозвілля" у серпні 2004 року, змінивши на цій посаді попереднього керівника . Вона не взялася нізвідки, оскільки працювала у цьому ж товаристві бухгалтером.

За сім років свого "керівництва" пані не тільки розвалила усю роботу, але й засоромилася визнати себе керівником, не внісши відповідні зміни в Державний реєстр. Так вона і працювала, підписуючи вигідні їй документи як директор ТОВ "Клуб молодіжного дозвілля".

Після звільнення з роботи, вона категорично відмовилася передавати печатку підприємства, документи первинного бухгалтерського обліку та ключі від приміщення по Відродження, 22А. Для цього її колишні роботодавці змушені були звернутися до правоохоронних органів.

Отримавши документи, новий директор ТОВ здивувався, оскільки при мізерних оборотах, Товариство під керівництвом цієї пані у 2010 році спромоглося взяти банківський кредит в розмірі 57 тис.грн. І знову в бухгалтерських документах про нього нічого не згадується.

Діючи спільно з громадською організацією "Волинський центр дозвілля молоді "Естет", яку з 27 вересня 2011 року очолює ще один громадянин (до цього керівником ГО значився попередній директор ТОВ) згадані особи начебто вдалися до протиправних дій, а саме – до захоплення майна комунальної власності.

У цьому їх, можливо підтримують деякі посадовці.

Чиновники у вересні 2011 року навіть надали офіційний лист, про те, що на базі "Естету" буде створено комунальне підприємство. При чому, чиновник, котрий підписував цей лист, не міг не знати, що ще п‘ять місяців тому сесія Луцької міської ради відхилила цю пропозицію.

Хоча, як казали древні: "Що дозволено Юпітеру, то не дозволено бикові".

На даний час, приміщення знаходиться під охороною приватної фірми, яка надає ці послуги на сумнівних підставах. Адже договір на охоронні послуги був заключний без представлення замовником документа, який посвідчує його право користування приміщенням, що береться під охорону.

Фахівці припускають, що дана ситуація містить усі ознаки підготовки до протиправної приватизації об‘єкта комунальної власності і дії незаконних користувачів, та тих, хто їх підтримує, спрямовані на досягнення злочинного результату.

Не дивлячись на офіційні відповіді Луцької міської ради про те, що Волинський центр дозвілля молоді "Естет" не має права користування приміщенням по проспекту Відродження, 22А, а договір з ТОВ "Клуб молодіжного дозвілля" є дійсним, законні користувачі позбавлені й досі права на це приміщення. Їх з нього силою виштовхують працівники охоронної фірми.