Світ вражає: Коли люди бідні, їм закидають політичну «вудочку»
Я розумію, коли про Степана Бандеру хвилюються історики і викладачі. Я розумію, коли про нього можна говорити на відповідних конференціях і зустрічах. Але навіщо це простим українцям, зрозуміти ніяк не можу.
Коли люди бідні, і їх нема чим нагодувати, нема чого їм дати, нема чим задовольнити, їх починають провокувати присвоєнням або відбиранням звання героя.
Взагалі я б запропонувала дати звання героїні моїй бабусі, яка все життя працювала у колгоспі, ось уже майже двадцять років паралізована і прикута до ліжка та отримує мінімальну пенсію.
Я б запропонувала дати звання героїні жительці мого селища, яка разом з чоловіком виховує п’ятнадцять чужих дітей з інтернату і при цьому нічогісінько в держави не просить.
Я б дала звання героїні моїй вчительці, яка виховала не одну мудру людину, вдихнула у неї певні здібності і продовжує думати й хвилюватися про всіх своїх дітей-вихованців.
Я не проти того, щоб Степан Бандера був героєм. Мені від цього ні холодно, ні жарко. Я шаную його боротьбу на благо України, я знаю, що він нічого поганого не хотів, просто був такий час, я усвідомлюю його внесок в історію…
Але я знаю, що є люди, яким від цього болить, яким це заважає, які цього не сприймають.
А є громадяни, які цим гордяться, які цьому радіють і яким це важливо.
Такі люди є в різних частинах України. І, можливо, думаючи про це, вони забувають про важливіші проблеми: про корупцію, брехню і бідність.
Влада і так звана опозиція використовують Бандеру як момент відволікання від дійсно серйозних, навіть катастрофічних проблем у нашому житті.
Так було з Ющенком, так є і з Януковичем. Чомусь інших способів об’єднати країну вони не знаходять.
Вони шукають тільки ті способи, в яких держава є одностайно непримиренною, чого громадяни одностайно не сприймають: чи присвоєння звання героя, чи його позбавлення.
Бідна країна і бідні люди просто не вміють думати тверезо і правильно, тому піддаються постійним маніпуляціям.
А влада, яка не хоче і найближчим часом не буде вирішувати насущні проблеми своєї країни, і надалі займатиметься маніпулюванням громадської свідомості.
Якщо ж чесно, я взагалі все життя виступаю проти пам’ятників, присвоєння звань героїв та увіковічення і поклоніння різним людям, які багато чи менше зробили для держави.
Бо такі оцінки не завжди є об’єктивними, а часто-густо, як у випадку з Степаном Бандерою, ці дії спричиняють навіть розкол країни.
Що ще більш погано – те, що на такі різного роду рішення і заходи витрачається дуже багато коштів (про це, в основному, мовчать).
І дуже погано те, що таких дій, вчинків і висловлювань часто-густо не сприймає Європа, держави якої, до речі, також мають своїх героїв. Однак настільки фанатично добре або погано вони до них точно не ставляться.
Коли люди бідні, і їх нема чим нагодувати, нема чого їм дати, нема чим задовольнити, їх починають провокувати присвоєнням або відбиранням звання героя.
Взагалі я б запропонувала дати звання героїні моїй бабусі, яка все життя працювала у колгоспі, ось уже майже двадцять років паралізована і прикута до ліжка та отримує мінімальну пенсію.
Я б запропонувала дати звання героїні жительці мого селища, яка разом з чоловіком виховує п’ятнадцять чужих дітей з інтернату і при цьому нічогісінько в держави не просить.
Я б дала звання героїні моїй вчительці, яка виховала не одну мудру людину, вдихнула у неї певні здібності і продовжує думати й хвилюватися про всіх своїх дітей-вихованців.
Я не проти того, щоб Степан Бандера був героєм. Мені від цього ні холодно, ні жарко. Я шаную його боротьбу на благо України, я знаю, що він нічого поганого не хотів, просто був такий час, я усвідомлюю його внесок в історію…
Але я знаю, що є люди, яким від цього болить, яким це заважає, які цього не сприймають.
А є громадяни, які цим гордяться, які цьому радіють і яким це важливо.
Такі люди є в різних частинах України. І, можливо, думаючи про це, вони забувають про важливіші проблеми: про корупцію, брехню і бідність.
Влада і так звана опозиція використовують Бандеру як момент відволікання від дійсно серйозних, навіть катастрофічних проблем у нашому житті.
Так було з Ющенком, так є і з Януковичем. Чомусь інших способів об’єднати країну вони не знаходять.
Вони шукають тільки ті способи, в яких держава є одностайно непримиренною, чого громадяни одностайно не сприймають: чи присвоєння звання героя, чи його позбавлення.
Бідна країна і бідні люди просто не вміють думати тверезо і правильно, тому піддаються постійним маніпуляціям.
А влада, яка не хоче і найближчим часом не буде вирішувати насущні проблеми своєї країни, і надалі займатиметься маніпулюванням громадської свідомості.
Якщо ж чесно, я взагалі все життя виступаю проти пам’ятників, присвоєння звань героїв та увіковічення і поклоніння різним людям, які багато чи менше зробили для держави.
Бо такі оцінки не завжди є об’єктивними, а часто-густо, як у випадку з Степаном Бандерою, ці дії спричиняють навіть розкол країни.
Що ще більш погано – те, що на такі різного роду рішення і заходи витрачається дуже багато коштів (про це, в основному, мовчать).
І дуже погано те, що таких дій, вчинків і висловлювань часто-густо не сприймає Європа, держави якої, до речі, також мають своїх героїв. Однак настільки фанатично добре або погано вони до них точно не ставляться.

Коментарів: 8

Вважаю себе Українцем
Показати IP
15 Лютого 2011 18:15
Простим Українцям це для того, щоб вони розуміли - ті, хто бореться за Волю України (або своєї іншої якось БАТЬКІВЩИНИ), обов'язково колись буде гідно оцінений нащадками. Хоча б через 100 років, але його вчинки нащадки оцінять ВІРНО. Переконаний, що С.Бандера не боровся за це звання і напевно в ситуації, яка склалась нині в державі навколо його імені, сам би відмовився від цього звання. Таке і від таких політиканів воно йому не потрібне. Він може почекати ще, якщо наше суспільство до цього ще не дозріло.

Сищик
Показати IP
15 Лютого 2011 21:03
Переписка між "своїми". Лучику ще мало, що заявив про себе в трьох "Б". Товстошкірий, далеко піде. Коментар "аналітика" - +500. Геніально.

АяНаМорі
Показати IP
15 Лютого 2011 21:47
Якщо вже звання героя України, яке то дають Бандері, то забирають, стане головним розкольником України... тоді я – страус:)))) У нас реально дві України. Найперше ментально і мовно. Як не крути.
Тяжко розділити те, що вже розділене.

Лучано
Показати IP
15 Лютого 2011 22:33
Так, а особливо це потрібно Партії регіонів та їх сателітам - ПО "Свобода", щоб відтягнути вирішення болючих проблем суспільства

АяНаМорі
Показати IP
16 Лютого 2011 13:28
Хто сказав, що «Свобода» – сателіти чиїсь?Хіба заздрісники із «Батьківщини»...У них є ІДЕЯ, це найбільший чинник, який змушує за них щоразу голосувати. «Сладкіє рєчі» обридли, потрібний поступ!!! А якщо ми зараз забудемо про своїх героїв, зокрема про того ж Бандеру, хто згадає про нього через літ так 10? Коли народ зазомбують????
У Польщі вперше жінка стала пілотом винищувача F-16
18 Квітня 2025 23:46
18 Квітня 2025 23:46
Мінус автівка: водій на Волині поплатився за третю п’яну їзду і матюки в бік поліції
18 Квітня 2025 23:28

18 Квітня 2025 23:28
В одній з найменших країн світу вперше зʼявилися банкомати
18 Квітня 2025 23:09
18 Квітня 2025 23:09
Батько отримав поранення: у Луцьку судили чоловіка, який через особисті проблеми купив психотропи
18 Квітня 2025 22:50

18 Квітня 2025 22:50
В Україні столовий буряк за рік подорожчав удвічі
18 Квітня 2025 22:31
18 Квітня 2025 22:31
Житель Одещини збирався втекти до Молдови в цистерні з олією
18 Квітня 2025 22:12
18 Квітня 2025 22:12
Волинська область долучається до створення сучасного освітнього середовища
18 Квітня 2025 21:54
18 Квітня 2025 21:54
Кадрові зміни в уряді: звільнили заступників міністрів оборони та охорони здоровʼя
18 Квітня 2025 21:35
18 Квітня 2025 21:35
Росія та Україна завтра обміняються майже 500 полоненими, – Sky News
18 Квітня 2025 21:17
18 Квітня 2025 21:17
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.