Останні тижні найпопулярніше слово у ЗМІ – криза. У світі – фінансова, в державі – політична та економічна. Політична – тут все вже сказано десятки разів на нескінченних ток-шоу. На мою думку, значно серйознішого аналізу  потребує фінансово-економічна складова кризи.
 
Основний потенціал української економіки – металургія. Об’єми випуску, кон’юктура ринку дозволяли в останні роки підприємствам та їх власникам накопичувати значні кошти, але, на жаль, ці гроші  в необхідних розмірах не вкладались в модернізацію та диверсифікацію виробництва, а спрямовувались на створення банків, купівлю землі і нерухомості, – що й привело до надзвичайно швидких темпів росту цін на останні.
 
Банки, в свою чергу, надзвичайно активно займались кредитуванням житла, операціями з комерційною нерухомістю, кредитуванням  споживчих потреб (автівок, побутової  техніки тощо), менше уваги приділяючи промисловості (адже тут і ризик більший, і період кредитування довший та й  відсотки менші). Іноземні інвестори також охоче вкладали гроші в нерухомість.
 
Як наслідок – промисловість залишилась технічно застарілою, не конкурентноздатною, а банківський сектор в умовах фінансової  кризи треба просто рятувати. Верховна Рада 31 жовтня 2008 року ухвалила Закон «Про першочергові заходи щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи та про внесення змін до деяких законодавчих актів України». Залишається сподіватись, що він допоможе.
 
Існують ситуаціі, коли кризу необхідно спровокувати,  не чекаючи поки вона виникне сама. Це як лікування хвороби на ранніх стадіях. Боятиь або не бачити кризу впритул значно гірше.
 
Однак криза – це не лише негатив. Кризи можуть створювати можливості, які недоступні в інші часи, зокрема:
 
1.Прискорення змін – значно скорочується шлях до прогресу (звичайно за наявності ефективної стратегії подолання кризи).
 
2.Викриття прихованих проблем, нерозв’язання яких у майбутньому може привести до ще гірших ситуацій, ніж є сьогодні.
 
3.Розвиток нових стратегій, можливо більш ефективних (цікаво якою була б сьогодні Японія, якби іі оминула  друга світова війна та якби там було багато нафти та інших ресурсів? Криза спонукала до науково-технічного розвитку цю країну).
 
4.Більшість систем, які пережили кризу знаходять спосіб, який дозволяє уникнути повторення тих самих кризових явищ.
 
5.Нові перспективи – система, яка пережила кризу, стає менш вразливою, а значить якіснішою (зокрема, Польща – криза кінця 80-х початку 90-х спонукала до енергозбереження , перебудови структури економіки, розвитку малого бізнесу, і сьогодні країна значно спокійніше переносить ріст цін на газ, світову фінансову кризу).
 
Отож, вважаю, що навіть під час кризи економіка повинна отримати «інтенсивне лікування». З усього можна отримати  урок, аналізувати, розробляти стратегію подолання кризи та виходити із неї ще більш досконалими. Як на рівні держави, міста, так і окремого малого підприємства.