Вже тривалий час актуальною темою багатьох розмов і суперечок є обговорення долі безпритульних тварин.

Схоже, люди вирішили стати богами і визначати: кому жити, а кому - ні. Вони стали суворими суддями, які, зрештою, не бачать і не чують ніяких альтернатив, окрім убивства.

...Днями мені довелось розмовляти із мером міста Луцька Миколою Романюком. Його не можна назвати бездушним чи байдужим до долі тварин. Та він просто не чув мене.

Фраза "глухий той, хто не хоче чути" влучно характеризує нашу розмову. Від чого було надзвичайно прикро... Адже першим, кого б я хотіла бачити в однодумцях, є саме луцький мер.

Микола Ярославович має песика - азіатську вівчарку, з трепетом розповідає про те, як пес потрапив до нього, і як він доглядає його. В голосі мера - непідробні турбота і любов.

"Мені знайомий привіз цуценя і сказав, що буде невеличкий пес. Я повірив. Яким же було моє здивування, коли пес виріс до от таких масштабів!". – з усмішкою розовідав міський голова.

І справді, як у відомому анекдоті, про батька, що шукав продавця, який продав сину хом’ячка, а виріс … ведмідь...

Жарти жартами, та голос Миколи Ярославовича змінюється, як тільки заходить мова про безпритульних тварин. Мовляв, а що робити як не усипляти?...
Сумно…

Я спробувала переконати Миколу Ярославовича. Мені здалося, що не вийшло. Тож спробую ще раз - аргументовано, по пунктах і привселюдно.

А) ВИНИЩЕННЯ ТВАРИН - ПОРУШЕННЯ ЗАКОНУ. Рішення про таке масове усипляння суперечить Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження».

Б) ВИНИЩЕННЯ ТВАРИН - АМОРАЛЬНО. Церква теж засуджує рішення про масову евтаназію тварин. Вважаючи, що міська влада не має такого права, її ніхто не наділяв повноваженнями виносити смертний вирок.

В) НАСЛІДКИ БУДУТЬ НЕПЕРЕДБАЧУВАНИМИ І СТРАШНИМИ. Винищивши тварин, яких ми знаємо, з якими бавляться наші діти у дворах, натомість ми прикличемо страшну біду – диких собак, що живуть біля лісів і мають контакт з лисицями, що є переносниками сказу.

Власне про цю небезпеку попереджають екологи із Одеси. Вони провели дослідження і попереджають усі міста України про те, що слід припинити винищувати СОЦІАЛІЗОВАНИХ тварин.

Наслідки від цієї біди важко передбачити. Китайці винищили горобців - прийшла саранча, росіяни котів – прийшли щурі.

Скільки ще потрібно прикладів з історії, щоб нарешті пояснити людям не наступати на ті ж самі граблі?!

Тварин, які живуть на наших вулицях - щеплені, стерилізовані і соціалізовані. Якщо хтось із них створює проблеми - представники ГО «Волинське товариство захисту тварин» негайно виїжджають і забирають тварину.

Якщо містом будуть бігати дикі, можливо скажені тварини, яких не знають волонтери, - справитись з ними не зможе громадська організація, ні «Спецкомунтранс».

Г) НАБЕРІТЬСЯ ТЕРПІННЯ - І ВИ ПОБАЧИТЕ ПРАВИЛЬНІСТЬ НАШОГО МЕТОДУ.
Потрібен час на реалізацію програми стерилізації. Для прикладу, в Одесі, побачили результат через два роки. А там було 70 тисяч тварин! При цьому у них був ГОТОВИЙ ПРИТУЛОК.

В нас іще навіть не закінчили будівництво притулку. , По суті, програма ще і не функціонувала. Та міська влада вже вимагає відмовитися від неї.

Д) ГРОШІ Є. Спонсори, які вклали не одну тисячу гривень (до слова, удвічі більше, ніж це зробила міська рада) не хочуть, щоб на притулку евтаназували тварин. Вони вклали кошти у програму стерилізації і притулок.

Евтаназія - це не цільове призначення притулку за програмою, яка затверджена на сесії міської ради, де чітко описано, що відбувається з тваринами і для чого їх стерилізують, та власне кого залишають на притулку.

Спонсори готові взяти на себе частину витрат з утримання притулку, причому - немалу частину. Але вкладати в УБИВСТВО вони НЕ БАЖАЮТЬ.

Е) ДОСЛУХАЙТЕСЯ ДО ВИМОГ СВОЇХ ВИБОРЦІВ. Люди висловили свою позицію. Три тисячі ВАШИХ ВИБОРЦІВ підписались про те, що вони не бажають убивства тварин у будь-який спосіб. Ще дві тисячі в інтернеті на сайті також висловили своє негативне ставлення до евтаназії усіх тварин.

5 тисяч лучан заявили свою позицію. Насправді їх набагато більше. Невже можна так просто не зважати на таку кількість людей? Адже в сектор звернень і на службу оперативного реагування "15-80" із скаргами за минулий місяць звернулось 19 (!) людей. І лише одну з них вкусила за ногу безпритульна собака. Причому всі виклики були опрацьовані ГО «Волинське товариство захисту тварин» разом із «Спецкомутрансом».

Люди будуть потрапляти під авто, вмиратимуть від неправильного діагнозу, їх будуть затоплювати сусіди, убиватимуть злочинці. Але нікому в голову не приходить заборонити їздити у транспорті, не користуватися водою, ходити до лікарів, чи вбивати кожного, хто схожий на злочинця...

Поодинокі скарги на тварин завжди були і завжди будуть. ГО «Волинське товариство захисту тварин» може вирішити проблему з безпритульними тваринами, зробити так, щоб їх не було. Але для цього потрібно дати їм це зробити, а «не вставляти палки в колеса» на кожному кроці.

Чи знаєте ви, Миколо Ярославовичу, скільки разів відрізали світло на притулку? Скільки коштів потратила громадська організація на стерилізацію, лікування, годівлю тварин? (все здійснюється на кошти волонтерів та спонсорів) Скільки коштує одна стерилізація? Скільки котують холодильники, морозильна камера, газовий балон, газова плита та «карантинні-вольєри»? (все теж куплено за кошти волонтерів та спонсорів).

Чи знаєте про проблеми, з якими ми зіштовхнулися при будівництві притулку? Якщо комусь цікаво - воду возять з міста, бо на притулку досі не зробили водопостачання…

Гадаю, багато хто про це не знає. Сотні людей вклади в цей притулок душу, статки і серце, щоб у місті не було безпритульних тварин.

І завдяки ще недобудованому притулку вже зменшились скарги жителів міста - приблизно на 20%.

Окрім того, простерилізовано більше 600 тварин, роздано за три місяці разом із малятами 345 тварин!

Всі квитанції по витратах збережені. Хто поверне 300 тисяч вкладених громадською організацією і спонсорами у цю справу?

Суд звичайно змусить міську владу повернути ці кошти, а також скасує незаконне рішення.

Окрім того суд уже це робив, це рішення не може піти на сесію оскільки це пряме не виконання рішення суду, аналогічне рішення два роки тому суд визнав не законним.

* * *

Шановний Миколо Ярославовичу! Шановні депутати міськради! Шановні лучани! Рішення про усипляння бездомних тварин не тільки суперечить нормам християнства і законодавству. Воно - неправильне, нелогічне і не здатне вирішити проблеми. Воно призведе до найстрашніших результатів. Воно нівелює зусилля сотень людей, які хочуть вирішити проблему ЦИВІЛІЗОВАНО.

Подумайте про наслідки. Не піддавайтеся емоціям. Почуйте викладені мною аргументи, проаналізуйте їх. І повірте - менш як за два роки лучани забудуть про проблему бездомних тварин і оцінять вашу розсудливість, управлінську мудрість і людяність.

Дана Гарт