Лілія Княжа: Чи принесе якісь зміни на Донбас зустріч Трампа і Порошенка
21 вересня в рамках сесії Генеральної Асамблеї ООН в Нью-Йорку відбудеться зустріч президентів України та США. Сподівання на другу зустріч Петра Порошенка з Дональдом Трампом неабиякі: надання Україні летальної зброї, консультації з питання введення миротворців ООН на Донбас та гарантії продовження санкцій проти Росії.
Все більше різних заяв і свідчень, що рішення про передачу летальних озброєнь Україні США вже прийняли. Вони не оголошують його, швидше за все, очікуючи на результати виборів в Німеччині, щоб не створити проблеми для Ангели Меркель, яка виступала категорично проти цього. Тому це може бути одна з позитивних новин, яку повідомлять – очевидно, з умовою не поспішати оголошувати про це – президенту Порошенку. Цілком можливо, він почуватиметься переможцем після цієї зустрічі, пише Богдан Яременко для 24tv.ua.
Але все інше навіює почуття безвиході. Зброя, яку отримаємо від США, – вона є корисною, потрібною, але не допоможе повернути території. Бачення повернення цих територій в України немає. Є достатньо сумнівна як з точки зору реалізації, так і з точки зору механізму реалізації ідея замороження конфлікту на Донбасі під егідою миротворчої місії – абсолютно непродумана й непрорахована.
Загальний тон дискусії і зустрічі, я думаю, буде дуже позитивним. Тим більше, що Дональд Трамп у своєму виступі в ООН згадав Україну. Можливо, він згадав її один раз, в той час як слово "суверенітет" назвав двадцять один раз, але це і є той широкий контекст, в якому Україна може далі говорити зі США про проблеми, які нас турбують.
Однак нам потрібні значно серйозніші рішення від США щодо гарантій безпеки України. Адже ця зброя, можливо, покращує якісь елементи оборони, але зовсім не гарантує, що Росія не нападатиме. Про це український президент не говорить, цими питаннями не опікується. Принаймні я не бачу жодних свідчень того, що Україна серйозно займається цим.
Ще раз повторю, що немає дієвих пропозицій з вирішення конфлікту. А ті, які є, як видно, викликають дуже неоднозначну реакцію не лише в світовому співтоваристві, але й в Україні, перш за все. Президент не провів жодних консультацій в Україні щодо питання миротворців. Тому, якщо це рішення відбудеться, його нав’язуватимуть парламенту й суспільству, не пояснивши, в чому вигода та як це реалізовуватимуть.
Немає ніякого плану, що відбуватиметься з цими територіями (окуповані райони Донецької і Луганської областей – "24") після введення туди миротворців. І, знову ж таки, в тому вигляді, в якому цього хотіли би президент і частина країн Заходу, навряд чи на це коли-небудь погодиться Росія. І навряд чи є якісь технічні можливості провести це не тільки через Раду Безпеки, а й через Генасамблею ООН. Навіть введення миротворців без визнання Росією відповідальності як країни-агресора чи країни-учасника конфлікту неможливе, тому що не буде з ким вести переговори про безпеку миротворців.
Всі говорять тільки про перший етап – введення миротворців, – а далі побачимо, що буде… Так не працює! Потрібно мати чіткий план, що буде далі.
Тобто для позитивних прес-релізів підстав буде більш ніж достатньо, але для висновків, що ця зустріч щось реально змінила, я думаю, підстав у нас не буде.
Все більше різних заяв і свідчень, що рішення про передачу летальних озброєнь Україні США вже прийняли. Вони не оголошують його, швидше за все, очікуючи на результати виборів в Німеччині, щоб не створити проблеми для Ангели Меркель, яка виступала категорично проти цього. Тому це може бути одна з позитивних новин, яку повідомлять – очевидно, з умовою не поспішати оголошувати про це – президенту Порошенку. Цілком можливо, він почуватиметься переможцем після цієї зустрічі, пише Богдан Яременко для 24tv.ua.
Але все інше навіює почуття безвиході. Зброя, яку отримаємо від США, – вона є корисною, потрібною, але не допоможе повернути території. Бачення повернення цих територій в України немає. Є достатньо сумнівна як з точки зору реалізації, так і з точки зору механізму реалізації ідея замороження конфлікту на Донбасі під егідою миротворчої місії – абсолютно непродумана й непрорахована.
Загальний тон дискусії і зустрічі, я думаю, буде дуже позитивним. Тим більше, що Дональд Трамп у своєму виступі в ООН згадав Україну. Можливо, він згадав її один раз, в той час як слово "суверенітет" назвав двадцять один раз, але це і є той широкий контекст, в якому Україна може далі говорити зі США про проблеми, які нас турбують.
Однак нам потрібні значно серйозніші рішення від США щодо гарантій безпеки України. Адже ця зброя, можливо, покращує якісь елементи оборони, але зовсім не гарантує, що Росія не нападатиме. Про це український президент не говорить, цими питаннями не опікується. Принаймні я не бачу жодних свідчень того, що Україна серйозно займається цим.
Ще раз повторю, що немає дієвих пропозицій з вирішення конфлікту. А ті, які є, як видно, викликають дуже неоднозначну реакцію не лише в світовому співтоваристві, але й в Україні, перш за все. Президент не провів жодних консультацій в Україні щодо питання миротворців. Тому, якщо це рішення відбудеться, його нав’язуватимуть парламенту й суспільству, не пояснивши, в чому вигода та як це реалізовуватимуть.
Немає ніякого плану, що відбуватиметься з цими територіями (окуповані райони Донецької і Луганської областей – "24") після введення туди миротворців. І, знову ж таки, в тому вигляді, в якому цього хотіли би президент і частина країн Заходу, навряд чи на це коли-небудь погодиться Росія. І навряд чи є якісь технічні можливості провести це не тільки через Раду Безпеки, а й через Генасамблею ООН. Навіть введення миротворців без визнання Росією відповідальності як країни-агресора чи країни-учасника конфлікту неможливе, тому що не буде з ким вести переговори про безпеку миротворців.
Всі говорять тільки про перший етап – введення миротворців, – а далі побачимо, що буде… Так не працює! Потрібно мати чіткий план, що буде далі.
Тобто для позитивних прес-релізів підстав буде більш ніж достатньо, але для висновків, що ця зустріч щось реально змінила, я думаю, підстав у нас не буде.
Блоги є видом матеріалу, який відображає винятково точку зору автора. Вона не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, про яку йдеться.
Точка зору редакції Інформаційного агентства Волинські Новини може не збігатися з точкою зору автора. Редакція не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує роль носія.
Точка зору редакції Інформаційного агентства Волинські Новини може не збігатися з точкою зору автора. Редакція не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує роль носія.
Ситуація в Каталонії мимоволі змушує людей проводити паралелі між нинішніми подіями в Іспанії і подіями 2014 року в Україні.
Гучні новини про хакерські атаки та популярна культура наділяють кіберзлочинців чи не магічними здібностями злих геніїв. Та чи насправді це…
Україна вступила в черговий міжнародний скандал зі зброєю. І знову – не з власної волі, а вимушено і інспіровано ззовні.
Коментарів: 0
На Марсі знайшли ознаки життя: що кажуть вчені
Сьогодні 00:19
Сьогодні 00:19
22 листопада: свята, події, факти. Убивство Джона Кеннеді та початок Помаранчевої революції
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
Наловив карасів на понад 60 тисяч: на Волині рибпатруль спіймав браконьєра-рецидивіста
21 Листопада 2024 23:50
21 Листопада 2024 23:50
Делегація Луцької міськради взяла участь у зустрічі шведсько-українських партнерств у Брюсселі
21 Листопада 2024 23:31
21 Листопада 2024 23:31
Розвідка Британії оцінила зміни в армії РФ за час повномасштабної війни
21 Листопада 2024 23:12
21 Листопада 2024 23:12
ВНУ підписав угоди про співпрацю з низкою інклюзивних центрів
21 Листопада 2024 22:53
21 Листопада 2024 22:53
Констатували клінічну смерть: на Волині медики врятували 49-річного чоловіка
21 Листопада 2024 22:34
21 Листопада 2024 22:34
Представники 8 тергромад Волині взяли участь у форумі цифрових громад
21 Листопада 2024 22:15
21 Листопада 2024 22:15
Волинянин отримав медаль «За оборону міста Бахмут»
21 Листопада 2024 21:56
21 Листопада 2024 21:56
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.